Адвокат балаковца Олега Шкиля считает, что Иван Чепрасов нарушил закон о муниципальной службе

18.01.2016 | 12:53

Иван Чепрасов_прессконференция Активисты Балакова готовы начать сбор подписей в защиту Олега Шкиля, с которого глава администрации БМР требует 1 миллион рублей за поруганное достоинство.

Резонансное дело о защите чести и достоинства гражданина Чепрасова, которое рассматривает Балаковский районный суд, обрастает новыми подробностями.
Все началось с обращения жителя Балакова Олега Шкиля в Администрацию президента РФ в прошлом году. В своем обращении Олег Шкиль сообщил о проблемах городского хозяйства и о том, что горожане подозревают главу администрации Балаковского муниципального района Ивана Чепрасова в личной корысти, связанной с земельными участками, и даже называют его (воспользуемся эвфемизмом балаковских журналистов) тем, на ком горит шапка.

Из администрации президента письмо в конечном итоге вернулось в администрацию БМР и легло на стол все тому же Ивану Чепрасову. Г-н Чепрасов оскорбился и в ноябре подал иск, в котором обвинил автора письма в распространении сведений, порочащих его честь и достоинство. В качестве компенсации Иван Чепрасов потребовал взыскать с Олега Шкиля 1 миллион рублей.

Судья балаковского районного суда Ирина Бирюкова на исходе прошлого года в ходе рассмотрения иска направила отдельные фрагменты обращения Олега Шкиля на лингвистическую экспертизу в Саратов. Результаты ее пока неизвестны.

Сам факт подачи иска от чиновника, который требует компенсации за свое оскорбленное человеческое достоинство, всколыхнул общественность и СМИ. Интересно также, что, по сообщению балаковской газеты «Суть», интересы Чепрасова как частного лица в суде представляла работник правового управления администрации БМР Олеся Сударкина.

Землячка Олега Шкиля Надежда Познякова, выступавшая общественным защитником предпринимателя, в конце декабря провела одиночный пикет у здания администрации БМР. Как рассказала Надежда нашему информагентству, в руках она держала плакат, в котором призывала Ивана Чепрасова определиться, кто подал иск – человек или чиновник.

— Я готовлюсь выйти в новый пикет возле районной администрации. Считаю, что на примере Олега Шкиля чиновники намерены всем показать, что ждет простых людей, которые осмелились на них жаловаться.

По словам Надежды Позняковой, Администрация президента уже поставлена в известность о том, чем обернулось обращение балаковца.
Адвокат предпринимателя Иван Тимофей рассказал в разговоре с нашим информагентством, что поведение главы БМР Ивана Чепрасова вряд ли можно назвать логичным:

— В материалах дела есть ответ главы БМР на поступившее от федеральных структур требование дать объяснение по поводу обращения гражданина Шкиля. И чиновник Чепрасов пишет, что факты частично подтвердились, сообщает, что принимаются меры по улучшению состояния дорог и т.п. И вдруг затем подает иск как гражданин. Но ведь есть законодательство о муниципальной службе, есть понятие конфликта интересов, есть судебная практика по аналогичным прецедентам.

Также Иван Тимофей считает, что утверждения его подзащитного не были голословными, так как опирались на массив сведений и документов, имеющихся в открытом доступе в интернете.

По словам Надежды Позняковой, балаковские активисты предложили начать сбор подписей в защиту Олега Шкиля, на руках у которого находится двухмесячный ребенок.
Сам Олег Шкиль сообщил «БВ», что зарегистрировался на новый сеанс связи по скайпу с Администрацией президента.

Источник: Бизнес Вектор

Комментарии (4)

  1. Извините, но тут Иван Васильевич конкретно обос…я. Зачем надо было ссору из избы выносить? Данный суд явно не на пользу ЧИВу сыграет. Репутация у него итак подмочена, а тут еще этот гнилой суд, который априоре он не выиграет.

  2. А кто ему советы то давать будет? Окружил себя бесдарными личностями.

  3. Саллемжан грамотный мужик. Пусть Ваня его слушает, тогда еще годок и из города можно будет уезжать.