Балаковским районным судом вчера, 25 января, вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина, который в группе лиц по предварительному сговору совершил хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину в крупном размере.
В отношении подсудимого Лотова А. было заведено уголовное дело за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159 УК РФ (2 эпизода).
Судом установлено, что Лотов А. и неустановленное лицо договорились о совершении хищений денежных средств у жителей города Балаково путем обмана. Схема известна: незнакомец звонил по телефону и, выдавая себя за их родственника либо за знакомого, сообщал им ложную информацию об участии их близких в дорожно-транспортном происшествии, нахождении его в медицинском учреждении с тяжёлыми увечьями либо о совершении им преступления.
После этого мошенник требовал от доверчивых граждан суммы денежных средств якобы на оплату компенсации вреда, причиненного их родственником, либо оплату дорогостоящего лечения, а также освобождение родственника от уголовной ответственности.
После того, как жертвы обмана соглашались отдать деньги, Лотов А., находясь в городе Балаково, по указанию того самого незнакомца приезжал по месту проживания обманутых граждан и забирал у них денежные средства. Часть денег он переводил неустановленному лицу, а часть оставлял себе. Таким образом, у пожилых граждан города Балаково только 7 сентября 2023 года были похищены денежные средства в сумме 100000 рублей, 350000 рублей и 850000 рублей.
Курьер мошенников был задержан полицейскими и предстал позже перед судом.
При назначении наказания были учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе частичное возмещение ущерба потерпевшим и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области Лотов А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159 УК РФ (2 эпизода), с назначением наказания в виде принудительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.
Удовлетворены исковые требования потерпевших о возмещении материального ущерба.
Приговор не вступил в законную силу.
