Евросоюз усомнился в наличии политического плюрализма в России после отказа ЦИКа Навальному

В Евросоюзе выразили сомнения относительно наличия политического плюрализма в России после того, как оппозиционному политику Алексею Навальному отказали в регистрации на участие в предстоящих президентских выборах. Об этом сообщает “КомерсантЪ”. «Это решение вызывает серьезные сомнения в наличии политического плюрализма в России и демократических перспективах предстоящих в 2018 году выборов. Политически мотивированные судебные решения не должны использоваться для запрета участия в политической жизни», – слова официального представителя Европейской службы внешних действий Майи Косьянчич.

Алексею Навальному официально отказали в регистрации кандидатом в президенты РФ из-за судимости по тяжкой статье. Он назвал мотивацию ЦИКа «юридическими кружевами» и призвал комиссию учесть «контекст ситуации» и решение Европейского суда по правам человека по его делу. Глава ЦИКа Элла Памфилова обвинила политика в «оболванивании молодежи».

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

66 комментария

  1. А что не так сказали-то в Европе? Собчак я даже не считаю за реального кандидата от оппозиции. Ну, и было бы интересно посмотреть,сколько процентов бы собрал Навальный. Так,эксперимент.

    1. [id443431537|Ярослав], гораздо меньше, чем вы думаете…Школьникам голосовать, слава Богу, нельзя, а остальных невменяшек ну процента 2-3 набралось бы, думаю, не больше. Вот лет через 6, когда новые выборы будут, ныняшняя паства Алёши достигнет избирательного возраста. Все эти 6 лет Алёша, естественно, будет неустанно донатить на “борьбу с крёмлём”, на “бойкот выборов” и т.д. А когда настанет время, то нынешние Бузановы пойдут голосовать (благо, их тоже не большинство, даже среди школьников). И вот когда Навальный станет реальным кандидатом в президенты, к этому времени нужно будет сделать так, чтобы свалить из этой страны) Потому что ей придёт пздц….

      1. [id992877|Евгений], Ну в Европе же как-то умудряются жить при либеральных президентах и министрах. Повторюсь в сто пятый раз: я не говорю принимать все законы под копирку,надо смотреть что получится у нас,а что нет,и только тогда проводить реформы с учетом наших экономических и социальных реалий. Вот этим и займется Навальный. А «ЕР» давно уже «забетонировалось» и не хочет ничего менять.

        1. [id443431537|Ярослав], Не надо строить иллюзий, ничем Навальный ваш не займётся. Он откровенно и нагло врёт и манипулирует, то есть он не просто не уважает свой электорат, он его в х.й не ставит. Его наигранность в роликах в блогах, популизм, коверканье фактов и разжигание не может не заметить ну разве что совсем юный человек (основной, ядерный его электорат), ярые русофобы, которым его риторика, естественно близка или люди, которым нассать в ухо, легче, чем отобрать у ребёнка конфетку. Такие тоже есть, везде и всегда. Теперь про тех, кого вы называете либералами, как в Европе. Как-то так сложилась, что либерализмом ныне привыкли прикрываться обыкновенные нацики, которые, крича про кровавый путинский режим, при каждом удобном случае не забывают говорить о том, что вы – “вата” и “кремлеботы”, будете висеть на столбах и деревьях. Как уже ниже писал один участник группы, в лучшем случае(!) если ты выражаешь иную точку зрения, наша “оппозиция” (в кавычках, потому что назвать ЭТО оппозицией у меня не получается) тебя обматерит, назовёт кремлеботом, ватником, рабом Путина. Это в лучшем случае. Обычно расправой ещё угрожать начинают и говорят “Вот когда мы придём к власти, гореть будешь и ты и дети твои и все остальные”. Это – электорат Алексея.

          1. [id992877|Евгений], это их борьба такая за правовое государство. “Нормальные люди” по их мнению должны звонить в гос.орган и оскорблять их нецензурной бранью лишь за то что те выполнили норму закона

          2. [id4244618|Георгий], да видел уж. 25 декабря Дима Иванов в БиБе тут, будучи расстроенным из-за Алёшки выложил текст такой-же. Один в один. Правда слово “пи…ры” запикивать не стал. Очень, видимо, на эмоциях был)

      2. [id992877|Евгений], тебя устраивает нынешнее несменяемое десятилетиями правительство)?Живем в одной из самых богатейших стран в мире,но с самыми низкими зарплатами и пенсиями) до 22 миллионов живут за гранью бедности согласно официальной статистике!А по факту там добрая половина)

        1. [id105990736|Pavel], нет, не устраивает. И Путин многолетний у власти меня не устраивает. Мне из-за этого только нужно полюбить Навального и его (гы-гы) “программу”?))

          1. [id992877|Евгений], заметь что про навального я ни слова не написал)Он мне тоже не особо симпатичен)Он больше шоумен,но по факту говорит правду чем и привлек такую большую аудиторию.У нас адекватные люди не баллотируются в президенты т.к понимают,что их либо не допустят на выборы(Как Навального),либо при подсчете голосов победит кандидат от “самой лучшей партии”)На выборы то ходит 20 % если хорошо,а за остальных рисуют!

          2. [id105990736|Pavel], спасибо за адекватную и спокойную речь (тут многим “оппозиционера” это не присуще)). Но про “говорит правду” и “нормальный человек” относительно Навального я не согласен чуть более, чем полностью, уж сорян))

          3. [id992877|Евгений], у него милионы просмотров и это говорит о том,что шоумен из него как раз неплохой)Человек он по жизни какой не знаю)Но правда в его словах присутствует)

          4. [id105990736|Pavel], а какая правда?
            Человек хочет добраться до окраины “кормушки”, проторив путь своим хозяевам.

          5. [id105990736|Pavel], в словах “в стране много коррупционеров” правда? Это факт, если я так скажу, то я тоже правдоруб?) Остальное – популизм в каждом предложении. Реально – в каждом. И охрененное самомнение. Везде “Я, Я,Я,Я,Я”. Это очевидные прям вещи, я хз как люди этого не видят. Про миллионы просмотров. На канале Мисс Китти и Мистер Макс по 5-6 миллионов, у Шария – полтора-два миллиона, у Нннннниколая Соболева по 5-7миллионов. Кого из них президентом выберем?)

          6. [id992877|Евгений], никого)Я против всех на данный момент)

          7. [id105990736|Pavel], аналогично)

          8. [id105990736|Pavel], да и шоумен из него, ну мягко говоря, так себе..Но школьникам нравится вроде)

        2. [id105990736|Pavel], давай посчитаем. Россия – население 150 миллионов. Бедность – 20 миллионов. США – 325 миллионов. Бедность – 40 миллионов. Считать умеем?)

          1. [id4604634|Игорь], эта статистика не соответствует действительности. Перечитайте что я выше написал

          2. [id105990736|Pavel], удобная позиция – “выфсеврете!”)))) на любой аргумент) реальная ситуация такова, что в списке бедных – все, получающие зарплату в конвертах и все самозанятые, которые вообще никак не отчитываются. В итоге список бедных вероятнее всего намного меньше, чем в статистике.

          3. [id4604634|Игорь], согласно вашим словам если все в конвертах получают, то у нас и условия труда соответствующие) очень хреновые)

          4. [id105990736|Pavel], во первых, не все, фантазер, не придумывай слова, которые не слышишь. Я лишь написал, что в данном случае статистика если и врет, то скорее в сторону преувеличения. Хотя не удивлюсь, если у статистов есть учитывающие все эти вещи коэффициенты. Это первое. Второе – причем тут условия труда и бедность? Просто ты говоришь о вещах, в которых ничего не понимаешь. А значит все рассуждения – всего лишь твои влажные фантазии.

          5. Игорь, про все я не говорю) брт, Северсталь, бму очень много рабочих мест на которых оплата труда не соответствует условиям и графику.

          6. [id105990736|Pavel], ты писал про бедность. Сейчас про условия труда. бедность хоть как-то на Путина можно повесить. А условия труда то как? Он как Обамка, в каждом подъезде нассал?

      3. [id992877|Евгений], Ну ты уж прямо жути нагнал.К этому времени,все эти бузановы,или сопьются,или поумнеют.И никто не допустит к власти этих навальных.Уже попробовали в конце 80,90-ных.После Путина,будет Песков,или еще кто.

        1. [id402651016|Олег], так страшно то, что подрастут как раз те, кто не помнит как и что было в 80-90…Уже сейчас в риторике их и таких как Иванов Дима проскальзывает, что мол да ничего страшного то и не было. А когда подрастут те, кто родился, когда уже прошли те времена, да ещё и подстёгиваемые и зомбированные, как тот же Бузанов, то всякое может быть. Манипуляция, она такая, серьёзная вещь)

          1. [id992877|Евгений], На работе со мной работают молодые пацаны,,и друзей сына я знаю,всем слегка за 20.Это нормальные,простые пацаны,а такой х@еты,как бузановы-ивановы,их мизер,ну плюс конечно полностью отмороженных.Они сами в своём дерьме,и утонут.Да и х.. на них.И раньше такие были,сейчас даже и не знаю,где,и что они.

          2. [id402651016|Олег], причем здесь нормальные не нормальные.Твои нормальные ребята могут реализовать себя в жизни, купить себе квартиру машину без посторонней помощи.Я сейчас ехал в троллейбусе, ты бы видел салон, сиденье как будто ему лет 100 параллон посреди седенья, все это когда-то клеили скотчем, ты это считаешь нормально? Зато первая страна по полезным ископаемым…Зато в Сирии все спокойно, зачем мне президент, который беспокоится о других странах, а на свою ему все равно….Я не сторонник навального но и такой президент стране не нужен.

          3. [id225846705|Серега], Они не ноют,что в стране плохо,а работают и надеются только на себя.А если думать,что кто-то тебе должен,то вперед.

          4. [id402651016|Олег], но налоги, будьте добры, заплатить.

          5. [id25643992|Максим], Ну и что? Вот КЖЭ, вот это много дерут.Суки!

      4. [id992877|Евгений], я вот удивляюсь тем, кто говорит “электорат Навального повзрослеет”. Вместе с взрослением выйдет и дурь. Да и пропаганда правильную дугу в нужное время загнет. Молодежь тупая только до определенного момента – потом взрослеет и входит в возраст разума и мудрости. Если у Навального и есть будущее – то оно точно не во взрослении электората. Тем более, что эти щеглы вылезают в интернет, начинают дискутировать со взрослыми дядьками, получают альтернативную информацию и постепенно понимают, что король то голый.

      5. Хитро пис..ю к носу подтянул

  2. ПФР вообще считает что бедных пенсионеров у нас нет)

  3. Евросоюз призывает к нарушению законов Российской Федерации исключительно ради “независимого кандидата”? Так-то там еще двое с судимостями был – Полонский и Лурье. Про них Евросоюз молчит))

    Чот в группе уже столько постов за жулика сисяна))

  4. Ой, прекрасное совсем! “Политически мотивированные судебные решения не должны использоваться для запрета участия в политической жизни», – слова официального представителя Европейской службы внешних действий Майи Косьянчич.”

    Гражданка Косьянчич не в курсе что ЕСПЧ не установил политических мотивов в деле жулика и вора по кличке сисян?

    Такие же лицемеры и лжецы, как и их подопечный

    1. [id95286915|Олег], да никто не говорит что его надо избирать)Но от того что у власти партия,которая решает все и за всех лучше не становится!Пришел ты на выборы не пришел.1 кандидат -10.Все уже идет по накатонному сценарию)

  5. Алексей Навальный, это Курицин-Невский от политики

  6. [id105990736|Pavel], а я это и не тебе писал. Свое эго надо усмирять.

  7. [id105990736|Pavel], к аргументу “выфсеврете!” прибавилось “непишиахинею” – просто прекрасный разговор. По условиям труда. Тебе сколько лет? Когда я начинал трудовую деятельность на рабочей профессии – чувак, сегодняшние условия просто рай на очень многих предприятиях. Хотя конечно не на всех.

    1. [id4604634|Игорь], мне достаточно чтобы с тобой пообщаться. А сколько я отработал не имеет значения.

      1. [id105990736|Pavel], сравнивать намного разумнее, чем просто разглагольствовать

    2. [id4604634|Игорь], уж точно не Вам мне говорить как мне рассуждать и поступать)

      1. [id105990736|Pavel], говорить на публичных ресурсах я буду что захочу и кому захочу. Не нравится, что твоё мнение не единственно верное – пиши на своей страничке и запрещай комментарии. Так кстати многие либерасты делают.

        1. [id4604634|Игорь], я не кого не упрекаю в той или иной позиции, а лишь высказал мнение не схожее с вашим) и сейчас вроде не мне что-то не нравится)

      2. [id105990736|Pavel], привет друг!) Перестань с ними спорить, бесполезно))) тут большинство-“против всех”, но как только указываешь на проблемы государства, при действующем режиме, то сразу становишься сторонником Навального))) Это у многих уже глубоко в сознание сидит, поэтому, что-то объяснять бессмысленно.

        1. [id372805642|Артем], единственный кандидат кто достоен голоса)Сегодня только посмотрел его.Жалко что раньше о нем и не слышал)А не слышал потому,что федеральные каналы все вещают сам знаешь кого)

          1. [id105990736|Pavel], если ты поглубже разберешься в его политике и узнаешь больше о нем, то изменишь свое мнение, о нем, как о кандидате. Я давно слежу за Грудининым. А с первого взгляда, да- интересная личность.

          2. [id372805642|Артем], возможно ты прав)Я мало что о нем знаю)

          3. [id105990736|Pavel], встретимся, я тебе расскажу все, что о нем знаю.

          4. [id105990736|Pavel], ресурс ходора его пиарит, значит уже всё понятно с ним в принципе

          5. [id4244618|Георгий], ресурс ходора?Я просто не в курсе хорошо это или плохо.И мнение моё о этом кандидате необъективно,возможно он мне более симпатичен чем остальные после просмотра данного видео)

          6. [id105990736|Pavel], ходор – это олигарх, который в 90-е прихватизировал ЮКОС, получив кредит от государства и выдав его государству же за компанию 159 млн баксов, на пике компания стоила 13 ярдов зелени, а после хотел передать ее иностранцам, кровавый путяра и ему малину всю испортил и теперь у России есть роснефть. Сейчас ходор сидит в швейцарии и прячется от розыска как организатор убийства мэра Нефтеюганска – Петухова. Думайте сами плохо это или нет)

          7. [id4244618|Георгий], не сразу понял суть Вашей мысли,а о Ходорковском я наслышан)И читал его биографию)

          8. [id105990736|Pavel], когда-то на какой-то лекции на факультете юриспруденции в магистратуре, нам говорил один уважаемый препод – сначала смотрите что за источник информации, а потом характер ее подачи

          9. [id4244618|Георгий], с этим не поспоришь

  8. Потриков опять бомбануло

  9. давайте в группе опрос проведем по поводу Навального, пусть даже анонимный, если кто стесняется.

    1. [id19087089|Егор], он не будет объективным. Есть практика, что его поклонники начинают тянуть своих товарищей отовсюду, со всех городов и весей, чтобы показать сколько миллионов поддерживает Алексея)) Особенно если анонимно)

      1. [id992877|Евгений], тогда открыто, и если возможно только для тех кто в группе. Мне просто реально интересно неужели кто-нибудь за него бы проголосовал.

        1. [id19087089|Егор], да, несколько человек из группы точно. Но очень в диком меньшинстве. Так, чтобы только для тех кто в группе, не получится. Прибегут из группа Навального Балаково, начнут кидать своим ссылку из других городов. Пробовали как-то) Объективно не получается.

          1. [id992877|Евгений], ясно

  10. Имя:

    За кого теперь реально голосовать?

  11. кококо, кудахтахтах, упоротые ватные патриоты опять за путина давят

  12. ура-квасно-записно-ватные патриоты боярки накатили дико поди от радости, что усидят на хлебных местах типа бюджетных газетенок третьего сорта

Добавить комментарий