Арбитражный суд признал законность отказа балаковской администрации в вводе в эксплуатацию дома на берегу канала Алексеевского

Сегодня, 29 апреля 2021, года арбитражный суд Саратовской области отказал полностью ООО «Стройдеталь» в удовлетворении заявления о признании недействительным отказа Главы Балаковского муниципального района от 15.01.2021г. No0115/176 в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию «Реконструкция туристической базы в многоквартирный жилой дом № 1 (стр.)» на земельном участке с кадастровым № 64:40:020210:144, расположенном по адресу: Саратовская область г. Балаково, ул. Степная, д.2А.

Напомним, что ранее общественница Наталья Караман сообщала о ряде нарушений которые были допущены в ходе строительства данного комплекса. Отметим, что все квартиры продавались через договор займа, а следовательно, обманутые дольщики не могут рассчитывать на страховую компенсацию.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

52 комментария

  1. ломать что ль будут или как?

  2. А кто крайним будет теперь

    1. Сергей, дольщики скорее всего, т.к. денег им не видать и своих там квартир

      1. Ivan, не дольщики. Застройщик не продавал квартиры по законной системе долевого вложения. Брали деньги в долг у людей, типа под расписку без обязательств. Это ужасно

        1. Наташа, у этого застройщика много интересных косяков.

          1. Семен, да да…. Мы сами чуть не вляпались.

    2. Сергей, директор стройки, остальные бобло собрали и отмазались

  3. Типа раньше никто не видел, когда строили? Как простому горожанину узнать узаконено строительство или нет. У всех на виду и такой попандос.

    1. Крошечка, С 2018 это тянется, начиная от законности выделения земли, заканчивая тем что по документам это турбаза, а по факту дом. От сюда все проблемы, геодезия, экспертизы делались для турбазы 3 этажной, по факту этажей 10. Вообще не ясно, простоит ли этот дом.

      1. Dmitrius, я это понимаю. Но когда стали появляться этажи выше 3, почему никто ничего не предьявил, а ждали завершения строительства. Сейчас дом в жг построили, как узнать, законно или нет.

        1. Крошечка, Ну так по документам турбаза. Вот он и строил спокойно. А теперь пытается перевести в жилой дом. Раньше так прокатывало, теперь нет.

          1. Dmitrius,видя нарушения, остановить строительство могли раньше? Сейчас проблема этого дома автоматом потянет и другие дома, которые еще не сданы.

          2. Крошечка, мне кажется просто администрация ждёт когда им предложат побольше денег и тогда они все узаконят. Ну глупо же говорить типо мы не знали и не видели, тем более в ВК писали много про эту стройку

          3. Крошечка, да, как обычно от произвола страдают простые граждане

          4. Сергей, А когда они подписывали договор займа, их ничего не насторожило? Они даже не квартиры покупали, а денег дали в займ. Чтобы потом им этот займ вернули в виде квартиры. Это из разряда – Алло, это сотрудник Сбербанка и вам срочно нужно перевести деньги вот на эту карту …

          5. Dmitrius, не удачное сравнение. Любая сделка, это определенный риск. Кредиты, бартер, предоплата и т.д. и т.п. Даже покупка в магазине приводит иногда к неприятностям. И в данном случае, если бы не назначение зем.участка, то все прошло как по маслу, как и происходило ранее даже в таких случаях. Вина контролирующих органов в первую очередь, все это с их молчаливого согласия.

          6. Крошечка, Вина застройщика. Сначала надо было назначение земли менять. А его под МКД не возможно было поменять. Потому и начали на коленке лепить. Мне вот там квартиру предлагали еще 3 года назад купить – не взял, так как знал что ее не введут. И любой это мог знать, открыв гугль или яндекс.

          7. Dmitrius, да, но застройщики не строили бы, если бы этой схемы не существовало в принципе. А по такому принципу строились многие обьекты города. Крайние оказываются люди. Сейчас начнутся суды, банкротства и количество пострадавших увеличится, т.к. есть еще не законченные обьекты.

          8. Крошечка, Все вопросы к Чепрасову. Васильев при нем разбалловался. То дом строил вместо спорткомплекса, то вместо турбазы. Кроме того, тренд в стране меняется – фемида тоже боиться левые решения выносить. Поэтому все приводится к букве закона!

      2. Dmitrius, а дольщики там есть?

        1. Георгий, Нет. Какие там дольщики? Там договор долевого участия обошли договором займа.

          1. Dmitrius, а, схема понятна. Но, получается, что квартиры получить они теперь не могут?

          2. Георгий, Почему? Заходи, живи 🤣 Дом построен.

    2. Крошечка, возле 2й поликл тоже строили банк, даже план висел, в превратился в магазин пятерочку🤭

      1. Кристина, где там висел план? всю сройку мимо ходила, ни единой таблички не было и люди в соцсетях спрашивали, т.к. никто не знал, что строят

        1. Anna, да, там висел план со стороны поликлиники. Я подходила, читала.

          1. Крошечка, ну, значит, я ослепла🤔

    3. Турбаза по середине города 🤨
      Да конечно тут весь вопрос в деньгах.
      Ведь все кроме Соловьева подписали разрешение на ввод этого дома думаю выводы сами сделаете

  4. Если не хотите быть обманутым дольщиком сперва посоветуйтесь с Караман

    1. Анатолий, а еще кому денежки отнести.

  5. И вообще все серьёзные дела лучше советоваться с Натальей Лионидовной

  6. Сергей:

    А разрешение на строительство давала Администрация города .
    Как я понял , речь идёт о дороге котороя проходит за церковью ….
    Если бы не Караман и ее популистские действия , то и дом бы уже был сдан и люди жили и строители продолжали строить !
    так же как и с заправкой на спуске с моста ….
    Кому плохо от этого дома , заправки , Милены и т д
    В итоге все будет норм

  7. Когда строили вопросов у работников администрации небыло. Получается он был невидимкой. Это перед окном работников ,,золотых,, ,

  8. Это не ларек поставить . Этом мкд

  9. Если ломать будут, я кирпич заберу)

  10. Все хаты там продаются и эта организация не китает как другие застройщики

    1. Екатерина, они немогут продаваться. Пока дом не сдан.

      1. Семен, вообще то там уже распродано все .

        1. I-Студия-Красоты, прям договор купли продажи есть? или займа???

          1. Семен, займа , но факт того что кв оплачены (

          2. Семен, любой договор займа предполагает возврат. Так вот в этом случае возврат должен был быть квартирой.

  11. Такое строительство, должны контролировать архитектурный отдел администрации и роспотребнадзор. Куда смотрит наша прокуратура? Наверное все смотрят только в свои карманы.

    1. Юрий, да к сожалению это Россия

    2. Юрий, объект под экспертизой, контроль за госстройнадзором, у муниципалетета тут полномочий нет

  12. Сергей:

    Все будет хорошо такие как Трофимов и Караман только болтают !
    Что они построили ?

  13. Валек:

    Не думаю что людей кинут в предверии выборов. На кану не только задница застройщика. Полетят фсбшники и прокуратура. У них у первых спросят почему допустили продажу квартир через договоры займа? Что они скажут?

  14. наталья:

    снесут. братская могила будет всем. памятник коррупции

  15. Ник:

    Да угомонитесь вы… пройдут недели 2 и все устаканится… что паникуете??? уже ни раз такое было… развели панику на корабле… нытики!!!

  16. наталья:

    Вряд ли. Не пройдет. Останутся не введенными в эксплуатацию. е дадут разрешения.

  17. Иван:

    Опять люди как на пороховой бочке. Сдадут не сдадут. Вчера друг звонил в отдел продаж спецстроя. Спрашивал можно ли вернуть деньги по договору займа, на что получил убедительный отказ, но при этом его уверовали в то, что дом сдадут. И якобы если даже им не удасться этот вопрос решить, то их все равно не бросят. Так что будем надеется на лучшее.

Добавить комментарий