В рамках возбужденного исполнительного производства должнику была вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного производства, однако требования не были исполнены.
Судебным приставом были сделаны запросы во все регистрирующие органы, в результате чего выяснилось, что должник имеет в собственности автомобиль “Chevrolet Niva”.
От должника поступило заявление, что она хоть и является собственником автомобиля, но фактически им пользуется его родственник. В ходе мониторинга базы исполнительных производств судебный пристав-исполнитель выяснил, что родственник должницы является должником по исполнительным производствам о взыскании штрафов за административные нарушения.
Судебный пристав-исполнитель предположил, что при вызове на прием, родственник должника прибудет в отдел судебных приставов на автомобиле, принадлежащем гражданке Ч. В ходе совершения исполнительных действий предположения пристава подтвердились. Родственник должницы прибыл в отдел на автомобиле “Chevrolet Niva”, принадлежащий гражданке Ч., чтобы оплатить задолженность по штрафам.
Данный автомобиль был немедленно заблокирован служебной газелью Балаковского РОСП. Также были изъяты ключи и документы, а также сам автомобиль, с помещением его на закрытую территорию.
Судебным приставом-исполнителем была подготовлена и направлена заявка на реализацию арестованного автомобиля.
Наложение ареста на имущество должников является действенной мерой принудительного воздействия, в результате применения которой требования взыскателей могут быть удовлетворены за счет реализации имущества.
