Балаковец заплатил сбитой пенсионерке 300 тысяч рублей

Прокуратурой города Балаково поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении Андрея, 1995 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Об этом сообщает сайт областной прокуратуры.

Установлено, что 14 августа 2017 года в 22 часов 15 минут в одном из домов по ул. Трнавской в Балаково Андрей, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21123, превысив установленное ограничение скорости до 60 км/ч, не смог своевременно остановить управляемый автомобиль, в результате чего, совершил наезд на 62-летнюю женщину, переходившую проезжую часть вне зоны пешеходного перехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия женщине были причинены множественные телесные повреждения.

Суд, учитывая позицию государственного обвинителя и мнение представителя потерпевшего, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, оказание подсудимым материальной помощи на лечение потерпевшей в размере 200 тыс. рублей, назначил подсудимому наказание в виде 1 года ограничения свободы. Также суд запретил осужденному заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Кроме того, суд в счет компенсации морального вреда по иску представителя потерпевшего взыскал с осужденного 100 тыс. рублей.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

19 комментария

  1. Зебс. Переходила хз где и водитель виноват. Пусть бабуля выплачивает водителю за то что то год сидеть будет и еще год пешком ходить.

  2. Мне кажется пенсионерка за ремонт машины должна была заплатить и не более того , переходила в неположенном месте , подставила парня …

  3. ПДД 10.1 в действии. Сейчас все под эту статью подводят.

  4. В темное время суток переходила дорогу вне зоны действия пешеходного перехода… А пацана в тюрьму… Эти бабки дикие смерти не боятся, прут будто в танке, а посигналишь ещё и тростью по капоту получишь

  5. Интересно, если бы не превысил наказание какое было бы?

  6. Теперь все будут бросаться под колеса и просить деньги потом

  7. в одном из домов по ул. Трнавской в Балаково Андрей, управляя технически исправным автомобилем.
    Это как это у нас Андрей машиной управлял в одном из домов). Отсюда у меня предположения, что вся ситуация произошла на территории двора.

  8. Ахереть законы, сажать за это прямо скажем перебор. Когда же наконец-то наши доблестные блюстители порядка начнут пешеходов штрафовать? Уже у всех по-моему накипает проблема неадекватных «прущехся где душе угодно» пешеходов

    1. Максим, так его не посадили.

    2. Максим, есть выбор – не садиться за руль. Сел за руль – по определению виновен. правила лишь облегчают жизнь водителям.

  9. Я думаю что это было во дворе !

  10. Как всегда водитель виноват. А то что пешеходы бегают вне положеных местах это нормально. Когда у нас административную ответственность будут возлагать на пешеходов!?суд запретил осужденному заниматься деятельностью, связанной с управлением т/с , а может у человека основной доход от управления т/с то как он должен выплатить потерпевшей стороне 100 тысяч, содержать семью. Где логика не понятно, хотя данным решением пешеходам дали возможность бегать по дорогам и не нести за это ответствееность,получать за это деньги.

  11. ” превысив установленное ограничение скорости до 60 км/ч” – тут это ключевое. Превысил – виноват. Не превысил бы – не сел бы.
    Пенсионерка тоже виновата “переходившую проезжую часть вне зоны пешеходного перехода” , но по сути она понесла наказание “не месте” в виде “множественные телесные повреждения”.

    1. Василий, Не превысил было бы тоже самое,только шанс увеличился ее не сбить.

    2. Василий, наказание за глупость понесла,но по сути она его подставила под статью и перевернула его жизнь…

      1. Денис, он сам себя подставил тоже. По факту оба виноваты, и один за свою вину получил год, а вторая за свою вину поплатилась жизнью (померла она через 2,5 месяца как выяснилось).

        1. Василий, В общем согласен конечно..Но законы такие бесят…

Добавить комментарий