Балаковская администрация открестилась от уродливых павильонов которые построили прямо на цветочных клумбах

Спустя два месяца после нашей публикации под названием «Долой цветочки! В Балакове «под носом» у администрации БМР построили ларек прямо на месте клумбы с цветами» в адрес нашего портала наконец пришел официальный ответ за подписью начальника отдела архитектуры Станислава Лепехова. Согласно его ответу, за разрешением несуразных ларьков на месте цветочных клумб в администрацию обратился генеральный директор ООО «Магазин «Русь» еще в ноябре прошлого года. Дирекция магазина изъявила желание разместить там торговые павильоны из легких металлических конструкций. Согласно требованиям Градостроительного кодекса выдача разрешения на строительство нестационарных некапитальных объектов не требуется. Кроме того, в ответе Лепехов сообщает, что администрация не уполномочена давать оценку капитальности данного объекта. И для оценки капитальности или некапитальности конкретного объекта определяется на основании экспертного заключения.

Таким образом, Балаковская администрация в очередной раз открестилась от нового объекта который по нашему мнению портит облик города. Примечательно, что при Иване Чепрасове от таких объектов избавлялись, пытаясь сделать город чище и красивее. По всей видимости, у команды Александра Соловьева свои взгляды на красоту.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

54 комментария

  1. Армяне Манукяне и армянские сараи.

  2. ну кто там этого Лепехина хвалил – получите и распишитесь

    1. [id16115624|Дима], он что-ли разрешение выдавал? В статье написано, что в ноябре того года. При этом дан прямой намёк по поводу “капитальности” этого убожества. Осталось обратиться в структуру, которая уполномочена экспертизу назначать. Сами понимаете, администрация не имеет полномочий по вопросам сноса подобных строений на участках, которые в собственности лиц находятся.

      1. В ноябре того года была ИО Вера Ивановна, которая там же и работает и работала до этого 20 лет. А он если не давал разрешение может легко запретить эти конструкции, было бы желание. Но что я вам рассказываю, отдел архитектуры в нынешнем виде ничего не решает, равно как и этот Лепехин. Администрация как раз и имеет полномочия инициировать снос.

        1. [id16115624|Дима], никакого плана внешнего облика не существует, а градостроительный план участка и генеральный план города никак не распространяется на «некапитальные» сооружения. А экспертизу, уж поверьте, эти господа предоставят. Этими сараями собственники плюют в душу балаковцам, но жители будут ходить в эти сараи всё равно. Если бы не ходили, то по закону рынка, их бы и не строили, а построив- снесли бы. Законных и чистых способов убрать эти конюшни нет, как таковых, а все попытки повлиять на ситуацию со стороны власти будут восприниматься как давление на бизнес и будет много вони!

  3. А вы когда там последний раз цветы то видели?

    1. [id12028024|Константин], Да, давай всё мусором закидаем, чтоб потом можно было с чистой совестью всю эту помойку в бетон закатать, чтоб свою мазутку припарковать на весь свой остаток жизниВот тады и заживём))

    2. [id12028024|Константин], в том году были?‍

    3. [id12028024|Константин], я с внучкой там гуляла, цветы были всегда

  4. Я то думаю че за хрень строят

  5. “90е. Возвращение”. Смотрите на улицах Балаково

    1. [id424029861|Вадим], осталось бабушек рассадить с семками и поштучными сигаретами, и залепить дешманской рекламой! Можно туристическую мекку организовывать, благо пристань для туристов уже имеется

      1. так у Детского мира на тротуаре постоянно торги)

        1. [id16115624|Дима], мало туристических точек! Турист нынче привередлив… Заплатил, так подайте атмосферу 90-х по полной! Можно ещё в качестве бонуса селить на сутки в красной общаге, совершить эксклюзивное турне по руинам памятников Архитектуры, ну и перед самым отъездом нахлобучить в одном из микрорайонов нашего гостеприимного города!))

          1. Проспект Геров 1, Вокзальная 12, Проспект Геров 31, 20 лет ВЛКСМ 55 и еще ряд других достопримечательностей города, можно целый маршрут устроить

  6. Ну и дичь , а что не двухэтажные павильоны ?

  7. [id10864412|Еля], он за это получает зарплату и еще с десяток ведущих специалистов именно администрация должна инициировать и писать в прокуратуру и суд.

    А что так заело? Друг? Так он еще с десяток подпишет документов о которых потом город годами будет вспоминать, подождите, это место либо подписывать, любо уход и хорошо если как Балашову не опозорят. Ничего личного поверь.

  8. Раньше лучше было, сейчас колхоз

  9. Вот интересно что там будут продавать. Рядом стоит здание кафе, так оно вроде давно уже пустует.

  10. Фууууу уродство какое то…

  11. Чё за уродство? Ответ прост. Не покупайте там ничего. Пусть стоят без прибыли , сами снесут. Мы против гнилья только так можем противостоять.

    1. [id297590396|Илья], а люди повозмущаются здесь не много, но пойдут туда… У нас всё как всегда.

      1. [id10864412|Еля], жаль что у нас так. Удачного дня Эля.

        1. [id297590396|Илья], жаль. спасибо, и Вам)

  12. [id16115624|Дима], без сомнения! Но это, увы, не уровень главного архитектора города- фигуре номинальной и без особых полномочий) «Договоренности с собственником» могут выглядеть по разному… можно запрессовать проверками и извести собственника, можно просто попросить используя личный авторитет, можно дать некие преференции и тд…

    1. именно об этом я и говорил в самом начале

      1. [id16115624|Дима], но это не путь закона, а мы же всё таки «боремся за звание дома высокой культуры быта!», т.е. законности)

        1. Я не специалист и за это не получаю зарплату, но уверен, все возможно и законно, а тем более что владелец известный депутат, довольно ответственный гражданин и диалог он вести умеет.

          1. [id16115624|Дима], тогда что же он так себя опозорил этими сараями? Разве нельзя было точно такую же торговую площадь получить более эстетичным способом? Ведь эти строения говорят о его личном чувстве прекрасного

          2. так пусть архитектор и спросит, поговорит, попросит, заставит, обяжет

          3. [id16115624|Дима], спросить, поговорить и попросить возможно и сможет, а вот заставить и обязать вряд ли) Разновысотные птицы)

          4. да ничего он не сможет, мог бы, отписки не писал бы, не для того ставили, просто у некоторых личностей иллюзии.

          5. [id16115624|Дима], ну, возможно, на этот архитектурный шедевр обратят своё пристальное внимание оппозиционные деятели нашего города! Поговорят, по свойски, по депутатски…за чашечкой чайку в буфете

          6. вы не местный походу? ли шутить изволите?

          7. [id16115624|Дима], второе, конечно! Не живу в Балаково, бываю наездами… однако переживаю за город с фантастическим потенциалом, но который, по каким то причинам, застыл. Живу в Пензе, где нет Волги..а есть несудоходный ручей Сура, на котором достроили уже вторую обалденную набережную. Смотришь и обидно..

          8. [id16115624|Дима], одно не понятно, вы такой умный, смышленный, что вы здесь делаете?) должны уж командовать парадом)

          9. [id10864412|Еля], высказываю свою точку зрения, никому не навязываю

          10. [id16115624|Дима], а могли и не просто высказаться, а дело полезное сделать) пишите то вон как

  13. В других городах чистят от ларьков и убогой рекламы, но мы как всегда вне времени…

  14. [id16115624|Дима], весьма мило)

  15. Центральная остановка города не лучше выглядела, с ларьком из 90-х.
    Теперь там “гармония”…

  16. [id16115624|Дима], он вам чем то конкретно не мил? Может зависть или ещё что-то? Или так, хайпа ради на вентилятор набрасывайте?

    1. [id518078788|Слава], да мне плевать на личность, обидно за город, который превратился в свалку а целый отдел ничего не делает на благо населения. Пример это переделка дворов, где после завершения работ люди убирают бордюры и обустраивают парковки. И тд и тп.

      1. [id16115624|Дима], у нас в 4б когда делали, в нашем дворе по максимуму парковок сделали, а в соседнем – ни одной. Как оказалось Т-Плюс отказались подписывать, оно и понятно, в охранной зоне т.с. стоянка запрещена. Вот и в Вашем примере видимо также.

        1. [id518078788|Слава], да прекрасно я знаю почему не делают, но вопросов от этого к архитектуре еще больше. Ладно уж, ждем следующих успехов так сказать.

  17. Ну чем вы недовольны -то ? Павильоны будут как в 10-ом м-не, как у магазина “Романтика” (Васино, Белая долина и т.д.) Все туда ходят и все довольны. Жители, которые пишут о клумбах в том году..вы явно путаете , там года 3 точно никто ничего не сажал. У гостинцы да, но у данного магазина давно уже нет. Лучше пусть будут аккуратные магазины-ларьки, чем вечно паркующиеся там автохамы, которые готовы на лестницу магазина поставить свое авто. И что-то ларек на остановке “Русь” никого не смутил, хотя он тоже давно в ненадлежащем состоянии.

  18. Нет просто слов ,наша администрация ,сплошной ” ералаш” позор давать такие объяснения ,жаль ,что у города нет хорошего хозяина ,а дирекции ” Руси ” нужно заниматься ремонтом здания и прилегающей территории ,а не возводить уродства из прошлого века ….

  19. Не нравятся эти ларьки, так не ходите туда, не покупайте.

  20. Одно уродство уже есть на площади (павильоны перед зданием банка и администрации) . оказывается мало. Надо больше изуродовать площадь.

  21. Цветы прямо с клумбы, звежие

  22. Ваш комментарий

  23. мне очень удобно покупать там продукты в шаговой доступности так как живу в 5а

Добавить комментарий