Басня Кукушка и петух

Еще один пост Telegram-канала “Горисполком БМР” мы сегодня не могли оставить без внимания. Как и прежние посты нового канала, он содержит басню с привязкой к героям – обитателям Трнавской 12. Запись посвящена отношениям главы Балаковского района Александра Соловьева с его подчиненными. Кто же там у кого на самом деле главный?

Басня Кукушка и петух

“Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!” –

“А ты, Кукушечка, мой свет,

Как тянешь плавно и протяжно:

Во всем лесу у нас такой певицы нет!” –

“Тебя, мой куманек, век слушать я готова”. –

“А ты, красавица, божусь,

Лишь только замолчишь, то жду я не дождусь,

Чтоб начала ты снова…

Отколь такой берется голосок?

И чист, и нежен, и высок!..

Да вы уж родом так: собою невелички,

А песни – что твой соловей!” –

“Спасибо, кум; зато, по совести моей,

Поешь ты лучше райской птички.

На всех ссылаюсь в этом я”.

Тут Воробей, случась, примолвил им: “Друзья!

Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, –

Все ваша музыка плоха!..”

За что же, не боясь греха,

Кукушка хвалит Петуха?

За то, что хвалит он Кукушку.”

Наш любопытный читатель наверняка спросит: “О ком пойдет речь на этот раз? Кто же в Горисполкоме кукушка и петух?”.

Но самые догадливые уже поняли. Кукушка – это глашатай балаковской администрации, начальник отдела по работе со СМИ Надежда Грешнова. А петух – ее непосредственный начальник, глава Балаковского района Александр Соловьев. В последнее время Александр Соловьев очень ценит свою кукушку. То ли слишком слащаво она его нахваливает, то ли у кукушечки нашелся покровитель, которого боится петух. Но доходит уже до смешного. И смеются в Горисполкоме не над кем-нибудь, а над самим петухом, то есть Соловьевым. Мало того, что кукушку не уволили, когда она своей некомпетентностью подставила администрацию и опубликовала на официальном сайте приглашение ставить подписи за кандидата Владимира Путина. Теперь, уверовав в свою неприкосновенность, кукушка и самого петуха, то есть Александра Соловьева, по струнке ходить заставила. Раньше в горисполкоме было заведено, что глава вызывает к себе начальника отдела по работе со СМИ, как и любого другого отдела. Так и бегала кукушка по первому требованию прошлого главы Ивана Чепрасова. Теперь же все наоборот. Когда главе Александру Соловьеву нужно дать поручение Надежде Грешновой, он звонит ей, спрашивает, можно ли прийти и !!! сам спускается к ней в кабинет с четвертого этажа на второй. Кукушка и на совещания с главой больше не ходит, не царское это дело, отправляет вместо себя рядовых сотрудников отдела. “Где логика, здравый смысл или субординация?”, – спросит наш читатель. Увы, у нас ответа нет. То ли петух окончательно потерял самоуважение. То ли у кукушки действительно в покровителях завелся какой-то орел, благодаря которому, на может залезть петуху на шею и безнаказанно поливать его “птичьим молоком”.

О других обитателях Горисполкома – медведях, лисах, зайчиках и оленях, мы расскажем в следующий раз.”

“Горисполком БМР”

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

72 комментария

  1. Ну это уже тупость про саму себя писать. Типа отвести подозрение от себя и заодно показать другим какая она крутая сейчас? Надежда, Надежда. Неужели думаешь что мы твоей многоходовочки не вычеслим?

  2. что это за подковерный высер?
    для чего это публиковать в новостях? кто сказал что руководитель свой стиль работы должен с кем-то согласовывать?

  3. Что за мода пошла на эти телеги?

  4. Только в телеграмма этого поста нет…он только наверное у автора.

    1. [id157010988|Александр], у меня есть все

      1. [id23196936|Toli], не у меня одного нет.

        1. [id157010988|Александр], с другого телефона посм.тоже все есть

  5. Покровитель это первый зам соловьева.

  6. Простите, но что это за дерьмо?

    1. [id13683395|Евгений], подковерочки администрации.

    2. [id13683395|Евгений], в этой группе то хвалят Соловьёва, публикуя каждый час его “достижения”, то пишут какую-то унизительную хрень!

  7. Это низко и подло! Скорее всего и автор известен многим, у него всегда одна грязь и восхваления предыдущему главе. Вот из-за таких и называют журналистов, журналюгами.

    1. [id456516904|Лина], я надеюсь вы не про меня?

  8. Найдите отличие,таких каналов 2 с одинаковым контентом, сначала появился один и в нем 75 подписчиков, сегодня я узнал о втором в нем 1,1к подписчиков-what the fuck is this?

  9. Очень быстро развиваетсяБыстрее чем у депутата Панкова.

  10. Патологическая зависть- повод обратится к специалистам! Может весеннее обострение или ещё чего… может пилюли какие принять. Специалист расскажет.

  11. Первый канал создан 27 марта, а второй накрученный сегодня, что за код да Винчи?

  12. И скрин с поста в котором мало подписчиков, а остальные скрины с канала в котором много подписчиков, ах да к чему я это несу?? …..Сами выводы делаем….

    1. [id157010988|Александр], сейчас докомментируешься, и в сказке появится новый персонаж

      1. [id128583648|Александр], я и так в гостях у сказкиДа и кому я нужен?

        1. [id157010988|Александр], Их на самом деле три) Один создали раньше, но этот канал забраковало начальство. Да и палевный канал был.

          1. [id3303624|Dmitrius], Вас вроде бы позиционировали здесь как главного…а главное преспективного, талантливого, оппозиционного или еще какого-то журналиста…скажите как вы оцениваете такие, стесняюсь сказать, “статьи”, на инфо ресурсе который позиционирует себя новостным?

          2. [id13733008|Михаил], А что именно я должен оценивать? Мы пишем обо всем. И не понимаю комментов от людей, которые говорят что мы пишем сначала хорошое о соловьеве а потом не очень. Наша задача отражать действительность и в этом плане у нас любимчиков нет.

          3. [id3303624|Dmitrius], вот я собственно и хотел узнать Вы как оцениваете эту “басню” как хорошее или как не очень… На мой взгляд этот пост ничто иное как грязная сплетня никак не характеризующая ни людей описанных в посте ни действительность…

          4. [id13733008|Михаил], Ну вы зря так думаете. За счет своей ведомости Александр Александрович может дров наломать. А нужно разбираться в людях и понимать кого стоит слушать а кого нет. И помимо одного мнения, есть и другие. Нужно делать правильные выводы а не идти на поводу одного человека.

          5. [id3303624|Dmitrius], про наломать дров это Вам Панков сообщил или сей высер Вам кто-то менее значимый слил? Вы не боитесь оценочными суждениями наломать еще больших дров? Ей богу кем же мнит себя такой вот “журналистский” мусор как Вы, если позволяет себе таким образом подстраховывать главу города от ошибок в работе

          6. [id13733008|Михаил], Владимир Путин. Вы хамить мне тут бросайте. Нашлись мне тут умники домарощенные, будут меня учить что писать а чего нет. Специально для тупых повторяю – ресурс пишет обо всем что может быть интересным нашему читателю. Появился инсайд в телеграмме, мы решили поделиться им с аудиторией. Хороший или плохой инсайд, это другая песня. Мы от админки не работаем и выбирать самое хорошое про Соловьева не собираемся. Так что если не нравится контент – вэлкам на сайт админки, там только хорошее.

          7. Вы, Дмитрий – балбес, если думаете, что сии помои интересны хоть кому-то кроме тех, кто Вас пользует как девку продажную и заказывает подобную чернуху. Где мне и что читать я решу сам и в Ваших подсказках не нуждаюсь.

          8. [id13733008|Михаил], Имеют вас и во все щели, если ваш мозг не умеет осваиваивать стороннюю информацию которая не нравится чиновникам из администрации.

  13. Ваш комментарий

  14. За петуха и ответить можно, не по понятиям малява!!!

  15. и на всякий случай сообщу …я не являюсь поклонником Соловьева …мне не нравится что такие недожурналисты формируют общественное мнение.

    1. [id13733008|Михаил], Ага, а чего тогда в каждом коменте про админку выскакиваете? Больше вообще ничего в городе не интересует?

      1. Dmitrius, не ищите в моих постах продажности… я пишу здесь только то, что думаю сам. деньги я зарабатываю в другом месте…

      2. [id3303624|Dmitrius], когда Вы мочили Одинцову , то каждый несогласный был работником ГЭС . Сейчас все несогласные разом устроились в админку … ну да , ну да ?.

        А то , что информация “сторонняя” , вовсе не значит , что она недерьмовая .

        1. [id282942051|Александр], Я не говорил что работник ГЭС. А говорил что очень много фейков ее защищают. А вот негатива от нормальных страниц с живыми людьми было в разы больше. И снова вы вылезли. Очередной фейк защищающий позицию администрации. Вы бы хоть себе страниц чтоль побольше зарегистрируйте и сделайте похожими на живые. А то смешно читать Особенно когда несколько лет назад Грешнова сама мне призналась что она взращивает своих трольчат чтоб отстаивать интересы админки ???

          1. [id3303624|Dmitrius], C корпорацией зла прикольно подмечено. Но зачем они создали еще один канал, когда можно было первый переименовать? И зачем автору канала про себя такое писать? Уверенность в своей безнаказанности? Отводить от себя подозрение? Возможно. Но это на грани провала махинация.

          2. [id392646874|Сергей], Ну наверное, потому что первый канал был создан от своего аккаунта. А потом под это дело зарегистрированна отдельная симка с которой на канал было разослано приглашение. Приглашение рассылались по депутатам и чиновникам. Опять же, телефоны депутатов и чиновников есть не у каждого …

  16. почитайте что я там высказываю))))…
    а пишу только потому, что за малую родину обидно…из-за “рекордов победы” и журналистов которым снятся депутаты Госдумы

    1. [id13733008|Михаил], Ну ну, чего то я не видел комментов на тему как не красиво через этот же телеграм канал мочить человека с анкалогией и готовить теплое местечко под нового почетного гражданина.

      1. [id3303624|Dmitrius], я на этот телеграмм не подписан… и не понимаю о чем речь.

        1. [id13733008|Михаил], Об этом и речь. Была большая куча перепостов с этого канала а прицепились то к посту на тему Грешновой. Сразу чернуха и продажное сми. Троллить можно сколько угодно. Но мы бы не стали об этом писать если изложенные факты частично не подтвержались с той инфой которой обладали лично мы.

          1. Dmitrius, я пишу достаточно редко и читаю не все.. но мимо такой желтизны пройти сегодня не смог. Вы не старайтесь так сильно меня грязью измазать .. за это Вам ни копейки никто не заплатит… То что Вы считаете такие новости нормальными я уже понял.. выводы для себя сделал.

          2. [id13733008|Михаил], Ахаха, читаю редко, но в комментах отмечаюсь метко и все темы то какие интересные. Где фигурирует Надежда Прошлая была про косяк избирательного законодательства на сайте администрации. Ух, такая желтуха, что ее федералы к себе забрали и даже ТИК разъяснение дал. Но бог с той желтухой, давайте об этой. Кто сказал что это желтизна? Вы там работаете? Или может вам Соловьев всю правду рассказал? Мы открыты для диалога. Раз вы такой осведомленный и оспариваете данную информацию, пришлите свою правду. Кто знает, может завтра мы ее напишем, сославшись на “живого” инсайдера Михаила Мариева.

          3. [id3303624|Dmitrius], не имею удовольствия знать ни Надежду, ни господина Соловьева лично ). новость для меня желтая не по признаку присутствия в ней весомых для общества имён а по содержанию материала. автор рассуждает о стиле работы каких-то руководителей … при этом те факты, которые автор пишет как железобетонные доказательства своей мысли никак не характеризуют ни слабость главы как руководителя ни силу начальника отдела.

          4. [id13733008|Михаил], Ну так я вопрос задал, обыватель прочитает и пройдет мимо. И таких здесь большинство. В тему “врубились” именно фейки, которые активно защищают сторону администрации. Еще раз повторюсь, в свое время Надежда лично мне говорила о том, что они готовят фейков. Поэтому не удивлюсь, что все эти комментарии она сама и пишет в свою защиту.

          5. Dmitrius, Вы меня улыбаете)))…. Вы думаете, что попытавшись обвинить меня в фейковости, вы поднимите ценность Ваших говнопубликаций?
            Я не пытался и не пытаюсь защищать персонажей данной чернухи… мне они безразличны… мне неприятно что Вы пытаетесь скармливать это обыаателям

          6. [id13733008|Михаил], Говнопубликации у Вас. Во первых фейковая страница сама за себя говорит. Вы что, трус? Боитесь себя показать или что? Вылазиете в каких-то исключительных темах, обосновывая это тем, что не можете пройти мимо желтизны. Но почему-то публикация про “золотую орду” или “кидрась с Овсянниковым” вам желтизной не показались. Хотя именно там есть что обсудить и изложено очень много горячих фактов. Но внимание вас привлекла эта публикация, где герой начальник пресс-службы. Скажу честно, все что там изложено на 90% правда. Не берусь давать оценку кто там и к кому по кабинетам ходит. Это знают работники администрации, я там появляюсь редко и даже не знаю на каком этаже сидит Грешнова. Почему эта публикация мне показалась интересной? Да потому, что я хочу чтобы Александр Соловьев ее прочитал и сделал правильные выводы. Это не только мое мнение, но и мнение многих депутатов, что он часто слушает не тех, кого стоило бы слушать. Знаю, как такие люди могут ему говорить одно, а другим другое. Ведь ему и картину дня могут подносить в своем особенном векторе, выкраивая этими поступками свои дивиденды. Все это негативно будет сказываться на его работе. Доступно донес точку зрения? А теперь мне интересно обоснование вопроса – почему эта публикация желтизна? И почему пишем от фейка?

          7. [id3303624|Dmitrius], Вы с чего решили что страница моя фейковая? То что на аве, нет моего фото не значит, что меня не зовут Михаил. Вы так уверенно говорите о правильности выводов и о каком-то коллективном весомом мнении депутатов, но что ж вы с депутатами за мрази, которые выбирают такой способ донести до главы к которому и у Вас и тем более у них есть непосредственный доступ. А мотивы Ваши на мой взгляд очень далеки от благородных… и сим постом вы (со своими заказчиками-покровителями) пытаетесь донести до главы что и такой грязью не гнушаетесь для достижения каких-то своих интересов.

          8. [id13733008|Михаил], Вы балабол редкостный! Все депутаты стали мразями, а мне оказывается за эту публикацию заплатили. Вы отвечаете за свои слова? Кто же этот заказчик? Доказательства в суде предоставите?

          9. [id3303624|Dmitrius], Вы меня на Ваши тухлые понты не берите. Отвечаю ли я за свои слова))) и это спрашивает человек, который постит всякую чернуху))). Читайте внимательно я не писал про всех депутатов. Вы меня в суд решили пригласить?)))))

          10. [id13733008|Михаил], Тухлые понты как оказывается у вас. И сплашное балобольство не подтвержденное фактами.

          11. [id3303624|Dmitrius], а что простите я должен фактами подтвердить?

          12. [id13733008|Михаил], Свое бла-бла. Кто мой заказчик? Кто мне заплатил?

          13. [id3303624|Dmitrius], да… про суд… Вы плакали, что я не читаю все Ваши высеры… я прочитал и родил вопрос – то что вы “наклали” чуть раньше про коррупцию в администрации вы готовы доказывать в суде? Если да… я все свои слова про Вашу продажность (читай шлюховатость) заберу и лично буду петь вам хлебные оды.

          14. [id13733008|Михаил], На что наклал? Не совсем понял? Подробнее можно. И оды от балаболов (читай шлюх) я слушать не хочу. Прибереги их для других. Но конечно, для других ответ дать могу. Что интересует? Счета из отдела архитектуры? Так мы фотки этих счетов показывали полтора года назад. Не понятно чего эту тему слили в паблик только сейчас. Для городских коммерсов это не секрет. Одним из таких счетов со мной поделился мой друг, сообщив что ему даже согласовали рассрочку.

          15. [id3303624|Dmitrius], ничуть не сомневаюсь что Ваш пост про коррупцию ничуть не преукрашен… я лишь спросил Вы готовы идти в суд с Вашими фактами?

          16. [id13733008|Михаил], Вызовут – пойду. Мне не в первой. Но зачем в суд идти? Для этого есть правоохранители. И они знают про эти пожертвования на спорт … Толку то? Все документально именно так и выглядит. И смельчаков которые могли бы сегодня назвать это взяткой, увы не нашлось.

          17. [id3303624|Dmitrius], так Вы мне кажется и позиционируете себя героем… возьмите все факты и идите прямо в прокуратуру….

          18. [id13733008|Михаил], Я себя вообще никак не позиционирую. И помоему про правоохранителей я уже сказал? Все в курсе событий. Публикация в этом телеграм канале для “тех кто в курсе” ничего нового не открыла. Просто сейчас админка решила подсветить делишки старой команды в городские массы. Для чего пока не понятно. Не исключено что при новом начальнике гу мвд эти делами возьмуться всерьез. Поднимуться истории с переводами на счета, вызовуться отправители и им будут задаваться неудобные вопросы.

  17. Заигрались в эти телеграмы. Голова кругом. Не знаешь чему верить.

  18. Ахахахаах пусть прижмет ей хвост, и что бы она там не вещала выкинет из БМР на фиг)))) один раз шаг сделает и бояться будет некого и нечего)))

  19. Ну да и половину бухгалтерии хабалок- балаболок пусть разгонит!

  20. Петя:

    Если всех разогнать, то нам в курятнике топтать будет некого.

  21. Одна бабушка нашептала, что в ближайшее время против балаковских полицейских будет развернута медиа война. Так бывает когда на должности засиживаются руководители не устраивающие новую власть. Такое уже было при начальнике Игоре Старовойтове, после чего на его должность пришел Михаил Гришин, который как никак был ближе к тогдашнему главе Ивану Чепрасову и его заму Дмитрию Поперечневу. Теперь похоже настал и его черед. По словам брехливой бабушки, на Михал-юрича куда больше фактуры, чем было тогда на Старовойтова. Поэтому медийные публикации должны быть яркими и скандальными, что безусловно порадует балаковского читателя. Из-за того что СанСаныч еще тот демократ, то информвбросы будут исподтишка. Вероятнее всего обителью зла станет телеграмм-канал “Горисполком БМР”. Новый канал всего за месяц набрал более 1000 подписчиков. Авторство канала приписывают начальнику пресс-службы Надежде Грешновой и Павлу Гречухину. У них получился неплохой тандем. Одна рассказывает о старых грехах которые происходили в здании администрации при Иване Чепрасове, а другой для фактурности материала делает видеоподборку из бандитских фильмов. Группа вконтакте – “роспил балаково”

  22. это басня про упоротых ватных админов ватного упоротого биба, которые всех инакомыслящих забанили и теперь всем ватным кодлом громогласно вскукарекивают во славу питуна

Добавить комментарий