ЦИК отказал Навальному в регистрации в качестве кандидата на пост президента

Центральная избирательная комиссия РФ отказала в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения кандидата на пост президента РФ Алексея Навального, из-за отсутствия у него пассивного избирательного права.

Как сообщает “Интерфакс”, такое решение было принято на заседании Центризбиркома в понедельник. За данное решение проголосовали 12 членов ЦИК, один из них – Николай Левичев – отказался принять участие в голосовании.

Со своей стороны Навальный, выступая на заседании ЦИК, заявил, что имеет право идти на выборы, сославшись на решения ЕСПЧ. Он отметил, что представляет “огромное количество избирателей”.

“Вы можете к этому относиться с иронией, вы можете относиться к этому без иронии. Но я совершенно точно говорю, что решение ЦИК, если такое состоится, о недопуске меня на выборы исключит миллионы людей из этих выборов, исключит миллионы людей вообще из политической системы, потому что не даст им возможность вообще никак участвовать в выборах”, – сказал Навальный.

Оппозиционер заявил, что намерен обжаловать решение Центризбиркома в Конституционном суде.

“Мне показалось, что Центральная избирательная комиссия и сама персонально Памфилова даже не пыталась изобразить, что решение не имеет политической мотивации”, – сказал он.

Накануне ходатайство Навального о регистрации группы избирателей, созданной для поддержки его самовыдвижения в качестве кандидата на должность президента РФ и приложенные к нему документы, поступили в ЦИК.

Глава ЦИК Элла Памфилова еще летом заявила, что у Навального нет шанса быть зарегистрированным на президентских выборах из-за судимости.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

18 комментария

  1. Конституция в действии. ст 32 п 3.

    1. [id174762143|Михаил], эх помню ст. 81 п 1 не более 4-х лет гласил, да были времена…слово то какое смешное к-о-н-с-т-и-т-у-ц-и-я.

  2. Почему этот деятель не на нарах до сих пор!? Тоже что ли «свой»? Тут за кражу батона могут впаять те же сроки, а он на миллионы околпачил

  3. Он же в еспч приговоры отменил ?

    1. [id22011862|Николай], при чем тут ЕСПЧ?

      1. [id18718286|Илья], ну он же там отменил себе приговоры а значит судимости нету.

        1. [id22011862|Николай], а ЕСПЧ может отменять приговоры?!

          1. [id18718286|Илья], ну местный активист Бузанов писал что могут.

          2. [id22011862|Николай], это суд по правам человека, он может лишь доказать что в отношении лица при судопроизводстве были допущены нарушения, нарушающие его права согласно конвенции. Это не аннулирует дело или решение суда, это является дополнительным обстоятельством при пересмотре дела. Кроме того в 15 году подписан закон позволяющий слать эти инстанции нахер

          3. [id18718286|Илья], ну видите а Бузанов то не знал этого ))))))))))))

          4. [id22011862|Николай], думаете не знал? Все они знают, только сознательно лгут

    1. [id338048882|Neovs], интересно сколько налогов заплатил этот безработный клоун))

      1. [id18718286|Илья], не интересовался, но думаю, что нисколько))). С пожертвований налоги не берутся;)

  4. Давно пора покончить с этой дрянью под названием демократия… только Империя приведет нас к благополучию и процветанию…

Добавить комментарий