В былые застойные годы особенно остро звучал такой анекдот:
Вступительные экзамены в какой-то столичный ВУЗ.
Экзамен по истории принимает седенький профессор, абитуриент – из провинции.
– Ну-с, молодой человек, поведайте мне, как проходило восстание Спартака?
Абитуриент молчит.
– Так, хорошо. А что вы можете сказать о недостатках феодального строя
средневековой Европы? Абитуриент молчит. На лице – выражение полного безмятежного неведения.
– Наверное, мы слишком далеко забрались, – говорит профессор. – Расскажите-ка мне, юноша про Великую Октябрьскую Социалистическую революцию.
По лицу абитуриента, казалось, пробежала тень мысли, после чего он опять молча уставился ясными глазами на профессора.
– Вы что же, ничего не знаете про Великую Октябрьскую Социалистическую
революцию?!!
– Не-а, – наконец пробасил абитуриент.
– Ну, такие имена, как Маркс, Энгельс вам что-нибудь говорят?
– Да нет.
– Ну а Ленин, имя Ленина вы слышали?
– Не слышал
– Да откуда ж вы такой?!!
– Из Урюпинска.
…Профессор встает, подходит к окну, протирая очки. И, мечтательно глядя в даль, произносит себе под нос:
– Эх, бросить бы все, да махнуть в Урюпинск!
К чему это я? А вот к чему: 9 января стало известно об увольнении главного редактора газеты «Урюпинская правда» Ольги Шушлебиной.
Отмечалось, что это произошло после того, как она разместила фото федерального политика ниже снимка областного депутата. Несправедливое увольнение привело к широкой поддержке редактора по всей стране.
В частности, для обоснования увольнения главой городской администрации города Урюпинск, расположенного на северо-западе Волгоградской области, была использована 238 статья Трудового кодекса, которая позволяет избавляться от работников без указания причин. Однако, в случае Ольги Шушлебиной (на фото) ее использовать было никак нельзя, так как она находится в предпенсионном возрасте. Также газета принимала участие в предвыборной кампании, а в этом случае по закону «Об основных гарантиях избирательных прав» редактора тоже нельзя увольнять в течение года. Ольга Шушлебина оспорила свое увольнение в суде.
Некрасивое во всех отношениях и дважды незаконное увольнение вызвало также волну возмущения в журналистском сообществе. Главного редактора поддержал коллектив ее издания и региональная организация Союза журналистов России, 18 главных редакторов районных газет Волгоградской области. В ее защиту прошли публикации в «Российской газете». Руководитель Волгоградского регионального отделения «Союза журналистов России» Вячеслав Черепахин назвал решение урюпинской мэрии «политической, управленческой и чисто человеческой ошибкой».
Заместитель секретаря генсовета партии «Единая Россия», депутат Госдумы Евгений Ревенко так охарактеризовал ситуацию в интервью агентству РИА «Новости»: ”
– То, что произошло, вызывает оторопь. Это пример чиновничьего чванства и дурной самоуверенности… Я требую от местных властей, чтобы Шушлебиной были принесены публичные извинения. Считаю, что ее должны в полном объеме восстановить, без каких бы то ни было оговорок.
Евгений Ревенко напомнил, что администрация не имеет права подобными методами вмешиваться в работу редакции, даже если она является учредителем издания.
– Дело приобрело масштаб, которого я не ожидала. Меня поддержали коллеги из газет, гражданское общество проявило себя. И нам нужна правовая оценка ситуации, чтобы знать, как работать дальше, – прокомментировала поддержку сама редактор.
Сегодня стало известно, что представитель администрации городского округа Урюпинск предложил Ольге Шушлебиной пойти на мировую, забрать свой иск и восстановиться на работе с 13-14 января. Однако она настаивает, чтобы все это было оформлено в виде полноценного мирового соглашения, которое предполагает не только официальное восстановление на работе в прежней должности, но и выплату компенсации вреда со стороны ответчика.
