Кумовство или воровство?

рейд_алкоголь Уже неоднократно Дагестанские СМИ рассказывали о методах протаскивания “своих” людей во власть. По слухам из социальной сети “Вконтакте”, главе Дагестана сделали замечание из Кремля, по поводу кумовства в вопросах назначения высоких должностей – об этом сегодня сообщает интернет-портал “Мосмонитор“.

Говорят, что поводом послужила возможная попытка главы республиканского правительства Дагестана Абдусамада Гамидова повлиять на выборы ректора Дагестанского педуниверситета в пользу родственника Абдулатипова. И таких примеров по Дагестану набирается превеликое множество. Как уже неоднократно отмечалось в прессе, одним из наиболее близких к Рамазану Абдулатипову назначенцев является руководитель исполнительного комитета Стратегического совета при президенте РД Магомед Мусаев, которого журналисты называют зятем главы республики. Сразу нужно напомнить: лучшие годы карьеры Мусаева пришлись на вторую половину прошлого десятилетия, когда он возглавлял Всероссийский выставочный центр (ВДНХ). Впрочем, поработать в этой должности ему удалось всего несколько лет. Его неожиданная отставка в 2009 году была связана с развернувшейся борьбой за пост президента Дагестана после отставки Муху Алиева.

Принцип “свои люди – сочтемся” в республике отлично работает. При этом такое ощущение, будто властьимущие готовы прибрать к рукам все, что угодно. Уже несколько месяцев идет борьба за одно из старейших предприятий Дагестана – Кизлярский завод, основанный в конце 19 века и ставший тогда первым в России производителем популярного алкогольного напитка. Весной нынешнего года Кизляре произошел скандал — рабочие не пустили на территорию коньячного завода двух региональных министров и нового директора предприятия. По плану в сентябре этого года на заводе пройдет приватизацию, вот и приходится людям лезть на амбразуру. А они многого не требуют – хотят продолжать работать на государство. С просьбой прекратить процедуру банкротства и перевести завод в федеральную собственность участники акций протеста обратились к президенту России Владимиру Путину. Письмо подписали более 300 человек.

“Заводу и государству нанесен ущерб в 2,4 миллиарда рублей. Но я вижу, что предприятие за последние несколько лет увеличило производство в полтора раза, — это означает, что дела там идут хорошо, в отличие от рынка коньяка в целом, который сокращается, – прокомментировал в прессе директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя «ЦИФРРА» Вадим Дробиз, известный эксперт отечественного алкогольного рынка. – Кроме того, на Кизлярском коньячном есть прибыль (в 2013 году — более 500 миллионов рублей при обороте в 2,4 миллиарда рублей) – он дает 90 процентов прибыли ГУПов Дагестана. Поэтому непонятно, чем мешает его нынешний статус и зачем его трогать. Значит, там просто идет борьба за контроль над этим активом”.

По мнению работников Кизлярского завода, сегодня что происходит вокруг предприятия можно назвать настоящим рейдерством. Сотрудники боятся, что завод после приватизации может прекратить свое существование, а новым владельцам по сути нужен раскрученный бренд. Возможно, у сторонников приватизации другие планы, своя выгода для “своих” людей. Однако, очевидно – такой известный бренд и продукцию должно контролировать государство. Разве можно допустить, чтобы столь крупное предприятие перешло в частные руки?

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

Добавить комментарий