Мини-трактор при уборке снега насмерть сбил пенсионерку

Сегодня в Саратове произошел несчастный случай при уборке снега на улице Вавилова.
Мини-трактор «Бобкэт» наехал на пожилую женщину-пешехода, сообщает «ЧП Саратов». Это произошло на тротуаре. От полученных травм пенсионерка скончалась на месте. Ей было 82 года.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

83 комментария

  1. Как так то? Прожить долгую жизни и умереть так . Водитель в скафандре что ли был?

    1. Юля, пешеходы лезут под технику, сколько раз видел, как мешают уборке снега. А бабаня, скорее всего, шла как ни в чём не бывало, в развалочку.Водитель свою работу хотел поскорее сделать, я его понимаю. Нервов не напасёшься. Будет остальным наука, чтоб роток не разивали и обходили

      1. Андрей, как бабуля 82 года может идти в развалочку?

      2. Андрей, ты про безопасное производство работ, что нибудь слышал?почитай как должны выполняться эти работы и больше не пиши такого!

        1. Владимир, ты в какой стране живёшь, алё! всё делается не по правильному. Водителю огородили участок? Дали посильный объём работ? думаю, нет.

          1. Андрей, уезжай пожалуйста из страны и забирай с собой таких же, а мы уж тут все будем делать по правилам.

          2. Владимир, с радостью бы уехал из этой богодельни. Организуешь? Предпочтения: США, Канада, Европа

          3. Андрей, собрались в Канаду, а правильное написание страны не знаете!

          4. Елена, молодец, до*балась до опечатки. Я работаю и параллельно пишу

      3. Андрей, это произошло на тратуаре, т.е. на дорожке для пешеходов. Бабуля в 82 года уже плохо слышит и плохо видит. Но шла она не по проезжей дороге, а по пешеходному тратуару. Так что не надо на нее вешать вину водителя, который знал какой участок он чистит, и где его глаза были?

        1. Елена, да всё понятно, я хочу просто,чтобы люди однобоко не смотрели на ситуацию

      4. Андрей, извините, но Вы дурак! Как можно написать такое!

        1. Ольга, Бог простит, не волнуйтесь ;)

      5. Андрей, наука ценой человеческой жизни???!!!Это жестоко!

        1. Инга, это реальность детка

  2. Женжина не видела куда шла, водитель не видел куда едет.
    Расходимся. И без нас выноватых найдут.

  3. Не знаю из-за чего это произошло, но бабули вечно лезут куда не надо. Боюсь и в этом случае покойная решила проскочить, да не успела. Жаль женщину – ее уже не вернуть, жаль бобкетчика – посадят. (((

  4. Потому что на затылке нет глаз и зеркал боковых на бобкате нет. Там спартанские условия. И привычка у пешеходов, просто у всех, лезть сзади. Головой надо думать, куда вы прете.

    1. Максим, ну теперь ответит за спартанские условия. Ну нужно вообще огораживать тогда лентами территорию убираемую. Сам в прошлые выходные иду в воскресенье мимо Гулливера у шестой Поликлиники, двое хлопцев чистят крышу Гулливера. Снега тьма там, согласен чистит нужно, но нужно же подумать о пешеходах.Так мало того что они закидали снегом по колено тротуар, по которому стало просто невозможно ходить, так ещё и кидали снег на этот тротуар когда там ходили люди. Сам снег с тротуара почистили только следующим утром, все воскресенье, люди были вынуждены лазить по сугробам.

      1. Юрий, согласен на счет ленточек, но люд у нас такой, прет напролом.

  5. Конечно нехорошо говорить плохо о покойных,но вот куда ее понесло -то в такие- то годы?!вечно им дома не сидится,целыми днями носятся..

    1. Надежда, на Вас посмотрим. Если доживете..

      1. Непрошенный, нет, не доживу это точно!

    2. Надежда, что ей дома надо сидеть теперь? Все трагедии такие происходят по вине обоих. Теперь в семьях обоих тоже трагедии, у одних погиб близкий человек, а у других кормильца отправят в тюрьму и возможно покалечат судьбу. Обстоятельства конкретные установят соответствующие органы, кто что нарушил и как. Но на первый беглый взгляд вина водителя налицо. Пешеход движется по тротуару, ничего не нарушая, там работает спецтехника, тротуар не огорожен специальной лентой, нет никаких иных опознавательных знаков об очистке, нет также даже желтых маячков на транспортном средстве, проводящие работы на тротуаре.

    3. Надежда, если говорить полной фразой, то – “о покойных нельзя говорить плохо, но ничего кроме правды”. Так что правду можно говорить в любом виде

    4. Надежда, вот тут Вы не правы, для некоторых это не возраст, моей 83 и скачет и делает дел больше чем я с вамт вместе, я вообще не представляю жизни без ее помощи с детьми . Так что дай бог вам додить до их лет. Чтоб ходить и общаться с людьми, а не потихоньку тихо дома умирать.и чтоб а такие как вы не рассуждали что им делать. Извините не хотела ни чем обидеть, если вы мои слова посчитали обидными

      1. Дарья, я как раз имела ввиду,что старики не все имеют птичий”слух,и правильно,что надо огораживать!!

        1. Надежда, это былоо адресованно другой Надежде…

  6. Сегодня проезжая по улице Минская, где остановка Башмачок , увидел впечатляющую для меня картину , дед с палочкой мелкими шажочками прогуливался по проезжей части и невдомек ему по всей видимости , что он двигается диагонально в сторону от пешеходного перехода . Крч, О , Боги . Как он там , дошёл ли ?

    1. Пятая, пешеходные дорожки не чистят вот и ходят по дороге

      1. Николай, да вроде не так все было , ты можешь в этом убедиться

    2. Пятая, я как раз сняла этого деда,он вышел из троллейбуса,а забраться,на остановку побоялся и пошёл,до выезда..А по поводу трактора…бабульки в этом возрасте не все здоровые и слышащие,я бы этот трактор приравняла к нашему правительству, которое “давит” наших стариков!

      1. Надежда, да , это тот дед )

  7. Все такие умные, находят ответы сразу и влет, окажись это б Ваша бабушка или мать то мнение быстро поменялось!!!

    1. Хок, а окажись оператором бобкета Ваш отец или брат, Ваше мнение тоже было бы несколько иным.

      1. Алексей, я не каких выводов и мнений не давал, заметьте

        1. Хок, Вы постарались поставить людей на одну из сторон события. Однако люди обсуждают ситуацию СО СТОРОНЫ. А не если бы была бабушка или дедушка. Независимое мнение так сказать. Без обид. ИМХО.

          1. Алексей, мне вообще без разницы что обсуждают, я просто написал и не важно действительно мать отец брат бабушка

  8. Как нехорошо говорите.

  9. Обзор когда едешь задом плохой,скорее всего не заметил сбил и проехал по ней,пожилым людям ведь этого не объяснишь

  10. Судя по фото бабушка шла по тратуару! Куда она от этого трактора прыгнет когда везде кучи.. а некоторые водители снегоуборочной техники обнаглели, для них нет правил, они же чистят! но водители забывают что пешеходы есть не только молодые но и престарелые а так же дети и инвалиды!

    1. Екатерина, зачем туда вообще идти, если бобкэт не обойти?

      1. Максим, а куда ей надо было идти? Она шла по своей пешеходной дорожке, правило не нарушила. Или ей по проезжей дороге надо было идти?

        1. Елена, а подождать, когда он назад поедет и откроет путь, наверное нельзя?

          1. Максим, мы не знаем как было на самом деле, поэтому об этом размышлять не стоит. Только скажу, что бабушка старенькая, со слухом, с зрением и мышлением уже не совсем хорошо, водителю стоило это учесть, чистя этот участок.

        2. Елена, если некуда идти, то надо прыгать под машину, ну просто замечательная логика.

          1. Максим, ну вы же не знаете как все было. Что сейчас тут придумываете версии и догадки?

          2. Елена, какие версии я тут придумал и какие догадки? Вы уже лишнего мне приписываете.

          3. Максим, вы присутствовали при происшествии, вы видели как все произошло? Если да, то расскажите нам подробности. А если нет, тогда на каком основании вы вините бабулю?

        3. Елена, я не знаю, на что вы надеетесь, когда идете в сторону трактора, который не обойти, старые, с колясками, с санками. Можно по другой стороне пешеходной зоны пройтись. Вы же идете не понимая, что обзор задней части ограничен.

          1. Максим, давайте не обобщать ситуацию, а говорить по делу.

          2. Елена, я не берусь судить кто прав а кто виноват. Один не посмотрел, второй пошел, третий не перекрыл объект, тут уж общая вина. А отвечать будет оператор погрузчика, только он.

          3. Максим, конечно. Потому что он выполнял работы при нарушенни техники безопасности. Ему не стоило выполнять работу, пока не огородят. Если конечно на это нет письменного приказа.

          4. Елена, молодец, вы уже сами заочно осудили водителя.) А бабуля божий одуванчик. Мир жесток и опасен, надо быть внимательным, а не надеяться на Христа.

          5. Максим, так почему водитель не был внимательным?

          6. Елена, уже наверное 3 комментарий твержу, что обзор из кабины плохой, есть слепые зоны. Не должны знать, должны знать, это тут причем. Не надо с тупым лицом лезть под жопу трактору, НЕ ВИДНО ВАС!!! И своих детей и сами вразумитесь, что не надо лезть под технику.

          7. Максим, все особенности при работе с этой техникой известны водителю, он скорее всего проходил инструктаж как с ней работать. Народу это не известно, т.к. он с ней дело не имеет, и его никто не инструктировал. Водитель, начиная работу, должен соблюдать все требования к этой технике, учитывая ее особенности. А не народ.

          8. Елена, скажите, вы тоже идиот? Тоже под машины бежите? Ей богу, какую-то х*ню пишите, не знаю, не вижу, не слышу. Бл это маразм, не надо знать специфики движения автомобиля и не надо иметь прав, что бы понять, что вас на дороге сбить могут. Вот просто аналогична и сея ситуация. Вы на уроках ОБЖ балду гоняли или прогуливали? Признайтесь.

          9. Елена, а почему бабуля не была внимательна? Сделаете скидку на возраст? В какой-то мере, виноват каждый из них. Я тут не осуждаю одну бабулю. Я говорю о том, что пешеходу проще увидеть, что там погрузчик, остановиться и сменить маршрут или подождать, когда освободят проход или пропустят. Но идти сломя голову, на верную смерть, в лучшем случае инвалидность.

          10. Максим, может и бабуля в чем то виновата. Не знаю. Но вины водителя гораздо больше, чем вины бабули.

          11. Елена, с чего вы так решили? Вы же ситуации не знаете, а судите, как так?

          12. Елена, по закону РФ, да, водитель виновен, он управляет средством повышенной опасности. А если адекватно судить, а не предвзято?

          13. Максим, я с вами попращалась.

    2. Елена, посмотрите на фото, всю ширину пешеходной части занимает погрузчик, его видно из далека, обзор у него из кабины х*евый честно скажу. Катался пару раз на таком.

      1. Максим, вы меня не слышите, поэтому мы ведем безсмысленный разговор.

    3. Елена, вы не работали за сей агрегатом, вы тоже не понимаете. Поработав на нем, будете его за 50 метров обходить, когда поймете, что не шутки это и оператор не всесилен в плане обзора.

      1. Максим, вот поэтому водитель и должен соблюдать технику безопасности. А я и не обязана знать этот агрегат.

  11. Филиал плохих новостей в Бибе?

  12. А нельзя было поставить еще одного рабочего, чтоб следил за людьми ?

    1. Георгий, бюджет итак попилен , куда ещё ?
      Да и не видел я ни разу , чтоб водитель Бобкэта работал в паре, даже в центре Москвы этим летом , когда перекопали несколько улиц

  13. Не ужели,трудно обойти было?! Жаль водителя! Пешеходы всегда должен быть внимателен.

    1. Оксана, а водителя это не касается?

  14. Ограждение (лента хотя бы сигнальная), табличка, сигнал заднего хода(ставят такие, слышно даже на производственных площадках) хотя бы этого было достаточно чтобы предотвратить трагедию…

  15. Даже слов нет.. Страшная трагедия
    Да он вроде передом стоит.. Значит не назад сдавал

    1. Светлана, он скорее всего назад и сдавал, проехал по бабуле. Присядет лет на 3-4-5 за неумышленное

      1. Игорь, думаете? За неумышленое может поселением обойдется.. И бабушку жалко и водителя.. С таким грузом жить

  16. А фото в новости никого не смущает? Уважаемый БИБ, вот прям необходимость была снабдить и без того страшную новость ужасающим фото?

  17. Елена, я не психую, а о почетных лаврах “тупого” надо еще подумать, кому их из нас двоих вручить.

  18. Условное наказание года 1,5-2 ВОЗМОЖНО.

  19. Ваш комментарий

Добавить комментарий