Мнения городских депутатов в вопросе вывоза мусора из частных секторов разделились

Вчера на заседании комитета по бюджетно-финансовой, экономической, социальной политике и вопросам​ жилищно-коммунального хозяйства Совета муниципального образования город Балаково в разделе разное был рассмотрен​ вопрос о вывозе растительного мусора из частных секторов ​ города Балаково.

Заместитель главы администрации Балаковскго района по ЖКХ Павел Канатов разъяснил депутатам, что поступило официальное письмо Минприроды, в котором отражено мнение специалистов, касательно того, что ветки и растительные отходы не входят в состав ТКО. Эту категорию мусора вывозить Региональный оператор не будет, обязанность вывозить данный мусор ляжет на другие предприятия. Павел Канатов отметил, что если на каждую мусорную площадку установить дополнительный контейнер «лодочка»​ для веток и листвы, то понадобится порядка 61 контейнера. Для того, чтобы обеспечить этот объем, придется выйти к депутатам Совета с предложением предусмотреть дополнительное финансирование.

Депутат Совета Антон Пономарев высказался против такой схемы уборки мусора в частных секторах Балаково. По мнению депутата, тратить бюджетные деньги на чужой мусор не лучшая идея. Задача администрации района, по мнению Пономарева, в том, чтобы найти собственников мусора через инспекторов УДХБ и проконтролировать, чтобы они (судя по всему, жители) вывозили мусор сами.

В свою очередь глава города Балаково Роман Ирисов предложил не принимать поспешных решений и “не кидаться из крайности в крайность”. Ирисов напомнил, что существует разница в нормативах: в многоквартирных домах он составляет 2,4 м3, а для жителей частного сектора 3 м3. И, если эту разницу учесть, возможно, будет понятно чья зона ответственности вывоз растительного мусора. Глава отметил, что пока не выяснен вопрос, что же именно входит в разницу нормативов, не стоит “махом” принимать решение.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

10 комментария

  1. Традиционно спасение утопающих дело самих утопающих

  2. А ремонтировать здание центра занятости целесообразно? Тратить на никчемную организацию такие деньги?

    1. [id523364471|Ольга], и кстати лампы ртутные под Синей птицей похоже с этого ремонта

    2. [id523364471|Ольга], Так это не на городские деньги делают.

  3. Замечательно.платить за вывоз мусора должны по полной,а вот вывозить этот мусор “упс…это не к нам”

  4. А смысл то от депутатов

  5. Т.е проводить уборку около домов теперь не стоит. А то заставят вас вывозить листву и ветки за свой счёт. Молодцы депутаты?

  6. Интересно, как это будут делать бабушки и дедушки, доживающие свой век в сазанлее?

  7. Правильно Ирисов отметил, что нормативы в частных и многоквартирных домах отличаются. А если вывоз веток и листвы не относятся к ТКО, то почему жители частных домов должны платить больше? Они что, готовят или чистят картошку больше, чем в многоквартирных домах?

  8. его партийная братва утвердила эти нормативы
    Валерик тоже подписал

Добавить комментарий