На сайте change.org известная балаковская правозащитница, член Общественной палаты Саратовской области, разместила петицию, в которой обращается к президенту Российской Федерации и просит его ответить на вопросы, изложенные в тексте.
«Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы, многонациональный народ Российской Федерации, обращаемся к вам с целью получения ответов на главные для нас вопросы.
Зачем нам, многонациональному народу Российской Федерации, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями вносить изменения в Конституцию РФ по вопросам гарантирования минимальной оплаты труда, индексации пенсий не реже одного раза в год, обязательного социального страхования, адресной социальной поддержки граждан и индексации социальных пособий и иных социальных выплат, ответственного отношения к животным, которые могут приниматься и регулироваться Федеральными законами?
Для чего и с какой целью поправки в Конституцию РФ предлагаются одним пакетом, которые из внутренней взаимосвязи привносят изменения во многие главы Конституции?
Почему не учреждалось и не созывалось Конституционное Собрание?
Почему Конституционный суд РФ взял на себя несвойственную ему функцию?
Если непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы, то почему согласно положений Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании, а не от числа граждан Российской Федерации, составляющих многонациональный народ Российской Федерации?
Отдельно рассмотрим несколько поправок, внесенных в Конституцию РФ:
1) В пакете поправок в Конституцию РФ имеются поправки, которые прямо противоречат главе 1 Конституции РФ «Основы конституционного строя», что, согласно данной главы, категорически запрещено.
Например, в статью 71 в пункте г) внесена поправка следующего содержания: «Организация публичной власти».
Данная поправка прямо противоречит положениям главы 1 Конституции РФ, так как Публичная власть – это политическая власть господствующего класса, а господствующий класс это буржуазия, живущая за счет эксплуатации народа. Согласно главе 1 Конституции РФ, единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ.
Также, данная поправка приведет к полному беззаконию со стороны власти, так как публичная власть будет иметь право устанавливать системы федеральных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, порядка их организации и деятельности; формировать федеральные органы государственной власти.
Вопрос: для чего и с какой целью была внесена данная поправка?
2) В статье 71 пункт м) внесена поправка следующего содержания:«обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных».
Данная поправка прямо указывает на то, что, мы, народ нашей страны в руки публичной власти должны будем передать личную безопасность, безопасность своей семьи с применением информационных технологий вместе с цифровыми данными.
Вопрос: мы, что, биороботы? Почему кто-то должен применять к человеку информационные технологии и цифровые данные? Почему не спросили народ, хочет он этого или нет? Где гарантии, что это не обернется против народа?
3) В статью 75 Конституции РФ внесена поправка следующего содержания: «Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав. Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом в Российской Федерации».
В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период по 2020 год, которая была утверждена Распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 28.09.2018) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года», предписано, что доля среднего класса в РФ составит до 52-55 процентов в 2020 году и к среднему классу будут относится лица со среднедушевым доходом свыше 6 прожиточных минимумов, а так же лица, имеющие автомобиль, банковские сбережения и возможность регулярного отдыха за границей.
Но цели принятой Концепции в целом, в том числе и роста доли среднего класса среди населения в РФ не достигнуты. Поправка в статью 75 Конституции РФ гарантирует лишь один прожиточный минимум, который не гарантирует роста доли среднего класса среди населения в РФ и возможности прожития на принятый прожиточный минимум.
Вопрос: является ли данная поправка уважением к труду граждан и может ли гарантировать рост благосостояния населения Российской Федерации?
Новой статьей 67.1 на конституционном уровне будет установлено, что Россия – правопреемница СССР: «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении, предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации».
В данной поправке особое внимание привлекает фраза: «активов Союза ССР».
Вопрос: Сколько активов СССР было выведено за пределы территории Российской Федерации, в том числе размещенные в трейдовых операциях? Где находятся активы СССР, выведенные за пределы территории Российской Федерации, правоприемником которых должна стать Российская Федерация после принятия поправок в Конституцию РФ? Почему не проводятся расследования законности их вывода за пределы территории Российской Федерации? Не является ли данная поправка способом присвоения правящей элитой данных активов СССР?
5) Также, в статью 81 Конституции РФ внесены поправки, которые прямо указывают на обнуление сроков Президента РФ.
Вопрос: для чего и с какой целью были внесены эти поправки?
Считаем, что предложенные поправки в Конституцию РФ никак не приведут к улучшению жизни народа. Поправки затрагивают, в основном, только интересы правящей элиты, гарантирующие ее неприкосновенность и возможность, после сложения полномочий, занимать пожизненно должности, якобы, представителей в Федеральных органах власти. При этом, объем Конституции РФ изрядно увеличится, что повлечет за собой и модернизацию федерального законодательства и рост бюрократической системы. Это очередная смена фасада, которая на протяжении уже 30 лет не решает отдельные вопросы регулирования организации и функционирования публичной власти, а закрепляет сущность управления государством правящих элит с пожизненным сроком единожды выбранного Президента РФ.
Требуем от вас, Президента РФ, публичных ответов на поставленные вопросы.
Мы, многонациональный народ Российской Федерации, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, и лично Я, ПРОТИВ голосования за поправки в Конституцию Российской Федерации.
Нет поправкам в Конституцию РФ!!!
Караман Наталья Леонидовна»
Ха, нарыла она несоответствия! А Путин и его команда не в курсе, она решила глаза им открыть. Голосование будет не за поправки, они уже приняты. Голосование будет за СУВЕРЕНИТЕТ страны. И некоторые силы ОЧЕНЬ не хотят допустить этого. Вот и раздули кадило с обнулением для недалекого электората.
Так то все по сути она сказала, ждём ответа)) но вряд ли получится его дождаться. Сейчас в Москве карантин снимут снова начнутся митинги которые по ящику вам не покажут.
побольше бы таких людей как эта женщина
Ваш комментарий
Толик Лирик | 2 июня 2020 – 17:00
Источник: balakovo24.ru/my-ne-bioroboty-balakovskaya-pravozashhitnica-i-obshhestvennica-natalya-karaman-prizyvaet-k-otvetu-prezidenta-rossii
баран
зато как лижет
Лучше бы слово Конституция написали без ошибок
НАТАША, А КАК НАСЧЕТ ИСКА В СУД, СЛАБО?
Подписываюсь под каждым требованием автора.Особенно меня беспокоят последствия глобальной цифровизации. Создание электронного концлагеря с базой данных каждого человека нашей страны,присвоением ему идентификационного номера,как рабу, подключением слежки с помощью Искусственного интеллекта,что нарушает все наши права. Это незаконно ,и многие страны отказались от этого. Мы не биороботы !
Полностью с ней согласен
,,, Вот такие горлопаны и крикуны, под масками “правозащитников”- никакого отношения к народу не имеют, так что закройте ей рот – чтоб не смердило,,,
Согласен 100%!
Дружище-ты О С Ё Л
А кто ей дал право говорить от имени народа?? А я за поправки и говорю только от своего имени. Много-то на себя не берите,а то, чего доброго, надорветесь.
Очередная дура.
Очередная дура.
молодец уважаю хоть кто то пишет или высказывается
молодец уважаю хоть кто то пишет или высказывается а не как некоторые сидят не имея своего мнения и понимания соглашаются со всем что власть скажет
Прежде чем спрашивать зачем нам поправки в Конституции, стоило бы осознать зачем нам вообще Конституция и тем более конституция образца 1993 года.
Умная женщина.
Главное,что должно быть в конституции,то,что все природные ресурсы принадлежат народу и процент от их реализации, должны выплачиваться народу. А всё остальное в конституции есть,остальное регулируется подзаконныии актами. Всё остальное еремь.
Главное,что должно быть в конституции,то,что все природные ресурсы принадлежат народу и процент от их реализации, должны выплачиваться народу. А всё остальное в конституции есть,остальное регулируется подзаконныии актами. Всё остальное еремь.
НЕ К ОТВЕТУ А К ПЛАХЕ
Молодец Карамать! Не то что познякова левые концерты закатывает. Жопой в детском платье вертеть любой дурак сможет. А тут обдуманная петиция, с разъяснением всех преступлений на которые нас пытаются подписать!
НЕ уважаемая наталья, вы не биоробот, вы просто идиотка, хотя вряд ли идиотка, скорее всего, денег решила заработать
молодец наталья! так их по иному нельзя! под трибунал за измену ссср и т д!
Абсолютно справедливое требование, подписываюсь под каждым вашим словом и низкий вам поклон!
Р.S .Жаль нет ссылки на подписание петиции в публикации!
Ты бы сама встала на место В.В. Захотела бы лишиться власти- фиг вам! Билась бы за трон до последнего, ну так почему В.В отказываешь в его праве быть пожизненным президентом?
Конституция России и поправки к ней пишутся однажды за многие десятилетия …
Народу-нам,нашим,детям и в внукам жить в будущем по ней…
А не с Президентом-Путиным,который сегодня есть а завтра его не будет…
Здравомыслящему человеку,должно быть понятно,что процес голосования за конституцию Нашей страны,так или иначе,всё равно состоится…
И призывать игнорировать, полностью(да же не поинтересовавшись)сам факт,этого исторического события,в жизни Нашего Государства,могут только-
проплаченные твари или,,посредственные люди”(глупые,равнодушные,обыватели,всепропальщики)
коих всегда хватало в государстве,во все времена,на руку- врагам России
Я БУДУ ГОЛОСОВАТЬ,хотя бы ради этого…
1- появиться в основном законе – РЕГУЛЯРНУЮ ИНДЕКСАЦИЮ ПЕНСИЙ(средство защиты от инфляции)
2- размер оплаты труда не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного населения.
3- Запрет на второе гражданство и вид на жительство для губернаторов, членов Совфеда и Госдумы,
премьер-министра, его заместителей, министров, судей и руководителей федеральных органов.
4-Приоритет основного закона над всеми международными договорами должен быть закреплен в самой Конституции.
Любые требования международных органов, договоры и соглашения могут действовать на территории России только в той мере,
в какой они не противоречат Конституции.
и т.д.
1-С. Михеев:откровенная манипуляция
https://ok.ru/video/1630576970478
2- С. Михеев- ,,поправки в конституции”
https://www.youtube.com/watch?v=IyLZ01bYPU0&feature=youtu.be
3- Н.Стариков-вопросы- о поправки в конституцию
https://www.youtube.com/watch?v=ArLWLnRiDac&feature=youtu.be
4- Михаил Хазин – ,,обнуление сроков”
https://ok.ru/video/1704026049262
5- С.Михеев – Отличие Патриота от не патриота
https://www.youtube.com/watch?v=xXoQLH_h1Ds&t=21s
6- С.Михеев- вроде бы как ,,патриоты,за Россию”
https://www.youtube.com/watch?v=iBZi-1w3wjs&feature=youtu.be
7- С.Михеев: Нужно Беречь, Свою Страну…
https://www.youtube.com/watch?v=1aHYevlaw3Q&t=356s
https://ok.ru/video/1545799731950
8- С.Михеев: – Критерии- Света,Тьмы…
https://www.youtube.com/watch?v=eDCCDz5xxCc&feature=youtu.be
9- Яков Кедми,Запад верит и надеется убрать В В Путина
https://ok.ru/video/318783621870
10-Н.Стариков: «обнуление» сроков и «принципиальность» КПРФ
https://www.youtube.com/watch?v=VremGT8hT3I
А в 1993 году она также задавала вопросы по ельцинской конституции написанной под диктовку американцев после расстрела Белого дома или ей нужно чтобы все было без изменений и верховенство западных законов и иностранные граждане во власти и обсуждения раздачи территорий
Еще одна “соболь” придурковатая.
Только мошенник, желающий сбыть негодный или опасный товар, предлагает покупателю, то есть голосующему, купить всё оптом. Не надо покупаться на эту уловку. Это значит, проходите мимо, не заходя ни на какие пункты, сайты,
окна заманчивых предложений и тому подобное. Не будьте лохами!
НИЗКИЙ ВАМ ПОКЛОН ЗА ВАШУ ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ И СМЕЛОСТЬ !ПОДДЕРЖИВАЮ КАЖДОЕ ВАШЕ СЛОВО ! МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ВСТАТЬ ЕДИНОЙ СТЕНОЙ ПРОТИВ ЭТИХ ВОРОВ, КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ НАС ПЫЛЬЮ ПОД НОГАМИ, КОТОРЫЕ ТОЛЬКО ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ, БЫТЬ ПУШЕЧНЫМ МЯСОМ И БЕЗГЛАСНЫМ ОБСЛУЖИВАЮЩИМ ПЕРСОНАЛОМ !
ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ ВАШИМ СЛОВОМ .
ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ !
Икона с Путиным замироточила!
https://www.youtube.com/watch?v=LWA_krqfx9c
Дура и это всё сказано.
А20лет что же Вы про суверенитет НЕ вспоминали?Вот и оставьте ОДНУ поправку!А всеми остальными подотрите свои зады!
А прежде всенародного голосования-устройте РЕФЕРЕНДУМ!!!!dd
Во всем, я с ней согласен, думаю ответа не будет емуне до этого прёт как танк цель его обнуление остальное ему по барабану
Я возмущен даже не столько самими поправками, а предлагаемой процедурой их принятия, противоречащим букве Конституции. В антиконституционном всенародном голосовании участвовать не намерен. А вопросы сформулированы справедливо.
Набитая америкосовская дура.А потом,что она полезного сделала для России и Россиян,чтобы говорить от имени народа.
Иногда думается: а стоит ли идти? Чтота лень.. Но послушаешь(почитаешь) таких горлопанов-демагогов и понимаешь–надо идти и голосовать “за”.
Ну хоть один нормальный человек со всего города возмущается. Молодец Наталья!!! А мудаки и подлецы срущие на неё- ещё взвоете!
Они ее для себя писали.
Какие молодцы неравнодушные люди. Поддерживаю двумя руками!!!
Депутатам ГД седьмого созыва (9) Новосибирская область
• Ганзя Вера Анатольевна, КПРФ
• Жуков Александр Дмитриевич, ЕР
• Игнатов Виктор Александрович, ЕР
• Каличенко Андрей Владимирович, ЕР
• Карелин Александр Александрович, ЕР
• Кудрявцев Максим Георгиевич, ЕР
• Натаров Сергей Васильевич, ЛДПР
• Перминов Дмитрий Сергеевич, ЕР
• Савельев Дмитрий Иванович, ЛДПР
от Будко Анатолия Степановича, пенсионера, кинутого государством ветерана труда Республики Саха (Якутия), инвалида 3 группы
Адрес: 630073 г.Новосибирск, микрорайон Горский 8 кв.173
тел. 89831294232 anatolybudko1952@yandex.ru
ОБРАЩЕНИЕ к депутатам Государственной Думы РФ.
09.06.2020г будет рассматриваться проект федерального закона № 692503-7, который
может остановить 15 летний геноцид ветеранов труда субъектов Российской Федерации за то, что ветераны труда субъектов РФ пользуются своим конституционным и нематериальными правом на выбор места жительства на территории России.
В Якутии от откровенно фашистского «закона» о ветеранах труда РС(Я) за 15 лет его применения пострадали 15 000 ветеранов труда РС(Я) изменивших географические координаты места своего жительства в РФ – СМИ Якутии.
В РФ за это время пострадало порядка 100 000 ветеранов труда разных субъектов РФ.
Все региональные версии ФЗ №-5 «О ветеранах» запрещены к применению т.к. нарушают нормы Конституции РФ – ст.19,21,27,55 и т.д.
Ст.19 – государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от места жительства.
Ст.27 – каждый, кто законно находится на территории РФ имеет право выбирать место пребывания и жительства.
Ст.55 – в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
32. О проекте федерального закона № 692503-7
“О внесении изменения в статью 10 Федерального закона “О ветеранах”
(в части уточнения расходных обязательств субъектов Российской Федерации)”
(рассмотрен Советом Государственной Думы 27.05.19) Депутаты Государственной Думы
С.А.Вострецов,
Ю.Г.Волков Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов 09.06.20 Рассмотрен Советом Государственной Думы 18.11.19
(ст.114 Регламента)
+++++++++++++++++++++++++++++++
Конституционный Суд РФ запрещает лишать ветеранов, честно заработанных ежемесячных денежных выплат (ЕДВ) без предоставления равноценной замены.
Все эти «законы» нарушают международные обязательства РФ по защите прав и свобод человека и гражданина.
За социальную защиту, включая социальное обеспечение отвечает Российская Федерация и субъекты РФ – ст.71с и ст.72 1ж.
Если субъект РФ отказывается выплачивать ЕДВ за переезд в Россию (в соседний регион), то ЕДВ должна выплачивать РФ, так как ЕДВ это гарантированные Конституцией РФ и ФЗ «О ветеранах» социальные выплаты.
В ФЗ «О ветеранах» прописана уголовная ответственность чиновников субъектов РФ за неисполнение законодательства о ветеранах:
КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ
ОТ 12 ЯНВАРЯ 1995 ГОДА N 5-ФЗ “О ВЕТЕРАНАХ”
Материал подготовлен с использованием правовых актов
по состоянию на 1 февраля 2010 года
И.А. СЛОБЦОВ, О.В. ШАШКОВА (КУЗНЕЦОВА), Н.В. ШАШМУРИНА
Слобцов Игорь Александрович – адвокат, член адвокатской палаты города Москвы; вице-президент Общероссийской общественной организации инвалидов “Всероссийское общество глухих” (ВОГ), соавтор Комментария к Федеральному закону “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации”.
Шашкова (Кузнецова) Оксана Владимировна – юрист, автор ряда книг по актуальным темам социальной политики РФ: “Ваша пенсия: порядок расчета и выплаты”, “Государственные пособия на детей. Разъяснения и комментарии”, Комментария к Жилищному кодексу РФ; соавтор Комментариев к Федеральным законам “Об опеке и попечительстве”, “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации”.
Шашмурина Наталья Викторовна – практикующий юрист, магистр юриспруденции.
Настоящий Постатейный комментарий к Закону “О ветеранах” направлен на систематизацию массива нормативных актов, изданных в сфере регулирования отношений по оказанию ветеранам мер социальной поддержки.
Авторы Комментария старались по возможности проиллюстрировать те или иные положения Закона практическими примерами их применения.
С учетом того, что комментируемый Закон с момента его принятия неоднократно подвергался корректировке со стороны законодателя, думается, что настоящий Комментарий будет полезен читателю, желающему ориентироваться в последних изменениях, принятых в сфере социальной поддержки ветеранов.
В Комментарии использованы нормативные правовые акты по состоянию на 1 февраля 2010 года.
Статья 26. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение законодательства Российской Федерации о ветеранах
Комментарий к статье 26
Исполнение законодательства о ветеранах в значительной степени гарантируется наличием возможности привлечения к ответственности за его нарушение.
Должностные лица федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления за неисполнение возложенных на них обязанностей по реализации прав и законных интересов ветеранов, по созданию условий, способствующих удовлетворению предоставленных им льгот и преимуществ, могут быть привлечены к следующим видам ответственности: административной, уголовной и дисциплинарной.
Уголовный кодекс РФ не содержит статей, направленных на защиту исключительно ветеранов. Вместе с тем многие составы преступления, предусмотренные УК РФ, вполне допускают наличие ветерана в качестве потерпевшего.
Так, например, повлечь за собой наступление уголовной ответственности могут следующие действия, посягающие на права ветеранов:
– нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136);
– невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1);
– злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285);
– нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1);
– нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов (ст. 285.2);
– превышение должностных полномочий (ст. 286) и пр.
Комментарий к статье 136 УК РФ – нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина:
1. Общественная опасность преступления заключается в воспрепятствовании реализации гражданами своих конституционных прав и свобод, унижении человеческого достоинства, порождении обстановки социального напряжения между различными слоями и группами общества.
1.1. Основной объект преступного посягательства – равноправие граждан (статья 19 Конституции РФ).
Факультативными объектами могут быть честь, достоинство и доброе имя человека.
2. Объективная сторона составов преступления выражается в дискриминации, т.е. нарушении прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.
Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-19/st-136-uk-rf
Комментарий к статье 286 Уголовного Кодекса РФ – превышение должностных полномочий.
Основной объект преступления – нормальная, т.е. осуществляемая в соответствии с законодательством, деятельность государственного (муниципального) аппарата власти и управления.
В качестве дополнительного объекта могут выступать конституционные права и свободы человека и гражданина, их здоровье, честь и достоинство, охраняемые законом интересы общества и государства.
Источник: https://ukrf24.ru/statia-286-uk
Статья 19 Конституции РФ
Установление нормативными правовыми актами представительных органов Республики Саха (Якутия) условий предоставления права (постоянное проживание на территории этого субъекта) на социальные льготы и пособия ветеранам труда субъекта РФ, за счёт средств местного бюджета, не отменяет юридико-технических требований федерального законодателя к правовой норме, имея ввиду требования определённости, ясности, недвусмысленности правовой нормы и её согласованности с системой действующего правового регулирования, вытекающего из конституционного принципа равенства всех перед законом (часть 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и применения правовой нормы.
Необоснованное прекращение социальных выплат лишает наказанного ветерана труда субъекта РФ возможности улучшить своё материальное положение и приобретает характер дополнительного наказания т.к. ограничивает и права иждивенцев ветерана труда субъекта РФ.
Тем самым устанавливается и разный объем прав для иждивенцев ветеранов труда, у которых представители государства незаконно отобрали социальные льготы и пособия за смену региона проживания и иждивенцев ветеранов труда, которые остались жить в регионе награждения, что нарушает гарантированный государством принцип равенства прав и свобод человека и гражданина (статья 19, части 1 и 2 Конституции Российской Федерации).
НАКАЗАНИЕ ЗА УНИЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА В РОССИИ.
Конституция РФ (ст. 19) гарантирует всем гражданам России равные права.
С самых малых лет ребёнка учат тому, что нельзя унижать других людей ни по языковому, ни по расовому, ни по половому, ни по месту жительства и другим признакам.
Тем не менее, данное конституционное право иногда нарушается. А ведь подобные действия, особенно в жёстких формах, могут иметь серьёзные уголовно-правовые последствия для виновника, вплоть до лишения свободы.
В Уголовном Кодексе содержится 282 статья, устанавливающая ответственность за унижение человеческого достоинства.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
Декларация о правах человека.
Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года
Статья 7
Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.
Статья 8
Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.
Статья 13
1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Конвенция о защите прав человека и основных свобод” (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с “Протоколом [N 1]” (Подписан в г. Париже 20.03.1952), “Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней” (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), “Протоколом N 7” (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))
Статья 14 Запрещение дискриминации
Пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
Протокол N 4 от 16.09.1963 Статья 2. Свобода передвижения
1. Каждый, кто на законных основаниях находится на территории какого-либо государства, имеет в пределах этой территории право на свободу передвижения и свободу выбора местожительства.
2. Каждый свободен покидать любую страну, включая свою собственную.
3. Пользование этими правами не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности или общественного спокойствия, для поддержания общественного порядка, предотвращения преступлений, охраны здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц.
4. Права, признанные в пункте 1, могут также, в определенных районах, подлежать ограничениям, вводимым в соответствии с законом и обоснованным общественными интересами в демократическом обществе.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” (в ред. от 18.07.2006) еще до принятия действующей Конституции декларировал право на свободу передвижения и выбора места поселения в соответствии с международными актами о правах человека. Этот Закон ввел обязательный для граждан регистрационный учет по месту пребывания и месту жительства, установил перечень ограничений на свободу передвижения и закрепил важный принцип, согласно которому регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Свобода передвижения, выбора места пребывания и жительства является существенным элементом свободы личности, условием профессионального и духовного развития человека (Постановление КС РФ от 04.04.1996 N 9-П*(266)).
Свобода передвижения и поселения внутри страны и запрет на произвольные ограничения въезда и выезда из нее гарантируются международными документами в области прав человека, в частности ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. и ст. 2 Протокола N 4 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Реализация конституционного права на выбор места жительства не может ставиться в зависимость от уплаты или неуплаты каких-либо налогов и сборов, поскольку основные права граждан РФ гарантируются Конституцией без каких-либо условий фискального характера (Постановления КС РФ от 04.04.1996 N 9-П, от 02.07.1997 N 10-П *(271)).
Конституционный Суд решительно выступил против попыток региональных властей самостоятельно регулировать миграционное перемещение путем введения региональных квот, сборов, компенсаций и иных ограничений на проживание на своих территориях, поскольку они не предусмотрены федеральным законом, а их установление не входит в компетенцию субъектов РФ (Постановления КС РФ от 04.04.1996 N 9-П, от 02.07.1997 N 10-П и др.).
Уважаемые депутаты Госдумы РФ мы (россияне) надеемся на Вас.
И ещё 1 июля 2020г будет голосование по принятию поправок в Конституцию РФ.
О каких поправках можно говорить если отдельные нормы Конституции РФ отменены 15 лет назад изданием 85 региональных «законов» о ветеранах труда субъектов РФ???
Действие 84 региональных версий ФЗ «О ветеранах» противоречащих нормам Конституции РФ – говорит о том, что для начала нужно восстановить действие Конституции РФ во всех субъектах РФ.
А для этого нужно принять проект федерального закона № 692503-7.
Мне прекратили выплачивать ЕДВ с 1.12.2016г. за переезд в г. Новосибирск – итого 42 месяца. ЕДВ в Якутии в 2016г было = 2500 рублей/мес.
У меня государство (Якутия) украло: 41 х 2500 руб.= 105 000 рублей + инфляция
Прокуратура обнаружила в законе о ветеранах противоречие Конституции РФ.
15 апреля, 2020г 16:04
Только что завершилось заседание комитета Саратовской облдумы по социальной политике. Депутаты одобрили для принятия в двух чтениях законопроект об автоматическом продлении (до 31 октября) права для получения пособия на ребенка без предоставления соответствующих документов.
И.о. министра социального развития Наталия Гурьева пояснила: это необходимо сделать для того, чтобы сократить число граждан, обращающихся в органы соцзащиты населения для подтверждения права на выплаты из областного бюджета. Тем самым их защитят от опасностей в связи с распространением коронавируса. Аналогичные правовые нормы в ближайшее время примут и по другим получателям субсидий, подчеркнула чиновник.
После рассмотрения этого вопроса депутаты перешли к протесту прокуратуры области на региональный закон о мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан.
По словам представителя надзорного органа Ивана Гусева, в региональной правовой норме, предусматривающей предоставление льгот ветеранам труда Саратовской области (звание присуждается за трудовой стаж в регионе), выявлено противоречие Конституции РФ. В ЗСО говорится о том, что правом на льготы пользуется гражданин, проживающий на территории области, но если он выезжает за пределы региона, то соответственно теряет данное право. Это, считают прокуроры, противоречит ч. 2 ст. 19 Основного закона РФ (о равенстве граждан перед законом), так как “устанавливаются несправедливые различия” между гражданами.
С учетом озвученной Гусевым информации протест прокурора рекомендовали принять к рассмотрению.
Материал подготовил Константин Халин
Проживающие за пределами региона саратовские ветераны труда смогут пользоваться положенными льготами.
16:11, 15 АПРЕЛЯ 2020 Нарушение прав ветеранов труда Саратовской области усмотрела в областном законодательстве региональная прокуратура. Об этом на заседании комитета Саратовской областной Думы по социальной политике сообщил старший помощник прокурора Иван Гусев.
“Для ветеранов труда Саратовской области предусмотрен ряд мер поддержки, – напомнил Иван Гусев. – При этом одним из обязательных условий является проживание ветерана на территории нашего региона, что приводит к нарушению его прав. Это фактически устанавливает необоснованные различия между ветеранами труда Саратовской области, проживающими на территории региона, и теми, кто проживает за ее пределами. Место проживания не должно препятствовать получению мер социальной поддержки. В результате ветераны труда с одной стороны лишаются мер поддержки за добросовестный труд в нашем регионе, с другой стороны не имеют возможности получить аналогичную льготу по новому месту жительства”.
Кроме того, представители прокуратуры усмотрели коррупциногенный фактор в региональном законе о материнском капитале.
“Завышены требования к заявителю, а именно установлены обременительные и трудновыполнимые требования, – добавил Иван Гусев. – В частности требуется, чтобы заявитель не менее трех лет проживал в жилом помещении на территории региона, а период отсутствия не должен превышать 15 календарных дней. Превышение 15-дневного срока регистрации по новому месту жительства является безусловным основанием для отказа. В то же время граждане имеют право на свободу передвижения”.
Народные избранники единогласно поддержали обе инициативы.
Автор Екатерина Голубева.
Также «Единая Россия» внесла изменения в закон Новосибирской области о ветеранах труда НСО и теперь ветераны труда НСО (с 1 января 2020г) могут жить в любом регионе РФ и получать, то что заработали в НСО.
С Уважением кинутый государством ветеран труда Якутии Будко А.С.
02.06.2020г
Дополнение:
Прошу депутатов Госдумы от Саратовской области поддержать указанный проект ФЗ 692503-7
Депутаты ГД седьмого созыва (4) Саратовская область.
Примаков Е.А. Алимова О.Н. Максимов В.Ю. Панков Н.В.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ЖК в трех чтениях одобрил законопроект, предусматривающий выплату пособий гражданам вне зависимости от места проживания
ПОЛИТИКА
19:22, 3 июня 2020 3548
Заседание Жогорку Кенеша
Бишкек (АКИpress) – Жогорку Кенеш 3 июня в трех чтениях одобрил законопроект о внесении изменений в закон «О государственных пособиях в Кыргызской Республике», предусматривающий выплату пособий гражданам вне зависимости от места проживания.
Поправки разработаны для улучшения доступа граждан к государственным пособиям, независимо от их места жительства либо пребывания. При этом предлагается не требовать у заявителей справку о фактическом месте проживания, поскольку эти данные будут запрашиваться по ПИНу в рамках межведомственного электронного взаимодействия, рассказал один из авторов законопроекта, депутат Курманкул Зулушев («Республика — Ата-Журт») и подчеркнул, что законопроект обеспечивает охват государственными пособиями внутренних мигрантов.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Всё правильно, только эти вопросы ему (пахану кремлёвской ОПГ) должен прокурор задавать…
Мы не биороботы мы Гавно
Ваш комментарий
Не митинги надо устраивать а переворот в стране делать всё надо менять
Подписываюсь под обращением. Молодец, женщина.!
А чего это какая-то тварюшка мелкая начинает от имени всего народа России вещать? Или эти, из команды Анального, только себя за народ считают? Та лопат им и вперёд, в Норильск, пролив дизтоплива устранять!
А чего это какая-то тварюшка мелкая начинает от имени всего народа России вещать? Конституцию менять, воровские законы принимать, бюджеты пилить. Или эти, из команды плешивого бункерного Анального, только себя за народ считают? Та лопат им и вперёд, в Норильск, пролив дизтоплива устранять
Источник: balakovo24.ru/my-ne-bioroboty-balakovskaya-pravozashhitnica-i-obshhestvennica-natalya-karaman-prizyvaet-k-otvetu-prezidenta-rossii
Режиссер Олег Дорман прокомментировал изменение Конституции России. Его мнение публикует сайт радиостанции «Эхо Москвы».
«И еще, вы извините за простодушие. Нельзя законодательно вменять народу любовь к отечеству, уважение к предкам, понимание семейных отношений и любовь к природе. Это не только бессмысленно, это оскорбительно для народа. Это оскорбление его совести, его традиций, его памяти, его самосознания, его морали. Нельзя принимать такие изменения в законодательстве, которые увеличивают блага для власти, принимающей их, — это безнравственно, подло. Я пишу это потому, что устал от российского зла и чувствую, что уже лень и говорить, и чувствовать. Не надо уставать. Не надо лениться. Нас никто не обнулял», – написал Дорман.
Полностью поддерживаю Караман Наталью. Написанная под диктовку англосаксаксов Конституция РФ является для народа колониальной и поправками усиливает закабаление народа,его обнищание и вымирание.В Конституцию РФ необходимо внести всего одну поправку-Конституция Державы Света Россия и труд каждого на Благо Всеобщее!
Все равно голосование подделают, тем более, что едросы давно проголосовали за поправки, а значит голосование народа это фикция и трата огромных. А мы будем жить по Медведеву : денег нет, но вы держитесь.
Полностью поддерживаю обращение Н Караман к президенту . Все предложенные поправки к Конституции – сплошное жульничество правящей антинародной власти с целью закрепления возможностей для пожизненного ограбления нашего народа .
Полностью согласна!
А кто её делегировал от всего народа писать?
она не от всех
она про подлизонов ничего не пишет
Нужно не в дзене выставлять, а писать иски в ЕСПЧ.
Поддерживаю запрос полностью. А вообще уже пора г. Путину задавать другие вопросы. И эти вопросы должны задавать СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ. Я глубоко убежден. Путина пора СУДИТЬ!!!
Полностью поддерживаю позицию члена Общественной палаты Саратовской области Балаковской правозащитницы Караман Натальи Леонидовны! Уверена, народ просто НЕ ПОНИМАЕТ ГЛАВНЫХ подводных камней в этом ПАКЕТЕ поправок! Вся эта процедура – НЕЗАКОННА! ТОЛЬКО РЕФЕРЕНДУМ! ТОЛЬКО постатейное обсуждение каждой поправки! БОЙКОТ ВЛАСТИ! СМЕНА СИСТЕМЫ!
Полностью поддерживаю позицию члена Общественной палаты Саратовской области Балаковской правозащитницы Караман Натальи Леонидовны! Уверена, народ просто не понимает главных подводных камней в этом пакете поправок! Вся эта процедура – незаконна! Только референдум! Только постатейное обсуждение каждой поправки!
Вопросы серьёзные!!! Умный Президент конечно знает на них ответы. Очень хотелось бы, чтобы порядочный человек на них ответил.
Сейчас Президенту и Правительству не до ваших глупых вопросов у них много более влажных дел. Пишите в свой Левада центри, Навальному и ему подобных. Им сейчас нечего делать
Все правильно и лаконично сказано.
Молодец, Наталья! Зажрались они в Кремле
кругом “боты “……НАТАЛЬЯ они сразу смоются как только деньги у хозяина кончатся …их слижет народ …они не кому не нужны….путэн стал уже смешным потерял реальность…до чего дойти!!!!!
Молодец Наталья Леонидовна ! Полностью поддерживаю всю ИНФОРМАЦИЮ, изложенную в Обращении ! От себя хочу добавить, что самой Главной поправкой является НОВАЯ СТАТЬЯ 67.1, ибо, в случае её внесения в Конституцию, она амнистирует ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, произошедший в начале 90-х годов прошлого века, со всеми вытекающими из этого последствиями, в том числе, и тот, о котором сказано в вашем Обращении ! НЕТ Поправка в Конституцию ! и Я ПРОТИВ голосования по поправкам !!!
Источник: balakovo24.ru/my-ne-bioroboty-balakovskaya-pravozashhitnica-i-obshhestvennica-natalya-karaman-prizyvaet-k-otvetu-prezidenta-rossii?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbrпоправка в статью
Я полностью с Вами согласна!
Винегрет с целью запудрить мозги.С какой стати она выступает от имени народа? Она кто есть? Сволочь!
Зашевелилась всяка нечисть в стране, знают что у них почву из под ног выбивают . Какие это правозащитники – сплошные грантоеды. Своим хозяевам пишите петиции а нам не надо. Мы за справедливость ,мы за суверенитет своей страны, мы за социальную Конституцию а не вашу либеральную прозападную удавку, кому не нравится в России не портите нам воздух и валите в свой “свободный рай” за океаном.
Я, против поправок! Против обнуления сроков.
Все это делается только для закрепления (“обнуления”, предложенного маразматичкой Терешковой) правления государством правящих элит с пожизненным сроком единожды выбранного Президента РФ.