Каталог
Автостанция Саратова.

Наталья Караман Ивану Чепрасову: “У вас нет никакого морального права критиковать действующие балаковские власти!”

Высказывание бывшего главы Балаковского района Ивана Чепрасова с критикой в адрес действующей балаковской власти возмутило правозащитницу, члена Общественной палаты Саратовской области Наталью Караман. Она решила высказать свое мнение по поводу того, что Иван Чепрасов в глазах нынешней власти соринку ищет, а в своем глазу целый вагон бревен не замечает. Слово Наталье Караман:

– Как неравнодушный гражданин Балаковского района, я крайне возмущена высказыванием Чепрасова, который взялся критиковать балаковские власти. Его правление было для балаковцев не из лучших. Первое, что он сделал, придя во власть, смел все управляющие компании и завел подконтрольные под предводительством Данилова. Андрей Данилов краткосрочный период занимал должность заместителя главы по ЖКХ. Вероятно, ему было дано поручение провести манипуляции с управляющими компаниями. Отработав эту задачу, он ушел без объяснения причин. Для населения это было вопросом, почему он со своими способностями, о которых всегда рассказывал Чепрасов, покинул этот пост. И когда заводили новые управляющие компании, говорили, что это только во благо для населения и всей коммуналки. Сегодня, оглядываясь назад, мы видим, что никакого блага не случилось. Мы видим, как сегодня ужаснейшим образом работают управляющие компании с благословения г-на Чепрасова. Это первое, что она сделал – передел коммунального рынка.

Второе, что он сделал – это ввел налог “на роскошь”. Я неоднократно стояла в пикетах, возмущалась по этому поводу. Этот налог стал для людей обременительной ношей, которую они до сих пор с ужасом вспоминают. Налог стал непосильным для многих балаковцев. И когда Соловьев Александр Александрович пришел в эту должность, в первую очередь он поднял вопрос о снижении ставки налога на имущество. Он понимал, что населению было непосильно платить налоги, которые были введены при Чепрасове. Налог “на роскошь” – это был такой удар для населения, который надолго запомнят. Именно налог “на роскошь” должен быть для Ивана Чепрасова черной меткой до конца его дней.

Говоря о том, что сегодня якобы стало хуже, чем при его руководстве, сегодня мы не видим каких-то ухудшений с его уходом. Наоборот, многие перекрестились и обрадовались его уходу. То, что он делал на посту, оказалось не в лучшую сторону для жителей и предпринимательского сообщества.
Время показало, что вы, Иван Васильевич, не лучший политик и управленец для того, чтобы ругать тех, кто людей, которые работают сегодня. И сегодня в Балаково пытаются подобрать за вами сопли, которые вы оставили. У вас нет никакого морального права критиковать действующие балаковские власти! Вы уже 1,5 года депутат областной думы, но вас в Балаковском районе не видно и не слышно. Что вы сделали как депутат облдумы? Разве только что за повышение пенсионного возраста проголосовали. За это вам жители еще скажут “спасибо”.

Комментарии (12)

  1. Максим Новосёлов

    Сейчас намного лучше стало и будет

  2. Александр Котолюбов

    Соловьев – нормально руководит.

  3. У нас все и везде так. Вот теперь сыночек Черкасова по просьбе папочки, устраивается в Водоканал юристом! Какой он на фиг юрист, гнать надо таких директоров.

  4. Все гнилые. С каждым годом всё хуже становится.

  5. Его из обэп выгнали. Не прижился. Работать то надо.

  6. С КАРАМАН Я СОГЛАСНА НЕ ВО ВСЕМ. ЕЙ НАДО ХОРОШО ЗНАТЬ НАШУ КОММУНАЛКУ. ПРЕЖДЕ ЧЕМ КРИТИКОВАТЬ УПРАВЛЯЮЩИЕ КОМПАНИИ КОТОРЫЕ ПРИШЛИ НА РЫНОК ВО ВРЕМЕНА ЧЕПРАСОВА. ИМЕННО ЭТИ РЕБЯТА ТОГДА НАВЕЛИ ПОРЯДОК В НАШИХ ВОНЮЧИХ И
    ПРИШЛИ В КОММУНАЛКУ ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ РЕБЯТА. БОЛЬШИНСТВО ИЗ НИХ ТРУДЯТСЯ ДО СИХ ПОР И ОЧЕНЬ УВАПЖАЕМЫЗАЛИТЫХ ФЕКАЛИЯМИ ПОДВАЛОВ. ИМЕННО ОНИ ОЧИСТИЛИ ОТ МУССОРА НИШИ ДВОРЫ. ИМЕННО ОНИ ОРГАНИЗОВАЛИ АКТИВЫ ДВОРОВ . ДА ИМ НЕ УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ ИЗ НАШИХ РУХЛЯДЕЙ ДВОРЦЫ. НО ЭТО УЖЕ НЕ ИХ ВИНА. ПРИ ЧЕПРАСОВЕ ПРИШЛИ В КОММУНАЛКУ ОТЛИЧНЫЕ РЕБЯТА. МНОГИЕ ИХ НИЗ ТРУДЯТСЯ И ПО СЕЙ ДЕНЬ. И МЫ ИХ ОЧЕНЬ УВАЖАЕМ. А ВОТ ЧТО КАСАЕТСЯ ДРУГИХ ВОПРОСОВ ПРАВЛЕНИЯ ЧЕПРАСОВА ТО ТУТ КОНЕЧНО ВСЕ ПРАВИЛЬНО. ТОЛЬКО С ПРИХОДОМ СОЛОВЬЕВА ГОРОД ПРИОБРЕЛ ЛИЦО. ЭТОТ РУКОВОДИТЕЛЬ СУМЕЛ СПЛОТИТЬ ВОКРУГ СЕБЯ НАСТОЯЩУЮ КОМАНДУ. КОМАНДУ КОТОРУЮ УВАЖАЕТ НАРОД. КОТОРАЯ УМЕЕТ ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ С НАРОДОМ. А НЕ ПРОТИВОСТОЯТЬ ЕМУ КАК БЫЛО РАНЕЕ. СОЛОВЬЕВ ЧТИТ ТРАДИЦИИ . УВАЖАЕТ ВЕТЕРАНОВ. У НЕГО РАБОЧИЕ ОТНОШЕНИЯ С ДЕПУТАТСКИМ КОРПУСОМ. ВСЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ГОРОДА НЕ ОСТАВЛЕНЫ БЕЗ ВНИМАНИЯ НАШЕГО ГЛАВЫ. АЛЕКСАНДР СОЛОВЬЕВ ИМЕЕТ ТАКОЙ ЖЕ РЕЙТИНГ КАК И ЛЮБИМЫЙ БАЛАКОВЦАМИ САУРИН. ЭТИМ СКАЗАНО ВСЕ.

  7. Балаковские сми взялись шпинять нашего Ивана. Насолил чтоль кому?

  8. Ваш комментарий

  9. НЕТ ЧЕПРАСОВ НИКОМУ НЕ НАСОЛИЛ. ПРОСТО ОН РАЗДЕЛЯЛ ЖУРНАЛИСТОВ НА НАШИХ И ВАШИХ. ТАКОЙ ПОДХОД К РАБОТНИКАМ СМИ И ДАЛ ТАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.

  10. Действующая власть старается и это приятно

  11. Вопрос поднял….а налог и ныне там)

  12. «Моральное право критиковать» – новый термин от правозащитника. У всех такое право есть, а у Чепрасова нет? Или у г-жи Караман есть свой «черный список» лиц, которые не имеют «морального права критиковать»?

    Ок, пройдемся по её доводам, но не ради защиты ЧИВа, а объективности для.

    «Его правление было для балаковцев не из лучших.». Так утверждать абсолютно за всех балаковцев, как мне кажется, не стоит. Революцию в КЖХ устроили знатную, кто бы спорил. Новая метла жестко убрала УК-шки подконтрольные Кискину, в т.ч. управляющую компанию, где «трудилась» и г-жа Караман. Положительным результатом смены УК можно отнести конкуренцию на рынке, жителям дали наконец-то право выбирать, а значит диктовать свои условия. Конечно, другой вопрос кто этим правом пользуется.

    «Второе, что он сделал – это ввел налог «на роскошь». Опять мимо. Ну не вводил Чепрасов этот налог, зачем лукавить. Да, его главный по экономике (когда же его в область заберут), представил расчеты на суд депутатскому корпусу г. Балаково, а уж они-то и приняли решение. Заметьте, депутаты потом сами признали свою ошибку, и исправились.

    Остался осадочек…Зачем вводили, а потом отменили? Может, потому что нужны средства на содержание 10 новых садов, реконструированных стадионов, пристройки к «Альбатросу» и др. соц.объектов. Или банально, на благоустройство города, содержание дорожного хозяйства.

    Ах да, забыл про «футбольные школьные поля», кто из старожил нашего города в последний раз видел эти самые поля в нормативном состоянии и когда их использовали по назначению? Вопрос…но за этот вопрос школы также платили земельные налоги, которые легли на бюджет. Безусловно, как от них избавились было не в рамках правого поля, и судебные решения о возврате «в родные пенаты» это доказали. Но что дальше с ними делать и какова их судьба, кто-нибудь из настоящей районной власти до горожан информацию доведет?

    Поехали дальше)

    «Время показало, что вы, Иван Васильевич, не лучший политик и управленец для того, чтобы ругать тех, кто людей, которые работают сегодня.». Время показывает, что анекдот про три конверта всегда будет актуален.

    Кого из областных депутатов от Балаково было слышно в прошлые созывы? Все решали свои проблемы, кто-то птицефабрику с аэропортом банкротил, кто-то магазины строил, а потом их в аренду Ульяновску сдал. Кто-то вообще срок не досидел, пошел в замы по социалке к тому же Чепрасову. Но это дела давно минувших дней, я их не критикую, а лишь привожу примеры. А тут за 1,5 года «сидения» в кресле областного депутата у ЧИВа такая медийность, что его почти каждый месяц вспоминают и обсуждают)))

    Согласен, что главу города нельзя называть «управляющим пивнушкой», можно было бы обойтись как-то по современному, например, ресторатором. Но, самим-то не смешно, выбрали, а точнее «назначали», за заслуги перед правящей партией. Все-таки должность сити-менеджера предполагает наличие образования и опыта работы в области муниципального устройства, бюджетных отношений. А тут кроме армии, спорта, общепита и партийного опыта, ничего сказать не может (см. Аритмия-5 на одном из видеохостингов). Или не велено ничего говорить???

    Всё вышеизложенное мои предположения, основанные на публикациях в балаковских СМИ, и не более.

Читайте также:

11.05.2018 18:01
Студия эстрадно-джазового вокала «Ассоль» стала финалистом III Национальной Премии “Будущее России”
Студия эстрадно-джазового вокала «Ассоль», а также воспитанница студии – Наумова Илона (Руководитель Саенко И.В., хореограф ...
Бизнес партнерша депутата “объедает” детей?
02.11.2015 19:50
Бизнес партнерша депутата “объедает” детей?
Сенсационная новость пришла из Балаково. Со ссылкой на центральный аппарат Роспотребнадзора РФ, местная газета “Суть” ...
Премиальные гамбургеры в Балаково
20.06.2014 12:22
Премиальные гамбургеры в Балаково
Бургеры продают, кажется, уже везде. Однако, имея в значительной степени раз-витый сектор общественного питания, в ...
Фоторепортажи
Видеосюжеты

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: