Не забудь зарегистрировать Бобика и Мурзика! В Госдуму внесли законопроект о регистрации домашних животных

Законодательное собрание Челябинской области внесло в Госдуму законопроект об обязательной регистрации домашних животных. Текст документа размещен в думской электронной базе в понедельник.

Поправки предлагается внести в закон об ответственном обращении с животными. Как отмечают авторы инициативы, необходимо дополнить закон, учитывая результаты анализа практики применения законодательства в области обращения с животными. В частности, необходимо усилить защиту питомцев от безответственного обращения, а также снизить число домашних животных, попадающих на улицы.

В пояснительной записке к документу авторы инициативы отмечают, что «одним из основных источников пополнения популяции безнадзорных животных являются домашние животные, потерявшиеся или брошенные владельцами». Поэтому предлагается обязать хозяев регистрировать своих животных, что также поможет быстрее возвращать питомцев домой, если они потеряются. Такие нормы также будут сдерживать нерадивых владельцев, которые пожелают бросить своих подопечных, уверены авторы инициативы. Согласно документу, устанавливать порядок такой регистрации домашних животных будут органы государственной власти субъектов РФ.

Кроме того, законопроект также предлагает наделить федеральные органы исполнительной власти полномочиями по установлению на территории России единых правил содержания домашних животных.

Документ также предлагает внести изменения в правила обращения с животными без владельцев. Сейчас такие животные, не проявляющие немотивированной агрессивности после лечения, стерилизации и вакцинации, подлежат возврату на прежние места их обитания.

«Однако, учитывая потенциальную опасность безнадзорных животных, в целях минимизации их контакта с детьми, пенсионерами, пациентами медицинских организаций предлагается установить исключение в указанной норме, запретив возврат животных на территории социально значимых объектов», – отмечается в пояснительной записке к документу. Речь, в частности, идет об организациях дошкольного образования, общеобразовательных и медицинских организациях или детских игровых площадок, на которых животные были отловлены.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

29 комментария

  1. Даёшь дактилоскопию лап и носов кошек и котов

  2. Наконец-то! Я только за. Хоть на йоту приблизимся к цивилизованному обращению с животными. И я категорически против возврата отловленных животных снова в места их прежнего обитания: голодная, хоть и стерилизованная собака, так и останется голодной со всеми вытекающими последствиями… Только безвозвратный отлов, поиск усыновителей или дожитие до естественной кончины в приюте.

    1. Людмила, а причем тут всё перечисленное, говорится о регистрации, налоге то бишь будущем, а об ответственности и контроле нет ни слова. Кто будет проверять зарегистрировали или нет животного (на словах, бумаге или татуировка?), кто будет эти базы данных вести и искать потом животного, а какая зона ответственности разве прописано? Как бросали так и будут бросать, а как узнают что за регистрацию надо деньги платить еще больше выбросят. Всё это очередное пустотрепство и сделано исключительно для пополнение бюджета.

      1. Дима, дорогу осилит идущий. Если ничего не делать, то ничего и не изменится. Мне казалось всегда, что мужчины обладают более широким взглядом на вещи… Здесь не рассматривают механизм реализации (а он будет обязательно), а принципиальный взгляд на проблему. Засим откланиваюсь.

        1. Людмила, здесь рассматривают очередной побор, и ничего другого. А насчет будет обязательно, слышали уже подобное от мужчины ну с очень широким взглядом на вещи – “времени на раскачку нет”. Адьё.

        2. Людмила, У нас в администрации толпа мужчин онанируют с более широким взглядом и как . помогает ли это кому ни будь кроме тех с кем они деньги присваивают……

      2. Дима, согласна с вами на все 100%

  3. Идея то хорошая, но как они собираются контролировать все ли поставили на учёт свое животное?

    1. Екатерина, также как и всё у нас контролируют. Никак.

  4. Блин е всех своих таракашек сам не знаю

  5. Куры, гуси, хрюшки попадают по статью ответственного обращения с животными? Или это другое?

    1. Юрий, а вы хрюшек дома держите? В статье говорится о домашних животных, а не о подсобном хозяйстве.

      1. Олеся, у меня в квартире подсобное хозяйство на компютерном столе, между колонок, там кошка живёт. Но она не домашний любимец, речь именно про подсобное хозяйство (безмясное).

  6. Чо за тупизм процветает???!!!! 🤦‍🤦‍

  7. Вопрос 1: Недавно “обнулился” аквариум, как снять с учета 14 рыбок? Снимать сначало 10, после 4 (разница в гибели часа 2) или все 14 разом?
    Вопрос 2: муравьиную ферму регистрировать целиком или поголовно? Представитель какого гос.органа уполномочен пересчитывать?
    Ну, короче, и всё в таком духе – очередной тупой закон без малейшего понятия о инструментах его реализации.
    И конечно де найдутся те, которые скажут “Да я лучше выкину кошку/собаку, чем буду деньги за её регистрацию платить или налоги (а это будет следующий шаг, я уверен). И кому от этого закона будет лучше? Только бюрократам – появятся новые структуры и соответственно “кресла для деток”.

  8. Фу ну наконец то, это была последняя проблема в нашем государстве. Теперь все проблемы решены, заживем..

    1. Владимир, ну это пока. А, если Медведик вернется в руководство страны, или такой же как он талант вылезет, то мы обязательно стрелки на часах разок-другой переведем куда-нибудь и наверняка переименуем кого-нибудь через обязательную аттестацию (например “МЧС” в “Укротителей стихии”).

  9. Лучше б обязали стерилизацию поголовную для домашних животных. И премию за донос ( ) если кто увидит не выложенных.
    Разводить должны только в питомниках. Только в этом случае не будут в падик выкидывать коробки с щенками да котятами….

    1. Надежда, покажите пример – начните со свой стерилизации!
      Не можешь обеспечить достойную жизнь животному – не заводи его вообще. А то начинают для своего удовольствия в животное “ножиком тыкать”, то яйца отрежут, то когти выдерут, то зубы удалят и ещё прикрываются “Животному так лучше будет”! А я счетаю животному лучше так, как природой устроено.

      1. Безимени, вот твоих родителей над стерелизоваиь было, а то вон, дурачек у них вырос и не лечится 🤣🤣🤣

        1. Надежда, судя по Вашим комментариям и “чувству юмора”, таких как Ваши родители стерелизовывать никак нельзя- вся серая примитивномыслящая масса вымрет и останется в России население в 100 тысяч человек.
          П.С. Промашечка – в данный момент лечусь.

          1. Безимени, ну пока лечение не несёт результатов🤣
            Ты главное не забывай пилюльки вовремя пить, а то твоё ” чувство юмора” вообще не оценить.

          2. Надежда, опять промашка – результаты есть, пилюльки не пью, колю уколы.
            “Ванга” из Вас такая же хреновая как и хозяин для домашних животных.

          3. Безимени, Ванга??? Вот говорю ж дурачком вырос🤣🤣🤣 я разве тебе что то предсказывала? Тупой как пень, а берешься о глобальном рассуждать. Сам дальше носа не видишь. Дозы уколов увеличь, чтоб в инет не лезть и бред в массы не нести

          4. Надежда, моё чувство юмора нет у Вас возможности оценить – я Вам писал всё на полном серьёзе.

  10. Так понимаю, нужно будет и свидетельство о смерти домашнего животного получать и экспертизу причины смерти проводить что бы доказать что не замучил или выкинул на улицу питомца, а если убежит, то нужно в полицию заявление писать? Иначе “закроют” по соответствующей статье?

  11. Дааа… в деревне люди зае6уться оформлять всех своих питомцев

    И вообще бред какой то
    Неужели кто то будет регистрировать собаку или кошку, и платить за это бабло?

  12. маразм крепчает день ото дня!даже представить страшно что еще придумают в ближайшем и в дальнейшем будущем

  13. Потом налог и капремонт придут квитанции

Добавить комментарий