12 января 2015 года, в первый официальный рабочий день года, сотрудники дорожной инспекции провели операцию “Тонировка”. Профилактическое мероприятие было инициировано руководителем балаковской ГИБДД Олегом Дерябиным и прошло в районе первого микрорайона.
По словам инспектора по пропаганде Виталия Мамченко за час работы с 14.00 до 15.00 на дороге было выявлено 17 нарушителей, у которых на стекла автомобилей была нанесена тонировочная пленка с нарушением законодательства. На каждого из нарушителей был сформирован административный материал.
Напомним, в настоящее время за неправильную тонировку не используется снятие номеров с автомобиля, но выписывается штраф в размере 500 рублей. Как сообщили в ГИБДД теперь такие мероприятия “Тонировка” будут проводиться ежедневно в разное время.
Чуток не в тему, но интересно и полезно!!!
Супер-прецедент для наших водителей (и для наших дорожников) !!!
Водитель Toyota bB, перевернувшийся на скользской трассе, отсудил у дорожников 300 000 руб. 14 января 2015 11:31
В Забайкальском крае суд обязал дорожную компанию выплатить крупную компенсацию автомобилисту, чья Toyota перевернулась, вылетев на обочину с обледенелой дороги, сообщает пресс-служба Забайкальского краевого суда.
В апреле 2014 в Центральный районный суд Читы с иском к ООО “Проммонолит” о взыскании материального ущерба обратился местный житель, чей автомобиль получил серьезные повреждения в ДТП из-за нечищенной дороги.
Как следует из материалов дела, 11 ноября 2013 года на 780-м км автодороги Р-258 “Иркутск-Чита” произошел занос автомобиля Toyota bB, который вылетел за пределы дорожного покрытия и опрокинулся. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению эксперта, составила 361 872 руб. По мнению истца, причиной ДТП стали снежный накат и гололедица на проезжей части.
Суд установил, что компания “Проммонолит” ненадлещащим образом содержала вверенный ей участок дороги, не приняв необходимых мер к устранению скользкости полотна. Кроме того, суд отметил, что, поскольку водитель управлял автомобилем без учета метеорологических условий, размер возмещения был уменьшен до 300 000 руб.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что ДТП произошло исключительно по вине автомобилиста, судебная коллегия Забайкальского краевого суда признала несостоятельными и противоречащими установленным содом обстоятельствам.
Примечание адвоката Шевелева А.А.: Создан революционный судебный прецедент. Теперь всем нашим водителям можно смело предъявлять свои различные претензии к дорожникам вообще, а к весьма известному г-ну Киракосяну, в частности. А дело все в том, что для любого судьи, получившего на разрешение тот или иной иск крайне важно иметь уже состоявшийся и именно судебный опыт по аналогичной ситуации. Более того, если при рассмотрении конкретного дела истец предъявит суду и сошлется на вышеизложенное решение суда. То нашему суду будет практически невозможно вынести, по сути, какое-то иное решение. «Изюминка» же данного случая в том, что, ДАЖЕ ПРИ УСТАНОВЛЕННОМ ПРЕВЫШЕНИИ СКОРОСТИ, суд очень немного снизил размер заявленных взысканий и взыскал аж целых 300.000 рублей !!!
Материал подготовил Адвокат Аркадий Шевелев г. Балаково 68-32-86 8-927-225-32-86
Аркадий, нормальная практика. Так и должно быть. Вопрос только почему наши водилы не занимаются судами.