Прокурор Саратовской области Сергей Филипенко предложил законопроект для решения проблем обманутых дольщиков. Он направил его в Саратовскую областную думу. Филипенко предложил выделять субсидии ЖСК и другим специализированным потребительским кооперативам, которые создали дольщики, а также инвесторам, которые готовы достраивать проблемные дома. Прокурор сообщил, что в Ярославской и Вологодской области обманутым дольщикам бесплатно предоставляются земельные участки для строительства домов. Аналогичную практику глава ведомства предложил внедрить и в Саратовской области. Об этом сообщает ИА “Версия-Саратов”.
В настоящее время в Саратовской области 25 проблемных домов и более трех тысяч обманутых дольщиков. В том числе и в Балаково дольщики ЗАО “Саратовгесстрой”. После вмешательства правоохранительных органов по нарушениям в этой сфере с 2012 года было возбуждено 25 уголовных дел. Сергей Филипенко отмечает, что власти не принимают действенных мер по защите и восстановлению прав обманутых дольщиков, что способствует “росту социальной напряженности, которая перерастает в протестные настроения”. На основании этого прокурор сделал вывод, что положение дел в сфере долевого строительства в области со временем только усугубляется. На фоне этого “министерство строительства и ЖКХ области занимает пассивную позицию, не принимая необходимых мер к содействию гражданам даже в тех вопросах, которые непосредственно входят в компетенцию региональных властей”, – сообщается в законопроекте. В итоге для дольщиков становится “непосильным бременем” подготовка бизнес-планов строительства, выбор подрядчиков, согласование работ с ресурсоснабжающими организациями и решение других вопросов. “Кроме того, без дополнительных инвестиций члены кооперативов, многие из которых уже стали пенсионерами, самостоятельно не способны дополнительно изыскать необходимые средства”, – заявил автор проекта закона.
Решить проблему в ряде регионов удалось только с привлечением бюджетных средств, отметил Сергей Филипенко. “Такие меры, в частности, предусматривают законы Нижегородской, Калужской, Ростовской областей и других, несмотря на объем государственного долга. Например, объем государственного долга Нижегородской области составляет, по состоянию на 1 сентября 2017 года, более 70 миллиардов рублей, что на 20 миллиардов больше, чем государственный долг Саратовской области, однако законом данного региона предусматриваются субсидии на завершение строительства проблемных домов”, – отметил руководитель региональной прокуратуры.
открываешь фирму,начинаешь строить дом, продаешь всем своим знакомым квартиры под застройку по 200 рублей и банкротишься)остальное достроит государство
Т. е., за счёт налогов с других людей.
Хорошо как придумал в бюджете и так дырища!!!
Давайте воров прощать и с бюджета за них платить
С какого хрена то?) Просто слов других нет. Родители есть у кого детки болеют, всем миром собирают деньги, чтоб жизнь ребёнку спасти, и власти и прокуратура **** кладёт на них. Или лекарства по закону положенные, получить не могут. А тут люди сэкономить решили, деньги профукали, а бюджет возместит. За счёт других людей и их налогов. Так давайте всем квартиры построим или ипотеки погасим.
P.s. не комментарий обездоленного… Тьфу, тьфу всего в достатке.
[id208761750|Алеся], о какой экономии вы говорите?Если люди пожелали жить в новых квартирах,а не в б.у. с неизвестной историей это называется экономия?
[id208761750|Алеся], и как можно сравнивать ипотеку с мошенничеством.В кабалу эту(ипотеку) люди сами лезут.А там люди и по миллиону и по два отдали.То что застройщик не добросовестный это уж точно не вина дольщиков.
Алексей, ну например они могли купить новые квартиры в этих домах, когда они били бы уже построены. Но они хотели это сделать гораздо дешевле и никто их так же не заставлял вкладывать туда деньги, как и пример с ипотекой. Это дело было добровольное. И то что застройщик не добросовестным оказался точно не вина людей, которые за счёт уплаченных налогов будут возмещать ущерб дольщиков.
[id208761750|Алеся], законом предусмотрена возможность долевого участия в строительстве, государство регулирует этот процесс, а то что возможна ситуация, когда люди вложившие деньги в долевое строительство в конечном итоге остались ни с чем, говорит о том что государство не смогло исполнить свои функции, поэтому и вопросы к нему…Долевое участие в строительстве – это не рулетка.
[id141277074|Nik], самая настоящая рулетка
[id289768001|Павел], то что так получилось – это вина государства, что не смогло урегулировать эти правоотношения, если так рассуждать, завтра любой банковский вклад станет рулеткой, банки позакрываются и никто никому ничего не должен…)))
[id141277074|Nik], на банковский вклад до 1,4 гос-во даёт гарантию,здесь нет и это кардинальная разница.И уж сколько этих историй с обманутыми дольщиками за последние лет 25… но нет , так и лезут туда
[id289768001|Павел], сейчас по долевому участию гос-во тоже дает гарантии…этот механизм нужно было раньше запускать, представьте что по банковским вкладам тоже не было бы гарантий…смысл один и тот же, банки тоже раньше закрывались и кидали вкладчиков
[id141277074|Nik], государство и местный бюджет тоже разные понятия. Пусть возмещаются из федерального бюджета, а не из местного.
[id208761750|Алеся], а кто говорит о местном бюджете…
[id208761750|Алеся], полностью поддерживаю,захотел рискнуть(а покупка воздуха вместо квартиры-это риск)-будь готов ко всему
Рил. Даваайте вссе ипотеки с бюджета погасим. Норм.
Лежачий полицейский положить не могли на мировском мосту, а тут сток бабла вложить в дольщиков деньги найдутся.ну че первое кого прикроют в целях экономии это турбину, потом всякие концерты, город убирать перестанут. Я вообще живу в стране по богадствам которая занимает лидирующее место, а уровень жизни людей такой донный просто акуеть можно, мрот 8 тысяч, как понять этих руководителей я не знаю.
[id225846705|Серега], в росиси есть всё, но нет ничего. а в японии ничего нет, но есть всё например
[id154369723|Сергей], все в частные руки отдали,а теперь приходится что-то решать, ведь Путин дал срок на решение этой проблемы, не только в нашем регионе. Ну теперь у бюджетников зарплаты упадут….
Такие комментарии могут писать лишь те, который не столкнулись с данной проблемой, многие обманутые дольщики ЗАО “Саратовгесстрой” продавали свои квартиры и вкладывали в строительство, или брали ипотеки, а сейчас им приходиться либо у родственников жить либо снимать квартиры, а сколько здоровья потеряли. Все эти годы они ждут, что наше государство все же найдет способы, чтобы достроить дома и наказать недобросовестных застройщиков, ведь существует ни одно ведомство, которое должно контролировать застройщиков.
[id10177404|Елена], так и нужно застройщика трясти, а не бюджет. А завтра к примеру на дырявых дорогах ( на которые в бюджете нет денежек, ибо на них достраивают дома) все колеса у наших-ваших машин поотваливаются… и т.д. и т.п.
[id143932423|Надежда], в этом то и основная проблема, что на сегодняшний день нет ни застройщика, ни страховой компании, которая страховала риски…
[id141277074|Nik], и фамилий людей тоже не сохранились, на кого эти фирмы оформлены?
[id143932423|Надежда], я не вдавался в подробности этого вопроса, но насколько мне известно денег нет и взять их неоткуда, думаю все варианты уже проработаны и дела уголовные возбуждены
Что-то он очень молодой для советника 2 класса.
угу, то ипотека в долларах, то воздушные метры, а потом – спасите всем миром
Почему спасти должны за мой счёт – убей не понимаю
[id289768001|Павел], это разные вещи, ипотека это сознательный риск, тут государство ни при делах…
или получаешь квартиру дешевле или не получаешь-одно из двух.
А вот какого хрена до сих пор тем, кто это делает пожизненное не дают- вопрос к гос-ву
[id289768001|Павел], дело не в ответственности, а в том что действующие на тот момент механизмы не гарантировали сохранность вложений…мы постоянно “по граблям” ходим, я даже сейчас анализирую некоторые законодательные акты, очень некомпетентно подготовлены по моему мнению…
[id141277074|Nik], я может тоже не хотел в ипотеку влезать, купил бы не “б/у” квартиру, а стал дольщиком. Но я рисковать не захотел, и, теперь за счет моего кармана, возмещают ущерб тех, кто рискнул?
[id145354985|Николай], это разные вещи, долевое участие не риск, а способ инвестирования в строительство дома, а то что государство не смогло обеспечить работоспособность механизма, это вопрос к государственным институтам власти….вопрос ведь не стоит в том, что дольщики не могут выплатить свой паевой взнос.
[id141277074|Nik], почему не риск? Разве компания не может обанкротиться? То, что не предусмотрена защита от подобных случаев, это как раз промах государства, но дольщики то об этом знали.
[id145354985|Николай], скажим прямо, Саратовгэсстрой, в бытность прежнего губернатора, поддерживался Правительством Саратовской области, на многих этапах им был дан “зелёный свет”, но поменялась власть, “ушла поддержка”, случился финансовый кризис, скачок валют и всё, “контра поплыла”…сперва разваливается строительная компания, тут же банкротится страховая…и все ни при делах, а дольщики у разбитого корыта…
-сейчас по долевому участию гос-во тоже дает гарантии/////
Если проводить параллель с банками-там банки сами платят в асв проценты , то есть не государство. Это правильно.
Если по долевому тоже будут платить застройщики- тогда будет правильно.
Но сейчас платить из нашего кармана тем кто влетел – неправильно. Они должны были осознавать риски
Норм че.Государство покрывает воров .
[id22011862|Николай], а если еще более точно, то за наш счет.