Разве не Ипатов и Кискин обманули дольщиков из Балаково?

Тема обманутых дольщиков, это проблема, которая возникла не сегодня. Выросло целое поколение, а проблема не решается годами.

Люди живут по съемным квартирам, влезают в долги, берут кредиты… Дети родителей, которые отдав свои деньги захотели улучшить свои жилищные условия, в те годы ходили еще в детские сады, а теперь уже стали взрослыми. Были случаи, когда отчаявшиеся обманутые дольщики сводили счеты с жизнью.

Как и сами застывшие стройки, эта проблема, казалось бы, “застыла” на века. Но вот сегодня к ней вернулись по инициативе спикера Государственной думы Вячеслава Володина: и не просто стали говорить о ней, но и стали решать эту проблему. Этим занимается сегодня нынешняя власть – губернатор, главы городов и районов, депутаты различных уровней.

Но вот какой вопрос не дает нам покоя. А что же, те чиновники и те депутаты, при которых эта проблема возникала, и при которых она потом не решалась, как они поживают сегодня и какую ответственность понесут за эту, мягко говоря, служебную халатность? Обманутые дольщики в Балакове ждут ответа на этот вопрос. Ждут ответа на этот вопрос и в других городах Саратовской области.

Хорошо ли спится по ночам тому же бывшему губернатору Ипатову, или бывшему депутату Саратовской областной думы Кискину: вспоминают ли они о тех людях, которые были обмануты в бытность, их руководства областью?

Ведь люди поверили той еще власти, в лице губернатора Ипатова и депутата Кискина, и отнесли свои сбережения застройщику. Люди поверили, что та власть служит гарантом стабильности, и что дома будут построены точно и в срок, ну, а если вдруг что-то пойдет не так, то всегда на помощь придет власть. Но людей обманули, и помощь не пришла! Обманула и бросила сотни людей один на один с проблемой, в первую очередь, та самая власть, и те самые люди во власти.
Давно уже нет в Саратовской области Ипатова, давно уже не слышно и не видно бывшего депутата Саратовской областной думы Кискина. Словно бы их и не было. Эти два закадычных друга еще со времен Балаковской АЭС, сегодня делают вид, что проблема обманутых дольщиков в Балакове их не касается и что именно они к ней не причастны.

Но так ли это? Не эти ли люди имеют к проблеме обманутых дольщиков в Балакове самое непосредственное отношение, и разве не эти два человека должны нести персональную, и полагаем, вплоть до уголовной- ответственность? Губернатор по своим функциональным обязанностям несет ответственность за судьбу, жизнь и здоровье буквально каждого человека в губернии. В чем заключалась в те годы по отношению к обманутым дольщикам ответственность губернатора Ипатова? Что он сделал, чтобы эта проблема не возникла?

А что делал для решения проблемы балаковских дольщиков в те годы депутат Кискин? Чем он занимался? Решением сугубо своих проблем в сфере бизнес-интересов?

Когда проблема дольщиков уже начинала о себе заявлять в Балакове, депутат и заместитель председателя Саратовской областной думы Кискин, избранный в думу балаковцами, ровным счетом ничего не сделал для решения данной проблемы. Однако, являясь депутатом областного законодательного собрания от Балаковского района, он нес ответственность за судьбу, жизнь, здоровье и благополучие каждого жителя Балаковского района!

Напомним, что дома в Балакове взялся строить тогда ЗАО “Саратовгесстрой”. Это три многоэтажных дома, и они до сих пор не достроены. Для завершения строительства одного дома, как сообщалось в прессе, требуется 45 миллионов рублей, на два других требуется 400 миллионов рублей.

Как известно, ЗАО “Саратовгесстрой” судом признано банкротом. Не стало губернатора Ипатова, не стало “жирных” подрядов, и дела у этой фирмы пошли совсем плохо… Напомним, что это предприятие оскандалилось, когда являлось подрядчиком по берегоукрепительным работам в районе новой набережной в Саратове. В 2014 года на заасфальтированных участках стали появляться провалы, поэтому, марте 2015 года было заявлено о том, что областные власти разрывают контракт с предприятием.

А ведь было время, когда губернатор Ипатов был доволен финансовым благополучием этой фирмы, ему нравилось это финансовое благополучие, и ЗАО “Саратовгесстрой” получало самые крупные подряды в области. Все были довольны: и губернатор, и руководство фирмы.
И депутат Кискин, катался, буквально, как сыр в масле в те годы, потому что практически весь жилищный фонд в Балакове принадлежал ему и его семье. Этой теме восемь лет назад “Саратовский репортер” посвятил много критических публикаций, одна из которых называется “Кискин дом”.

Да, такая была крепкая дружба, и взаимопонимание между всеми ними: губернатор Ипатов, депутат Кискин, и ЗАО “Саратовгесстрой” . Казалось, что так будет вечно: и дружба, и финансовое благополучие, подряды… В самый расцвет финансового благополучия, дружественной фирме ЗАО “Саратовгесстрой” и было доверено строительство тех самых трех домов… Поэтому, обманутые дольщики сегодня прекрасно помнят, с кого именно все начиналось и кто именно обещал что все будет хорошо, и конечно, люди помнят, кто именно их потом обманул и бросил.

И если говорить о конкретных виновниках возникшей проблемы, то называют в связи с этой постыдной историей для Балакова, именно фамилии бывшего губернатора Ипатова и бывшего депутата Кискина.
В СМИ уже сообщалось, что в сентябре этого года депутат Государственной думы Николай Панков “поддержал балаковских дольщиков в решении привлечь к ответственности всех виновных”. Он также сказал тогда на встрече с обманутыми дольщиками следующее: “Правильно люди требуют наказать виновных. Расследование нужно проводить е только в отношении владельцев “Саратовгесстроя” и страховой компании, но и всех, кто был причастен к этому процессу. Отмечу, что Чепрасов ранее упоминал, что бывший губернатор Ипатов и ваш бывший депутат областной думы Кискин могли быть аффилированы.”

Теперь это “проблемное наследство”, доставшееся от бывшего губернатора и бывшего депутата, будет решать нынешняя власть. На одной из встреч депутата Госдумы Николая Панкова с обманутыми дольщиками из Балакова, он сказал, что людей не бросят на произвол судьбы и сделают все возможное, чтобы помочь им обрести долгожданное жилье.

Бывший губернатор Ипатов сегодня живет и работает в Москве, и делает вид, что эта проблема его вообще никак не касается.

А вот бывший депутат областной думы Кискин пошел дальше, чем его друг и товарищ в Москве.
Он не только решил отмолчаться, и сделать вид, что проблема обманутых дольщиков его никаким боком не касается, он написал… жалобу в комиссию по этике в Государственную думу.

Михаил Кискин обиделся на депутата Госдумы Николая Панкова и просит, как сказано в его жалобе в Госдуму…” провести проверку изложенной” в его обращении “информации”, а также “принять необходимые меры, а именно: привлечь Панкова Николая Васильевича к ответственности за нарушение депутатской этики”.

Это, как говорится, из серии “нарочно не придумаешь”: вместо того, чтобы принять хотя бы какое-то посильное участие в решении обманутых дольщиков, или публично перед обманутыми людьми покаяться за то, что в свое время он им не помог, Кискин пишет самую натуральную кляузу в Госдуму!

Кискин обиделся, что на одной из встреч, депутат Госдумы Николай Панков сказал, в присутствии представителей средств массовой информации что “бывший губернатор Ипатов Павел и бывший депутат областной думы Кискин Михаил могли быть аффилированы, т.е. причастны к процессу обмана дольщиков”. Где же тут неправда?

Получается, исходя из смысла жалобы Кискина, что ни губернатор Ипатов, ни депутат Кискин, вообще ни к чему не были причастны и совсем не выполняли свои обязанности в те времена когда они были наделены властными полномочиями. Но кто же, как не Ипатов и Кискин в то время, должны были бы быть причастны к решению проблемы обманутых дольщиков?

Кискин сообщает в своей жалобе в Госдуму, что “ложные сведения” “порочат” его “честь, достоинство, подрывают репутацию”, а также, как он пишет…” могут создать угрозу моей жизни и здоровью”. Вот до чего дописался обидевшийся человек!

Кроме этого, Кискин считает, как он пишет в жалобе, что ему причинен “моральный вред, заключающийся в притерпевании (стилистика автора письма сохранена – ред.) чувство обиды, стыда, возмущения…”.

Хотелось бы спросить Кискина, и его старинного друга Ипатова:

“А сами-то Вы, господа, “чувство стыда” не “притерпеваете” за то, что были обмануты сотни дольщиков в Балакове, и что их проблемы Вы не решали в свое время, когда имели в руках все властные полномочия и все рычаги для решения это проблемы?”.

Источник: Саратовский Репортер