Каталог
Доставка пиццы и лапши WOK в городе Балаково по самым низким ценам.

С бывшего руководства ЗАО «Саратовгесстрой» могут взыскать почти миллиард рублей

Конкурсный управляющий признанного банкротом ЗАО «Саратовгесстрой» Алексей Никитин направил в областной арбитраж заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Управляющий утверждает, что два бывших гендиректора, владелец и бывший главный бухгалтер строительной компании, должны общими усилиями вернуть ЗАО почти 1 млрд руб. Сейчас учредитель и один из директоров компании находятся под следствием. Эксперты считают, что даже в случае положительного решения суда взыскать с руководства организации средства будет сложно.

Конкурсный управляющий ЗАО «Саратовгесстрой» Алексей Никитин просит арбитражный суд привлечь к субсидиарной ответственности бывшего гендиректора и фактического владельца 100% пакета общества Александра Шалабанова, двух бывших директоров компании Алексея Панагушина и Юрия Шибакова, а также бывшего главного бухгалтера «Саратовгесстроя» Елену Максименко. Солидарно с них предлагается взыскать 943,35 млн руб. Это общая сумма требований кредиторов компании.

Напомним, процедура наблюдения в ЗАО «Саратовгесстрой» была введена 1 октября 2014 года. Конкурсное производство суд ввел 26 июня 2015 года. Алексей Никитин — уже третий управляющий, который ведет банкротство ЗАО «Саратовгесстрой». В процедуру он вошел в феврале 2018‑го, его предшественником был Виктор Марков. При господине Маркове были реализованы большинство активов, в том числе погашены требования порядка 400 дольщиков‑физлиц, права застройщика получили несколько ЖСК, которым были переданы три незавершенных многоквартирных дома в Балаково. Изначально долг ЗАО был чуть более 1 млрд руб.

Тем не менее проблема расчета с реестровыми кредиторами ЗАО сохраняется, так как при банкротстве застройщика дольщики-соинвесторы не смогли получить страховую выплату. Ответственность застройщика была застрахована на сумму свыше 500 млн руб., но взыскать ее не удалось, так как страховая компания ООО «Стинко», в которой было застраховано строительство, заявила о своем банкротстве. Обязательства на 130 млн руб. перед строительной компанией не выполнила администрация Балаковского района, которая должна была рассчитаться за прокладку коммуникаций в застраиваемом микрорайоне.

Как следует из материалов дела, пополнить конкурсную массу через оспаривание сделок банкрота не удается. В декабре 2017 года арбитраж отклонил иск конкурсного управляющего Виктора Маркова о признании недействительными сделок «Саратовгесстроя» с бывшим директором Александром Шалабановым. По версии управляющего, господин Шалабанов купил у своей организации четыре квартиры, не доплатив за них почти 10 млн руб. и нанеся ЗАО дополнительные убытки в размере 2,7 млн руб.

Конкурсный управляющий Алексей Никитин пояснил „Ъ“, что сумма субсидиарной ответственности определена им в соответствии с последними изменениями в законодательстве как разница между объемом требований реестровых кредиторов и наличествующей конкурсной массой.

«Предприятию не хватает почти миллиарда руб., чтобы расплатиться с кредиторами. Считаю, что на эту сумму нужно привлечь к субсидиарной ответственности топ-менеджмент, чья управленческая политика привела компанию к банкротству», — пояснил господин Никитин. По его мнению, шансы получить положительное решение в суде достаточно велики, но есть сложности с его исполнением.

Некоторые упомянутые управляющим лица находятся под следствием. Как уже писал „Ъ“, учредитель ЗАО Александр Шалабанов был арестован в августе 2017 года по обвинению в растрате, допущенной при строительстве набережной в Саратове (ч. 4 ст. 160 УК РФ — присвоение и растрата с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

В следственном изоляторе находится и бывший гендиректор Алексей Панагушин. У него уже есть судимость за сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов (ст. 199.2 УК РФ). Вину директора в том, что он направил 15 млн руб. на поддержание производства вместо оплаты налогов, суд счел доказанной и определил наказание в виде двух лет колонии-поселения. Второе дело, которое возбуждено в отношение Панагушина, более серьезное: он обвиняется в хищении более 224 млн руб. у 206 дольщиков, с которыми заключил договоры, хотя компания уже находилась в процедуре наблюдения.

Глава юридического бюро «АргументЪ» Андрей Ларин считает, что конкурсный управляющий должен будет доказать в суде реальную вину привлекаемых к субсидиарной ответственности, убедить, что банкротство постигло «Саратовгесстрой» в результате действий или бездействия фигурантов списка. «Но даже в случае победы в суде это самая легкая часть задачи. Реальное взыскание денег еще более проблематично. Существует процедура банкротства физических лиц, я думаю, ко всем вариантам указанные в списке персоны уже подготовились и избавились от крупного имущества», — считает ­господин Ларин.

Источник: “Коммерсант Саратов”

Комментарии (2)

  1. Какую роль во всём этом играет Максименко Е.? И в чём её вина?

  2. Очень странно как в одно мгновенье все строительные компании оказались ворами и обманули всех дольщиков России. Где наше правительство, где законодательство и в конце концов почему наши депутаты абсолютно необразованы и бесполезны во всём. Люди не защищены не в одном направлении. Получается, вопрос к власти. Она не сумела защитить обычных, порядочных и законопослушных людей. Зачем мы их содержим ? Зачем мы содержим эту безграмотную и явно проворовавшуюся власть.

Читайте также:

Жить стали лучше, жить стали веселей
09.06.2016 19:00
Жить стали лучше, жить стали веселей
Считать деньги в чужих карманах, как известно, неприлично. Но интере-еесно! Особенно если речь о доходах ...
Дежа вю или снова День сурка
17.10.2013 17:35
Дежа вю или снова День сурка
Подобный заголовок мы уже использовали, когда писали об истории с задержанием председателя комитета по госстроительству ...
Бизнес партнерша депутата “объедает” детей?
02.11.2015 19:50
Бизнес партнерша депутата “объедает” детей?
Сенсационная новость пришла из Балаково. Со ссылкой на центральный аппарат Роспотребнадзора РФ, местная газета “Суть” ...
Фоторепортажи
Видеосюжеты

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: