Саратовская ГЭС о загрязнении Волги нефтепродуктами: “Причастность к данному загрязнению Саратовской ГЭС исключена”

В редакцию “Балаково 24” пришел ответ на запрос информации по поводу загрязнения Волги . Напомним, в социальных сетях была распространена информация, что ниже плотины Саратовской ГЭС произошло загрязнение Волги нефтепродуктами. Автор видео, на котором был заснят мазут в реке, высказал предположение, что к загрязнению может быть причастна Саратовская ГЭС. Приводим официальный ответ Саратовской ГЭС полностью:

“О факте загрязнения реки Волги коллектив Саратовской ГЭС узнал из социальных сетей. Кроме того, по факту обращения граждан в правоохранительные органы прокуратурой г. Балаково была проведена проверка со специалистами Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области (Росприроднадзор) и специалистами Саратовской ГЭС. Были отобраны пробы воды в 5 точках (4 в Волгоградском водохранилище (ниже плотины Саратовской ГЭС) и 1 в Саратовском водохранилище (выше плотины Саратовской ГЭС). По результатам проведенного анализа взятых проб воды специализированной и аккредитованной лабораторией г. Саратова в одной из 5 точек отмечено превышение норм ПДК для водоёма рыбохозяйственного значения. Тем не менее, по информации Росприроднадзора, установить лицо, допустившее загрязнение, не представляется возможным, так как в точке, где обнаружено загрязнение, находятся водовыпуски, через которые в р. Волгу выходят дренажные и ливневые воды со всей островной части г. Балаково.

Причастность к данному загрязнению Саратовской ГЭС исключена по нескольким причинам. Во-первых, у плотины Саратовской ГЭС (как со стороны верхнего, так и нижнего бьефов) превышения ПДК по содержанию нефтепродуктов в воде нет. Данный факт подтверждается результатами химического анализа воды, который регулярно проводит аттестованная химическая лаборатория станции, а также заключением независимой экспертизы, куда также были направлены пробы воды, взятые у плотины ГЭС. Во-вторых, на Саратовской ГЭС не было аварийных ситуаций, в результате которых есть риск протечек турбинного масла. В-третьих, образование и утилизация отработанных энергетических масел находятся под строгим контролем не только специалистов ГЭС, которые ведут учёт движения масел по установленным формам строгой отчётности, но и контролирующих организаций, в т.ч. территориального управления Росприроднадзора. Нарушений в процессе утилизации нефтепродуктов нет. Саратовской ГЭС невыгодно сливать отработанное масло в реку, как это предполагают пользователи соцсетей и посетители вашего информационного портала: предприятие реализует все отработанное в процессе эксплуатации оборудования масло лицензированной организации по договору купли-продажи.

По результатам регулярного мониторинга за последние годы содержание нефтепродуктов в контрольных пробах воды у плотины ГЭС не превышает нормативных показателей (для водоёмов высшей рыбохозяйственной категории установлены нормативы 0,05 мг/л).Саратовская ГЭС не располагает сведениями о том, есть ли какие-либо факты загрязнения нефтепродуктами территорий, которые не имеют отношения к зоне ответственности гидростанции.

Коллектив Саратовской ГЭС надеется, что расследование факта загрязнения р.Волги, материалы которого переданы в прокуратуру Саратовской области, а также в прокуратуру г. Балаково Саратовской области, будет завершено, источник загрязнения и виновные будут установлены.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

9 комментария

  1. Точно мы сливаем ,а потом еще на других грешимБедненькие какие,оклевитать их хотят…

  2. Это только в фильмах показывают как делают анализ вещества) Может взять образец турбинного масла и образец в воде и посмотреть качественный состав? Думаю отличие от обычного машинного масла всё же есть.

    1. [id18718286|Илья], предполагаю и на это найдут оправдание)

  3. Сколько тонн технологического масла сбрасывает Саратовская ГЭС за один год??? Есть норматив сброса, НО……. кто его соблюдает?! Что то молчит пресс-служба ау?

  4. Все строго и четко в РусГидро, иначе им бы не платили высокие зарплаты. Это мы в туалет ходим нефтепродуктами, маргарин то ведь из нефти. Вот у некоторых кишечник плохо справляется с ним и напрямую гонит отработанное масло в унитаз и дальше в Волгу.

  5. я на самом деле думаю, что если б гэс была завязана, та же прокуратура с них уже три шкуры и штрафов содрала. и отчиталась бодро. значит, фиг придерешся. Я не понял, что мешает нашим ярым борцам за экологию провести анализ состава этой дряни? в волгу сливают без очистки все, что можно. все, что можно вылить на улице. все это течет вниз по течению. конечно если гэс рядом, можно на нее все свалить. но вот выяснили что не гэс. и что дальше? где вы, экологи, общественники, ау.

Добавить комментарий