18 ноября энергетики Саратовского филиала «ЭнергосбыТ Плюс» и специалисты балаковского отдела службы судебных приставов провели очередной рейд по неплательщикам за тепловую энергию, проживающим в многоквартирных домах г. Балаково, с целью побуждения последних к погашению своих долговых обязательств. Напомним, что по состоянию на 1 ноября 2015 г. «тепловые» долги населения города превышают 325 млн. рублей, а на исполнении у приставов в настоящее время находится порядка 4 тыс. исполнительных листов на сумму более 33 млн. рублей.
Ранним утром (российское законодательство позволяет посещать квартиры должников с 6.00) судебные приставы и энергетики «отработали» 10 адресов в островной части города г. Балаково. Владельцы данных квартир в общей сложности накопили перед теплоснабжающей организацией долгов почти на 400 тыс. рублей, а суммы неплатежей по каждой квартире варьируются в диапазоне от 30 до 50 тыс.
Обход должников начался с дома №107 по ул. Ленина. Хозяева одной из его квартир, только просуженная сумма долга за тепло которых составляет 50 тыс. рублей, встречают утренних гостей и общаются с ними практически в неглиже. Свои долги владельцы жилья признают и, по их словам, готовы приступить к их оплате «да хоть сегодня». Пока должникам верят на слово и для урегулирования вопроса повесткой вызывают в службу судебных приставов на ул. Титова, 15. Игнорирование этого документа чревато принудительным приводом, административной ответственностью и штрафом до 2,5 тыс. рублей.
Оставив такую же повестку в дверях другой «долговой» квартиры того же дома, хозяева которой дверь не открыли, приставы опрашивают соседей неплательщиков, выясняют их распорядок дня для планирования повторного обхода и перемещаются на ул. Титова, 49. На владельцев двухкомнатный квартиры выписан исполнительный лист на 34 тыс. рублей. Часть просуженной суммы должники уже оплатили. Приставы пришли взыскать остатки и наложить арест на имеющееся у должников ценное имущество. Арестованная бытовая техника передается владельцам на ответственное хранение, за несоблюдение правил которого предусмотрена уголовная ответственность.
Зато жилец комнаты на ул. Ленина, 126 (общежитие в здании гостиницы «Чайка») ареста имущества не опасается за неимением оного. Потрепанная входная дверь без замков в прокуренную комнату открыта настежь, а неплательщик, который должен за тепловую энергию по решению суда 36 тыс. рублей, молча и без эмоций встречает посетителей полулежа на продавленном и прожженном диване, отрешенно глядя в стену.
С подобными неплательщиками, признают приставы, работать сложнее всего. Постоянного источника дохода они не имеют, банковских карт нет, арестовывать нечего, запрещать выезд за границу бессмысленно, отключить тепло нельзя по закону, а горячую воду – из-за отсутствия технической возможности. Даже радикальные перспективы возможного принудительного переселения за долги в жилое помещение меньшего уровня благоустроенности, вопрос которого давно прорабатывается государственной властью, таких должников зачастую тоже не беспокоит. Тем не менее, и к ним тоже есть свои подходы, не говоря уже о том, что коммунальные долги таких асоциальных жильцов рано или поздно обязательно станут проблемой будущих собственников жилья.
Балаковское отделение ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» напоминает, что накапливать коммунальные долги сегодня – крайне обременительно для семейного бюджета. В октябре 2015 г. Государственная Дума РФ приняла закон, который увеличивает размер пени для неплательщиков за энергоресурсы до 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Помимо пени, должник, на которого подает иск в суд, должен оплатить госпошлину, уровень которой зависит от суммы долга, и исполнительский сбор в размере 7% в пользу службы судебных приставов. Таким образом, несложно посчитать, что, к примеру, накопленный 50-тысячный долг за тепловую энергию с просрочкой платежа на 12 месяцев увеличит уровень финансовых обязательств неплательщика до 66,7 тыс. рублей. Поэтому, как считают энергетики, в вопросе, платить ли за тепло вовремя или вместо этого плюсом к обязательным платежам дополнительно выложить из своего кармана еще, как в данном случае, почти 17 тыс. рублей, вряд ли могут быть разумные альтернативные мнения.
