Каталог

«Ты не патриот». Как балаковского школьника пугали ФСБ за поддержку Навального

В Балакове Саратовской области учащегося СОШ №26 вызвали к директору за то, что он в социальной сети «ВКонтакте» писал посты в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального. Об этом сегодня, 7 февраля, сообщил информационный портал «Балаково 24».

Ученик записал разговор в кабинете директора на диктофон, а потом выложил запись в социальной сети. Корреспондент «Свободных новостей» прослушал запись и частично расшифровал разговор педагогов со старшеклассником. Его вызвали в школу несмотря на то, что школьник находился на больничном, так как, по словам директора, «тут дорог каждый день». На записи, которая длится почти 40 минут, слышно, что, кроме директора, в беседе участвовала педагог (судя по записи, женщину зовут Лариса Александровна).

Учитель рассказывает директору, что «там ничего плохого нету, мата нету, но идет агитация», при этом оговаривается, что посты ученика не читала, поскольку «как вижу слово Навальный – сразу закрываю». В одном из постов молодой человек упомянул свою школу и классного руководителя, рассказав, что учеников просили убрать со своих страниц в соцсети «агитацию».

«Ты пишешь – школа 26. И мне вообще плохо стало. Сразу звоню. Трубку не берет. Я тут хожу, хожу. Я перезвонила. Мы с ним поговорили. Сказала школу закончишь – делай что хочешь. Пока ЕГЭ не сдашь, пока не получишь аттестат, никаких Навальный у тебя, Путин… Вообще никаких политических руководителей или политических течений, Жириновский, вообще не должно быть на странице. Это мое мнение. Потому что меня тут ждут очень такие последствия… Потому что настолько этот «Контакт» проверяется. Я даже не знаю, что будет мне. Выговор будет мне, планы все рушатся. У меня свои планы на жизнь. И я не хочу на крючке у ФСБ быть. Я тьфу, тьфу, тьфу, нигде дел [со спецслужбами] никогда не имела», – говорит учитель.

В ходе беседы директор школы спрашивала у ученика, кто его агитировал поддерживать Навального и рассказывала ему о противодействии экстремизму, в частности о том, что по другому делу в школу уже приезжала «интернетная бригада».

«Когда ты вот так выкладываешь что-то, ты думаешь, тобой никто не заинтересуется? Заинтересуются тобой. [Это] твои убеждения, твое мировоззрение – значит, мы неправильно с тобой работали», – заявила директор, отметив, что школа будет отвечать за то, что ненадлежащим обзором проводила воспитательную работу «на уроках истории и так далее».

«Знаешь, я историк, я патриот, кроме того, я руководитель – уже всякие нюансы были в истории, которые знают все абсолютно. Доверить государство такому, как Навальный, как Ксения Собчак… невозможно, – считает директор. – Кому можно доверить? Это мы выразим свое мнение на выборах, это мнение каждого человека. Но то, что ты так показал себя в конце 11-го класса – это значит, ты вообще ничего не смыслишь в истории».

Педагоги спросили ученика, какими предметами он интересуется и куда планирует поступать. Школьник ответил, что увлекается географией, обществознанием и историей, а поступать планирует на международные отношения или юриспруденцию.

«Приехали, – разочарованно сказала директор. – Все что касается международных отношений, международной политики, вооруженных сил, все что касается МВД, ФСБ – идет прямая связь со школой. (…) Там проверяют в десятом поколении все. (…) Мысли свои, все что у тебя внутри – ты никому не должен говорить, тем более интернету».

Юноша пытался убедить педагогов, что он имеет право свободно высказывать свою политическую позицию, в том числе агитируя людей за бойкот предстоящих президентских выборов не только в интернете, но и на улице. Эти слова вызвали у педагогов резкую реакцию.

«Где ты хочешь агитировать? – переспросила директор. – Какое ты имеешь право? Тебе 18 лет нету! – второй педагог в это время сказала «Офигеть…», вздохнув. – (…) До 18 лет за тебя, согласно Конституции, отвечают родители. У тебя еще не сформировалось мировоззрение, и ты где-то еще на улице собрался агитировать? Я тебе говорю про интернет, а ты собрался идти на улицу агитировать?!» Получив от школьника ответ, что он уже занимался уличной агитацией, директор обвинила его в противозаконных действиях.

«Это уже… Это уже… Это действительно действия, которые запрещены законом. (…) Ничего ты не можешь агитировать, у тебя нет этого права. (…) Ты ученик школы, у тебя еще нет документа об образовании. Паспорт дается с 14 лет – но в выборах то ты не участвуешь. По закону до 18 лет ты еще не сознательный гражданин. Да, ты гражданин России, но ты не пользуешься политическими правами, выборными», – заявила руководитель школы, добавив, что чем больше она беседует с юношей, тем более очевидным ей становится его «абсолютно неправильное мировоззрение».

«Правильное мировоззрение – это патриотическое. А ты – не патриот. Ты не любишь свою страну», – сделала вывод директор, игнорируя возражения школьника, добавив, что если «это вот пойдет с твоего интернета» и дальше, то «неприятности будут ждать».

«Кто тебя этому научил, кто тебя этим заразил? Где ты нашел? Я вот выйду на улицу и не найду никаких сторонников Навального. А ты вот нашел. А еще у нас лекция была про АУЕ (криминальную субкультуру, по некоторым сведениям, распространенную среди школьников в ряде регионов РФ – прим. ред.). Навальный поощряет бывших зэков – это АУЕ… Тебе дальше целую лекцию пересказать? У меня на 50 страниц лежит эта лекция», – сказала директор, ответив на возражения школьника, который назвал эти утверждения ложью, что «это ты еще просто не знаешь».

«Приехали из Москвы, из ФСБ, и все-все рассказали. Все – связь его с АУЕ, на кого он рассчитывает… Он рассчитывает на уголовные элементы, которые обозленные на всю Россию», – уточнила она.

«Я уголовный элемент? Мои родители уголовники? Навальный рассчитывает на народ – на мою мать, на меня, на моих соратников, которым есть 18 лет и которые могут участвовать в выборах, но не будут, потому что это не выборы» – парировал школьник.

«Ну как же не выборы? Вот выборы [президента США Дональда] Трампа – это не выборы», – полагает педагог-историк.

В завершении диалога директор просит школьника ничего больше не писать в интернете. Он отказывается и продолжает настаивать на своем праве высказывать свою позицию, ссылаясь на Конституцию.

«Жалко мне тебя», – заключила директор.

Отметим, что, согласно информации на сайте школы, пост директора занимает там Заслуженный учитель РФ Валентина Ильина. Педагогом, которая привела школьника в кабинет директора, могла быть учитель химии Лариса Алексеева.

Сергей Долгополый ИА “Свободные новости”

Комментарии (100)

  1. Елизавета Прокопец

    “Это было бы смешно, если бы не было так грустно”.

  2. Богдан Рузаев

    Ильина такая Ильина) ничего за 10 лет не изменилось

  3. Ярослав Николаевич

    Ну по идее она права. Нет 18 – нет прав. На его жизни это очень сильно скажется. Сейчас лучше сидеть и не высовываться.

  4. Игорь Стрельцов

    Вот так все сидят и молчат, а потом в коменты строчат, что дороги плохие, медицины нет, дороги и дворы от снега не убирают, ничего в стране не развито и т.д

  5. Перя Сувонова

    Мышление «Привет, Советский Союз». Мдаааа.
    Как курить, пить, и быть «Шурыгинами»( показывать это на в страну)-это норм. Никаких слежек. А тут…

  6. Ильдар Билялов

    Стыдно за моих коллег(((. Какого уважения они хотят добиться от детей ,если молчат в тряпочку и готовы закрывать глаза на все ,что творится в стране,лишь бы не было потом проблем с фсб и начальством

    • Александр Енгалычев

      Ильдар, ну, главное, ты-то ничего не боишься – срочно нужно рассказать детям, как всё плохо, отвратительно, ужасно (см. Промыть мозги), что свою страну нужно ненавидеть и каяться за то, что ты в ней родился и живешь. Так победим.

      • Ильдар Билялов

        Александр, вы меня видимо с кем- то путаете,потому что ничего подобного от меня не услышишь. А вот про антинародный характер буржуазной власти я говорю не стесняясь

        • Александр Енгалычев

          Ильдар, вот тут согласный, особенно если с примерами и аргументами, да. А про свой первый пост скажу, что у мсье Нэвэльны и прочих турболибералов именно это ассоциируется с альтернативой провластной пропаганде.

      • Дмитрий Иванов

        Александр, просто Путин не знает что творят чиновники. Ему не говорят.

      • Ильдар Билялов

        Александр, я например горжусь,что именно моя страна стала родиной социалистической революции,позволившей нам добиться небывалых высот,победить фашизм,открыть дорогу в космос,построить государство будущего,основанного на солидарности и равенстве возможностей. Но к моему великому сожалению нынешняя страна не имеет почти ничего общего с той страной ,которой я действительно горжусь!

        • Дмитрий Иванов

          Ильдар, америкосы запустили тазик к Марсу, так вся Россия на говно изошла. Е мое что происходит в стране?

          • Игорь Дёмин

            Дмитрий, и опять молчишь, что они промахнулись)

          • Александр Енгалычев

            Игорь, да и где там на говно изошли? Так, со всем миром поржали заодно и забыли) больше всего мемасиков, высмеивающих эти полеты, кстати, как раз таки англоязычных

          • Дмитрий Иванов

            Александр, чинуши говном изошли. Россия отстает, а сделать ничего не могут.

          • Дмитрий Иванов

            Александр, [id4604634|Игорь], А у нас пока что….

            Напомним факты: наша страна за весь постсоветский период пока запустила ноль принципиально новых космических кораблей (не говоря уже о многоразовых), одну новую тяжёлую ракету-носитель, ноль многоразовых первых ступеней. И это не потому, что у нас какие-то проблемы с инженерами. Как мы уже писали, РКК “Энергия” и иные российские разработчики делают уже третий проект отечественного космического корабля, поскольку “Союз” объективно стал мал для нашей космонавтики. Ракетчики из Миасса пытаются убедить руководство построить многоразовую первую ступень с 2007 года — когда об этом и Маск ещё не заговаривал на публике.

            Новые тяжёлые ракеты у нас теоретически есть (с 2014 года), хотя их полезная нагрузка в два с лишним раза меньше, чем у Falcon Heavy. Однако в этой теории пока маловато практики. Ни в 2015-м, ни в 2016-м, ни в 2017 году тяжёлая “Ангара” не полетела и не полетит. И это несмотря на то, что в августе 2015 года директор ГКНПЦ имени Хруничева Андрей Калиновский подтвердил её запуск в 2016 году — уже с коммерческим спутником. Тогда же он произнёс о своём предприятии знаменитые слова: “Земля в Москве — наш единственный ликвидный актив на сегодняшний день”. После чего закономерно производственные мощности было решено отправить за Урал, где, опять же, и платить работникам можно меньше. Неприятные разговоры о том, что этот перенос отправит второй пуск ракеты в 2020-е годы, пока трудно опровергнуть — а так хотелось бы.

          • Дмитрий Иванов

            Игорь, кто?ааа так наши и не запускают. Чтоб не промахиваться)))

        • Александр Енгалычев

          Ильдар, всё же, возвращаясь к твоему первому посту – определенно, учителя боятся озвучивать некоторые вещи, проблемы не нужны никому. Но то, что делают навальнята, никак не грозит правящему буржуазному классу (а даже наоборот) и носит явно деструктивный – как для страны в целом, так и для личности – характер, при этом социалистическая агитация совсем не обязательно должна вестись с использванием ярко негативных примеров (как у тех же навальнят).

          • Ильдар Билялов

            Александр, социалистическая революция мирно не происходит,и просто так надеяться ,что буржуи вдруг станут хорошими и задумаются о стране,о людях,по меньшей мере наивно

          • Александр Енгалычев

            Ильдар, я про другое. Чтобы кто-то шел проводить революцию социалистическую, необходимо создать базис теоритический и идеологический. Одними рассказами о том, как все плохо, в текущей обстановке этого не добиться.

          • Ильдар Билялов

            Александр, верно говоришь. Но и защищать нынешний строй по моему не пристало социалистам. Я с трудом себе представляю Ленина в году так 1905 -1916 защищающего царя от прозападных либералов кадетов,на том основании ,что можем “страну похерить”

          • Александр Енгалычев

            Ильдар, верно, но это при условии, что учитель вообще придерживается социалистических взглядов (чего, я думаю, многие из них не делают). А рассказать об антинародности и античеловечности капитализма можно на примере любой другой развитой страны – там капитализм и проблемы ему сопутствующие точно такие же.

          • Ильдар Билялов

            Александр, глупо мне кажется рассказывать на примере других стран,обходя стороной прикрасы капитализма “своего” отечества. Тем более ,когда твоя страна в лидерах по уровню неравенства доходов

          • Александр Енгалычев

            Ильдар, да обходить-то не обязательно, просто не надо вот так с кондачка заострять) за такое реально и попереть взашей могут – я же это всё к прежней теме про то, что учителя что-либо замалчивают. я думаю, недолго такая агитация продлится. вон Удальцов бился за левых – 4 года колонии. А Нэвэльный ничего – ходит, бложики ведет, за границу летает

          • Ильдар Билялов

            Александр, они не просто замалчивают ,а ещё затыкают рот тем кто не согласен,пугают,давят админ ресурсом и психологически,при этом ставя себя в крайне глупое положение.

          • Александр Енгалычев

            Ильдар, вполне закономерное явление – для любого строя. Ну и точно также есть учителя, которые действуют противоположным образом, подозреваю. Опять же, заметь – они могут и не быть социалистами/коммунистами/марксистами. Да и некой личной инициативы в этих поступках не много, мне кажется.

          • Ильдар Билялов

            Александр, противоположным образом это как? Учитель оппозиционер затыкает рот и давит на ученика сторонника власти? Я что то пока не слышал о таких случаях. А вот когда учителя и администрация запугивает детей некими проблемами из за поддержки Навального таких случаев масса по всей стране

          • Николай Александрович

            Ildar, ученик – сторонник власти? Смешно же, подростоки они бунтари, априори против власти

          • Ильдар Билялов

            Николай, ну вот и про тоже. Просто мой собеседник говорил о каких то противоположных примерах

          • Дмитрий Иванов

            Николай, почему? Вон у них есть молодежная контора там много школьников. Никто туда силком не тащит.

          • Николай Александрович

            Dmitry, действительно, забыл про них

          • Александр Енгалычев

            Ильдар, лол, нет) противоположным – это когда не давит, но вскармливает ростки не тупой злобы, но критического мышления и восприятия реальности с позиции социализма. Лёха навальный – враг и русофоб, ничего страшного в том, чтобы давить его бестолковый, деструктивный популизм в зародыше, я не вижу.

          • Ильдар Билялов

            Александр, а я не вижу ничего страшного в том ,чтобы ему не препятствовать и таким образом вставать на сторону власти.

          • Александр Енгалычев

            Ильдар, да она ж капиталистическая. Капиталу наплевать глубоко, кем владеть – русскими или кем-то еще (подозреваю, так же как и Лёхе наплевать, что рушить, но это не точно). Гитлер тоже против русских и их власти был – как, он норм, пусть тоже будет такая точка зрения оппозиционная? Оппозиция навальным не представлена, увы. Настоящая оппозиция – она какая-то беззубая и прячется в кулуарах (тот же Удальцов, Лимонов). К слову, про учителей оппозиционеров – глянь видео

          • Ильдар Билялов

            Александр, Гитлера кстати ,ты вовремя вспомнил. Хотел тебе привести пример,когда советский союз ,чтобы победить фашистов вступил в союз с казалось бы враждебным социализму блоком Англо-американцев,но после разгрома гитлеризма ,снова СССР оказался противником США. Я надеюсь аналогия понятна.Так что в политике нужно быть тактически более гибким.

          • Ильдар Билялов

            Александр, за власть русских был генерал Власов,тот ,что под триколором воевал на стороне Германии, предок наших сегодняшних правителей.
            Кстати я до сих пор не понимаю,чем русофоб Путин хуже или лучше русофоба Навального??

          • Александр Енгалычев

            Ильдар, типа, враг моего врага мой друг?) вона в Ливии запинали Каддаффи известно с кем и теперь наслаждаются демократией, как и еще ряд стран. к слову, я думал, это силы союзников после того, как проспонсированный Британией и Францией Гитлер потерпел неудачу, бодро присоединились к СССР в борьбе с нацистами. У лёхи-то и влияния никакого оппозиционного не осталось, почему надо “объединяться” с ним, а не с адекватными левыми, типа Кагарлицкого и Попова? по твоей логике, нужно заменить русофоба русофобом. В чем Путин русофоб, кстати?

          • Ильдар Билялов

            Александр, Антигитлеровакая коалиция существовала с 1941года. И интерес к ней был взаимным.Я что-то не слышал ,чтоб Кагарлицкий защищал власть или пытался остановить Навального. Кстати насчёт Навального ,как бы не было бы обидно коммунистам ,левым Навальный в отличие от них является большей силой притяжения протестной массы.

          • Александр Енгалычев

            Ильдар, а гамбургер или новый айфон притягивает еще круче Навального. теперь будем бегать за всеми, у кого от миллиона подписчиков и более. Левые не работают на школоту, разбрасывая убогий популизм тут и там, мне кажется, это очевидно. Ну то есть ты за Лёху, правильно? главное вот того вон сместить, и гори оно все огнем, эх!

          • Ильдар Билялов

            Александр, такой же вопрос ,то есть ты за Путина?)
            Не обязательно бегать за Навальным, достаточно просто ему не мешать)

          • Ильдар Билялов

            Александр, . Что в сегодняшней РФ наблюдается цивилизационно-русского или хотя бы национально-русского? Ваша идеология – ЗАПАДНАЯ идеология потребительского общества. Ваша экономическая парадигма – ПРОТЕСТАНТСКИЙ капитализм. Ваша финансовая модель – ИУДЕЙСКО-ростовщическая. Ваше национальное хозяйство базируется на ПАПУАССКОМ принципе обмена золота (сырье, полуфабрикаты) на бусы (импортный ширпотреб). Ваша политическая конструкция – ублюдочный микс из декоративной АМЕРИКАНСКОЙ демократии и  ВОСТОЧНОЙ  деспотии. Ваша элита – это вообще не ваша элита. “Вы еще разберитесь…”, как издевательски советовал вам Бжезинский в далеком 1997 г. Ваша нынешняя культура – это импортный ГОЛЛИВУД,  локализованная голливудская франшиза или унылая копираста.
            —————————
            Собственно вот почему я считаю нынешний строй глубоко русофобским. К слову,советский строй как раз таки и есть подлинно русское ,то что отличает нас от других и то чем мы действительно вправе гордиться

          • Александр Енгалычев

            Ильдар, я не отрицаю всяких негативностей, не ура-патриотствую, но он не русофобский, он анти-социалистический и анти-народный. В частности он может быть русофобским, да, но он такой же в любой другой капиталистической стране мира, вот я о чем. А раз Навальный не предлагает его менять, зачем он нужен? Опять же – Навальный себе бегает-лётает, а Удальцов четырку отмотал. Тогда достаточно не пытаться сбросить Путина, достаточно ему не мешать?

          • Ильдар Билялов

            Александр, нет ,если называть вещи своими именами ,то именно русофобский) При чем здесь другие страны? Понятно ,что в них строй будет не русофильским

          • Ильдар Билялов

            Александр, ну сидите тогда и ждите от власти ,когда она станет народной , действительно зачем стараться ,что то менять)))

          • Александр Енгалычев

            Ильдар, в нашем диалоге сейчас произошло всё то, что на протяжении лет происходит с координацией разрозненного левого движения – все вроде бы хотят одного, но непрерывно собачаться и не могут сплотиться) предлагаю обсудить это всё как-нибудь в другой ветке, напоследок повторю: я считаю, что Навальный – откровенный враг, так как еще не имея никакой власти хочет порвать страну на куски и сотворить всякое другое. При этом я только за то, чтобы народ сплачивался, а не бегал с портретами разных политических лидеров, как с иконами, чтобы он вместе отстаивал права трудящихся, занимался своим образованием, помогал друг другу, чтобы в итоге проснулось классовое сознание (которое сейчас в глубокой спячке) и народ целиком стал бы опорой страны, как и хотели большевики. Короче – я за то, чтобы мы – трудящиеся – были все вместе друг за друга, а не мелкими группками враждовали в камментах за очередную персоналию, что-то там посулившую или ляпнувшую.

          • Ильдар Билялов

            Александр, согласен с тобой ,товарищ

          • Илья Золотов

            Ильдар, я думаю что многие не против изменений, но если эти изменения не приведут к гражданскому противостоянию. А это возможно лишь при существовании сильной и вменяемой оппозиции. При попытке «перехода» под знамёнами Собчак, Навального или подобного человека, очень велика вероятность кровавой бани! Вот о чем речь! А прийти к светлому будущему через подобное не многим хочется из за разных причин. Да и есть большая вероятность что пока мы тут будем топить в крови друг друга, светлое будущее наступит для наших восточных соседей на наших территориях!

          • Ильдар Билялов

            Илья, да,поэтому нужно объединяться нам простым людям,так ведь нет же сидят,и ноют только и только и способны повторять “я вне политики”, “а что я могу сделать” и в таком роде ,а ещё лишь бы войны не было и стабильность,а под эти разговоры страну и так распродают по кусочкам ,лишая детей и следующие поколения будущего

          • Илья Золотов

            Ильдар, объединение возможно только вокруг силы. Есть такая на ваш взгляд? Я не вижу…

          • Ильдар Билялов

            Илья, объединяются вокруг силы хомячки Навального или адепты Путина,из народа должна появиться сила,которая будет опираться на поддержку масс

          • Илья Золотов

            Ильдар, из народа? Народ сроду не мог объединится)) Если не верите, попробуйте хотя бы организовать свой дом, предложив чем то своим пожертвовать, а потом, возможно, что то приобрести!

          • Ильдар Билялов

            Илья, тоже верно,не сочтите за русофобию,но по моему ещё Аристотель говорил,что нигде нет столько разногласий как среди рабов

          • Илья Золотов

            Ильдар, ну есть в этом правда

          • Дмитрий Иванов

            Ильдар, стерпим все, лишьбы не было войны. Помню раньше тверлили. А сейчас вы хотите 90 опять. У каждого поколения своя мантра))

          • Ильдар Билялов

            Александр, ну оставим в стороне его имиджевые дела,как то строительство ЕБН центра и всяческое восхваление фигуры Ельцина,чествование русофоба антисоветчика Срлжентцина и лобызание рук старухи Алексеевой. Это второстепенно. По мне русофобия Путина заключается в другом. Главное ,что при Путине процветает тот экономический и общественный уклад, который ведёт к постепенной деградации и вымиранию русского народа. Этот строй , который называется стабильностью ,есть не что иное как стабильная смерть.

          • Ильдар Билялов

            Александр, будто нынешняя власть менее русофобская)) лол

  7. Иван Цветочный

    Монолог учителя как из рассказов Зощенко.

  8. Viktor Zaginayko

    Много читать лень, кто-нибудь уже отправил его в комментариях работать на завод?

  9. Дмитрий Иванов

    Оригинал записи, если кто хочет послушать.

  10. Александр Феофанов

    Экстремизм? Может я что-то пропустил, но пока Навального экстремистом не признали на территории РФ.

    • Александр Енгалычев

      Александр, она не к этому, думаю, а к тому, что подобное в интернете в принципе отслеживают в рамках борьбы с экстремизмом.

      • Александр Феофанов

        Александр, если она даже не читает что он постит, то откуда основания для разборок? Если бы там были призывы к свержению власти насильственным путём, в чём я сомневаюсь, тогда она была бы права. Тут как говорится, если уж следишь, так следи как следует, а то только шум на ровном месте поднимают и дурную рекламу делают. Или типа плохая реклама, тоже реклама?

  11. Александр Феофанов

    Все тут посты не учитывают одного. Директор школы говорит, что будет 18 делай что хочешь. У нас нет в законодательстве статьи, которая запрещает ребёнку мыслить самостоятельно до 18 лет. Что за бред? Если это конечно не нарушает УК и АК РФ. Но тут этим не пахнет. Я бы на месте сотрудников исполнительной власти, проверил директора на факт злоупотребления своим положением. Как говорится чего боишься, то и произойдёт. Реально в этой истории, закон нарушил не ученик,а директор, если объективно по фактам смотреть. К тому же настаивать на том, чтобы больной ребёнок прибежал сию минуту. Подвергая его здоровье ещё большой опасности. Т.е. это нормальное поведение для своего в доску консерватора? Нет, нету тут перегибов? Как считаете? Удивляюсь ещё ватности родителей. Я бы ещё послал куда подальше и предупредил не лезть куда не просят.

    • Александр Енгалычев

      Александр, злоупотребление чем? Возможностью давать разъяснения и рекомендации? Она от него ничего не требует, судя по этой статье. Чем он там болеет и откуда это вообще взялось (про болезнь) – большой вопрос. Не думаю, что она его куда-то насильно тащила. Или есть факты, говорящие об обратном?

      • Александр Феофанов

        Александр, вы статью читали? Там всё чётко написано. Заставила явится больного ученика. Про достоверность статьи вопросы не ко мне. Не я её автор. Думаю, если проводить проверку, это быстро выяснится, ложь или нет. Больничный должен же быть, так?

        • Александр Енгалычев

          Александр, должен, наверное, быть и больничный. когда это впервые запостили в группе у навальнят, про больничный там слова не было. кстати, а вот имена педагогов представили в статье. а имя и фамилия школьника известны? почему их не выложили в общий доступ?

  12. Дмитрий Иванов

    Александр, пойду куплю отечественный супербоэнд ваз)))

  13. Алексей Тиньгаев

    Вспоминается старая такая мысль: Граждане, творя добро, соблюдайте осторожность и, по возможности, сохраняйте анонимность!

  14. Красотка Красотка

    Этих учителей многие любят и уважают. Учение мог бы и не выкладывать в инет запись.

  15. Nik .

    Школьник, как-то «подленько» поступил, даже если директор и учитель не права, ничего оскорбительного или унизительного она не сделала, а выставлять этот разговор на публичное обсуждение мягко говоря, не красиво, модно нынче подражать «Павликам Морозовым»…(

  16. Евгений Агашин

    Обожаю такие тёпленькие истории “Его вызвали в школу несмотря на то, что школьник находился на больничном, так как, по словам директора, «тут дорог каждый день».”.

  17. Роман Тимченко

    Ох как за$#$ли со своим Вовкой. Только перед выборами суетиться…🤢

  18. ватные говнопатриоты поди ебнулись со стула, пописывая статейки в балвестях

Читайте также:

16.02.2018 14:53
Дети вас не забудут: в Балакове орудует АУРЕЯ
В один из выходных дней ваша покорная слуга ехала домой на автобусе. На одной из ...
Адвокат балаковца Олега Шкиля считает, что Иван Чепрасов нарушил закон о муниципальной службе
18.01.2016 12:53
Адвокат балаковца Олега Шкиля считает, что Иван Чепрасов нарушил закон о муниципальной службе
Активисты Балакова готовы начать сбор подписей в защиту Олега Шкиля, с которого глава администрации БМР ...
Радаев «разошелся» с «Фронтом»?
17.03.2015 14:52
Радаев «разошелся» с «Фронтом»?
После решения ОНФ поставить под законодательный контроль информационные ресурсы региональных и местных властей, выяснилось, что ...
Фоторепортажи
Видеосюжеты

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: