Зампред Саратовской областной думы Иван Чепрасов призывает к честному диалогу в вопросе контроля за соблюдением законодательства в сфере пожарной безопасности. С таким заявлением он выступил на продолжающейся встрече в ТПП, пишет ИА “Взгляд -инфо”.
Вице-спикер поддержал позицию члена Общественной палаты Светланы Мартыновой относительно ответственности надзорных органов и обратился к старшему помощнику прокурора области Ивану Гусеву.
“Сделайте хотя бы вид. Вы понимаете, что трагедия в Кемерове – чисто человеческий фактор, это понятно всем. Вы говорите об обращениях. Я написал тонны обращений, когда уводились десятками гектаров земли в Балакове. Просто несколько миллиардов рублей уведены фирмами, аффилированными к предыдущему губернатору. Тишина в ответ. Я говорю о реакции. Сейчас вы говорите о закрытии ТРЦ. Вы же понимаете, что сами получаете заработную плату от бизнеса. Они платят налоги в федеральный бюджет. Я сам пионер бизнеса, помню 1998 год, даже тогда такого не было как сейчас. Мы можем закрыть все торговые центры. Но мы уничтожим последнюю курицу, несущую золотые яйца”, – сказал Чепрасов.
При этом он предложил привести круглый стол в другом формате, чтобы найти компромисс в процессе честного диалога.
Замначальника управления обеспечения безопасности жизнедеятельности населения Сергей Мартынов удивился, что сидящие в зале предприниматели не сказали ни слова. При этом он обратил внимание на недобросовестность бизнес-сообщества, который экономит на строительных материалах.
“Вы понимаете, что я прихожу в магазин и покупаю строительные материалы с лицензиями, сертификатами и так далее. А на поверку это оказывается контрафакт. Кто должен это проверять? Я как предприниматель?” – спросил депутат Юрий Ерофеев, но не получил внятного ответа.
Член областной ОП Михаил Волков поинтересовался у господина Мартынова, что именно он сделал для поиска компромисса в вопросе закрытия ТРЦ и соблюдения норм пожарной безопасности? В качестве собственного примера он привел создание рабочей группы и проведение рейдов.
Чиновник ответил, что у него таких полномочий, но по итогам сегодняшней встречи может поднять этот вопрос.
Так они за твое воровство земли тебя же привлечь не могут. А ты за ипатова вспомнил. Тьфу!
В последнем предложении смысл утерян. «Нет» попущено. И заголовок с текстом не бьется. Вы авторы совсем своих читателей не уважаете. Свою нелюбовь к Ивану лепите везде – без разбора. Откройте что-ли фан клуб противников Чепрасова. А так и вроде материал неплохой запостили, но и здесь умудрились наследить. Предлагаю тогда чепрасова и землю связать с прометеем, за то что клюшки подарил, творческими коллективами, за то что на костюмы деньги дал, пенсионерам – за подарки к 9 мая. За памятник на факеле… Даже свобода слова в вашей группе не повод так манипулировать заголовками в угоду своим личным взглядам.
Чепрасов пусть лучше о своих схемах увода земли расскажет! Смешно, когда самый отъявленный коррупционер района учит прокурора, как ему работать.
[id448108205|Ангелина], боюсь для смеха тут нет поводов. И выделять в категорию отъявленных коррупционеров только лишь чепрасова – наверно поспешно. Мне видится, что весь состав обл думы можно смело клеймить этим статусом. Вы их декларации посмотрите. Ч плетётся в самом конце. А прокуратуре следовало бы дать волшебных пенделей. Ситуация с возвратом денег дольщиков также заволокичено как и многое другое. Их хваленый контроль похож на фарс. А вообще мой верхний пост был посвящён тому, что уже поддостало регулярно натыкаться на посты про злодея Ч. Который между тем продолжает трудиться в областном парламенте. Если уж местные модераторы так уж его не любят, так что они про него тут новости публикуют? Пусть бы игнорили… Но это только мое скромное мнение))) на свободной для диалога площадке)