В Балакове “Toyota RAV 4” сбила двух пешеходов на спуске с моста Победы

Вчера вечером в Балакове в ДТП пострадали два пешехода. Авария произошла на спуске с моста Победы по улице З0 лет Победы.

Как сообщает ГИБДД области, 45-летний мужчина управляя автомобилем “Toyota RAV 4” сбил двух пешеходов 56 и 29 лет. По предварительной информации, пострадавшие переходили проезжую часть в неположенном месте.

56-летний пострадавший госпитализирован на машине “Скорой помощи”. Второму пострадавшему медики оказали помощь на месте и отпустили на амбулаторное лечение.

Обстоятельства аварии устанавливаются.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

41 комментария

  1. Естественный отбор

  2. Сколько должны ещё сбить народу чтобы пешеходку перенесли на положенное место .

    1. [id77177349|Дима], нисколько

    2. [id77177349|Дима], сколько должны еще сбить пешеходов, чтобы народ переходил в положенном месте?

      1. [id372805642|Артем], очень хороший вопрос, поддерживаю

        1. [id335634069|Никита], благодарю

      2. [id372805642|Артем], пока не кончатся все безответственные пешеходы, и останутся только законопослушные пешеходы

        1. [id189884900|Сергей], очень радикальное решение!))) Вы кровожадны)))

        2. [id189884900|Сергей], ну, т.е. никогда..)

  3. этот ушлепок на тойоте неся под 100, если бы ехал 40 ничего не было б

    1. [id182899148|Дмитрий], нехер там пешеходам делать было, и все тип топ.
      Дорога для транспорта, пешеходный для людей

      1. [id55406275|Сергей], удобно, почему возле Юбилейного столько машин на тротуаре? Во дворах на тротуарах? Неудобно..

    2. [id182899148|Дмитрий], под 100 было бы 2 трупаа так не было превышения

    3. [id182899148|Дмитрий], если ьы он несся под 100 то амбулаторным лечением дело бы явно не кончилось, вы несете чушь

  4. Однозначно нужны поправки в законе, чтобы сбитых пешеходов, которые в неположенном месте дорогу переходят, или на красный свет, привлекали к ответственности. При чем не штраф в 500 рублей, а значительное наказание, чтобы авто чинили и моральную компенсацию водителю выплачивали.

    1. [id372805642|Артем], вроде при советах так и было, во всяком случае водитель ответственности не нес

      1. [id1292257|Владимир], не все так однозначно, при советах водителей сажали за перевернутый грузовик с зерном, при чем не в поселения, а на реальные сроки. Так что сейчас не совсем корректно будет сравнивать советскую систему ПДД и сегодняшнюю.

        1. [id372805642|Артем], ну если бы он при этом сбил бы пешехода переходившего в неполоденном месте, то за пешехода бы не нес ответственности, не надо читать между букв, я написал конкретно про эту ситуацию

        2. [id372805642|Артем], ерунду пишите. Баек начитались

          1. [id501231094|Непрошенный], нет, реальная история, произошедшая с отцом моего старшего товарища.

          2. [id372805642|Артем], и как всегда опущены тонкости. Толи водитель был по “шафе”, то ли нарушил скоростной режим..

          3. [id501231094|Непрошенный], так это и так понятно, что нарушил что-то. Не нарушив, грузовик не перевернешь.

          4. [id372805642|Артем], переверните бензовоз, и Вас посадят. Тогда были жёсткие законы грузоперевозок. Что правильно!

          5. [id501231094|Непрошенный], несколько лет лагерей за перевернутый автомобиль? Это уж слишком.

          6. [id372805642|Артем], мы не знаем всех тонкостей, чтобы судить.

          7. [id501231094|Непрошенный], при любом раскладе, если не пострадали люди, несколько лет лагерей- слишком круто.

          8. [id372805642|Артем], Вы услышали далекий звон тех событий.

          9. [id501231094|Непрошенный], да, с уголовным делом не ознакамливался, но слышал эту историю от сына осужденного.

          10. [id372805642|Артем], тогда оно точно подано однобоко, да?

          11. [id501231094|Непрошенный], может и однобоко, не спорю с вами. Но логически подумать- никто не пострадал, зерно обратно можно собрать. И за это 5 лет лагеря?

          12. [id372805642|Артем], так это работает, одно жестокое наказание предупреждает сотни новых ?‍

          13. [id501231094|Непрошенный], вы жестокий человек, хоть и трудно с вашими доводами спорить, но все же, я более гуманных взглядов на жизнь)

          14. [id372805642|Артем], я тоже. Но то время диктовало другие правила. Мне тоже рассказывал один профессиональный водитель, как и что. Что приходилось студентов первокурсников сажать на технику без прав. Сколько было ужасных аварий, но посадили пятерых за пьянство и весь сезон без ДТП.

          15. [id501231094|Непрошенный], тоже верно

          16. [id501231094|Непрошенный], сажать нужно за пьянство за рулем. Но за ДТП без пострадавших- 5 лет лагерей, в моей голове не укладывается.

          17. [id372805642|Артем], увы

          18. [id372805642|Артем], как пример. Рассказывал, что подходил он к кучке студентов и спрашивал: -“Знает кто как выглядит комбайн?”
            Те кто отвечали, становились комбайнерами..

          19. [id501231094|Непрошенный], ну думаю он тоже немного досочинял) Помните, как в “Неуловимых мстителях” Буденный сказал- “красиво не приврать- историю не рассказать!”)

          20. [id372805642|Артем], как мне рассказывал один человек, что водителей катастрофически не хватало. Что было необходимо пройти только курсы и получали права. Тотальное разгильдяйство было среди водителей, пьянство.

          21. [id501231094|Непрошенный], я к тому, что за нарушение ПДД, он получил реальный срок

          22. [id372805642|Артем], что есть гуд.

Добавить комментарий