С 1 сентября 2021 года был введен знак «фотовидеофиксация» на дорогах. Он предназначен для обозначения стационарных и передвижных камер. Не все остались этим довольны. Так, юрист из Подмосковья обратился в Верховный суд с жалобой. В чем она заключалась?
По мнению жалобы юриста, этот знак и его установка противоречат закону «О безопасности дорожного движения». Юрист уверяет, что информирование водителей о месте установки знака ведет к большему количеству аварий. Водители опасаются штрафов, а значит в указанных местах стараются не нарушать правила. В других местах просто чувствуют себя безнаказанными. Если бы водители не знали об этом, то были бы более дисциплинированными. В пример истец привел Германию, где используют скрытый контроль на дорогах.
Какова позиция ГИБДД и МВД?
В ведомствах считают, что отсутствие знака не является разрешением нарушать правила. Все водители обязаны соблюдать правила, независимо от того, имеются ли на дороге предупреждающие знаки. Полиция может использовать разные приборы для фиксации нарушений. В их арсенале мобильные и ручные средства фиксации. Применять их можно в любом месте и это не зависит от оспариваемого знака.
В доводах, которые истец приводил в своем иске упоминаются неправомерные и недобросовестные действия участников дорожного движения. Перед тем как принять решение, Верховный Суд рассмотрел все данные, примеры, объяснения сторон.
После проведения заседания Верховного Суда было принято отклонить иск.
Если пользователей интересует подробная информация, можно посетить сайт Института судебных экспертиз Ceur.ru. Там подробно рассказывают обо всех новостях, которые влияют на проведение экспертиз.
Используя решение суда можно выносить и другие судебные постановления. Граждане могут быть недовольны тем, как ведут себя транспортные органы и фиксируют нарушения водителей. Но имея решения суда, ГИБДД, экспертные бюро и другие организации могут решать вопросы с гражданами максимально быстро и правильно.
