Жительница Балакова уклонялась от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери

Прокуратура города Балаково поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 29-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно).

На основании судебного приказа подсудимая обязана выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери, 2011 года рождения.

За неуплату алиментов женщина привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Однако мер к погашению задолженности она не предприняла, в результате за периоды с 31 декабря 2018 по 20 июня 2019 года по алиментам образовалась задолженность на сумму более 60 тыс. рублей.

Суд, учитывая позицию государственного обвинителя, назначил подсудимой наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

32 комментария

  1. Одно не понятно почему 5% в пользу государства,а не дочери.?

    1. [id126326804|Анна], потому что наши законы направлены против народа

    2. [id126326804|Анна], остальное пилится на неё и дочь. Ведь теперь у неё задолжность перед судом.

    3. [id126326804|Анна], и надо чётко понимать, что у алименщиков часть зарплаты списывается автоматически по решению суда при официальном доходе.

    4. [id126326804|Анна], это санкция за нарушение УК РФ, а сумма алиментов по прежнему подлежит выплате в пользу дочери

  2. потому что государство хочет со всего урвать кусок

  3. Как чудно , дайте мне контакты этого адвоката , может тоже с мертвой точки дело двинется ?

  4. А что не закрыли то? Мужиков закрывают, а баб типо не канает?

    1. [id537485762|Дмитрий], вот взяли и не закрыли потому что человек ведет нормальный не асоциальный образ жизни знаю ее лично

      1. [id556368002|Александрия], да ну?

        1. [id501231094|Непрошенный], что да ну? Охарактеризуйте свой вопрос до конца

          1. [id556368002|Александрия], вы знаете эту девушку лично или что?

      2. [id556368002|Александрия], вы серьёзно? Ваша знакомая бросила своего ребёнка.

        1. [id456516904|Лилия], она не бросила незная ситуацию не судите человека

          1. [id556368002|Александрия], так объясните.

          2. [id501231094|Непрошенный], извените , а вы кто чтоб именно я вам объясняла во первых я не имею никакого права оглашать ее ситуацию на всеобщее обозрение я думаю если б она захотела, она б сама рассказала она кстати активный пользователь ВК и думаю полюбому видела этот пост

          3. [id556368002|Александрия], да ну?

          4. [id501231094|Непрошенный], у вас что больше слов нет, я не вижу смысла вести с вами диалог

          5. [id556368002|Александрия], ладно. Не вредничайте. Мир – любовь.

          6. [id501231094|Непрошенный], а я и не вредничаю, за разглашение информации есть статья

          7. [id556368002|Александрия], это если есть имена, адреса, персональные данные.

          8. [id501231094|Непрошенный], не спорю

          9. [id556368002|Александрия], просто заинтриговали

      3. Тогда че её паркуют за алименты?!

        1. [id537485762|Дмитрий], во первых она давала деньги на руки опекунам видать мало стало, и по закону она должна платить на расчетный счет но узнала она о том что подали на алименты уже перед судом

          1. [id537485762|Дмитрий], а она и не бросила умник куев узнай ситуацию а потом суди и вообще по себе людей не судят, и поэтому не посадили потому что она не отказывается платить а вам лишь бы обосрать человека

          2. [id537485762|Дмитрий], и женщин сажают если есть веские причины а у нее чистая поднаготная и отличные рекомендации с работы и соседей так что не агрессируйте и если б было не в первый раз то ее бы посадили женщин сажают по статье 157 ч 1 в колонию поселения и добиваются этого судебные приставы если мать не платит алименты а там доказано что она не через расчетный счет платила а давала на руки деньги и покупала ребенку не мало чего все за документированы так что не хрен грязь лить на человека святоша

          3. [id537485762|Дмитрий], не суди да судим не будешь

    2. Есть такая пословица краем глаза увидели, краем уха услышали, краем мозга додумали

  5. А с чего она должна платить, а? Ребёнка отобрали прав на ребёнка лишили. Что ещё надо то.

  6. И не посадили, пол года ребёнка не кармила

Добавить комментарий