Методом почкования. Как хозяева балаковских управляющих компаний приспособились не платить за электричество, воду и газ

Похоже, очередная балаковская управляющая жилищная организация пытается уйти от обязательств перед кредиторами, накопив миллионные долги. Как стало известно ИА «Версия-Саратов», учредитель банкротящейся УК «ПромСтройМонтаж» Руслан Каменчук организовал еще одну управляющую компанию под названием «Навигатор» и уже переводит в неё дома. При этом за УК «ПромСтройМонтаж», которая уже фактически вошла в стадию ликвидации, перед одним только ПАО «Саратовэнерго» числится долг в четыре с лишним миллиона рублей за электроэнергию.

О том, что ООО «Навигатор», скорее всего, выступит дублером УК «ПромСтройМонтаж», и будет следующие пару-тройку лет спокойно собирать деньги с граждан, говорят конкретные факты и явления:

  1. Из выписки ЕГРЮЛ видно, что Руслан Каменчук был единственным учредителем УК «ПромСтройМонтаж», созданной в сентябре 2014 года, и единолично же учредил УК «Навигатор», образованную в феврале 2018 года.
  2. Согласно той же выписке, обе организации зарегистрированы по одному адресу — улица Волжская, дом 55, города Балаково.
  3. Нынешний главный инженер УК «ПромСтройМонтаж» Вадим Пантюхин в выписке ЕГРЮЛ числится директором ООО «Навигатор».

Все это подтверждает тесную связь двух компаний, основным видом деятельности которых является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. А вот о намерении сменить вывеску с вероятной целью не платить кредиторам, а затем зарабатывать на сборе денег с населения, вполне убедительно говорит другое.

 

Операция «Ликвидация»

Есть заявления от жильцов одного из домов под управлением УК «ПромСтройМонтаж», что их управляющая компания «меняет название» и перезаключает с ними договоры. Речь об этом шла на августовской встрече главы Балаковского района Александра Соловьева с жителями 3-го микрорайона.

— У нас сейчас управляющая компания «ПромСтройМонтаж» меняет название на «Навигатор». И мы думаем, стоит ли нам оставаться с ними, или уходить, — спрашивала одна из участниц встречи, пишет балаковское издание «Суть».

В комментариях к той публикации в «Сути» жители Балаково по-своему объясняют смену названия управляющей компании: «ПромСтройМонтаж не меняет название на Навигатор, а тупо банкротится! и по закону они теперь обязаны менять названия! Очередное банкротство, ни одного собрания на домах, людей опять как крепостных передадут в новую УК! и будут доить дальше!» (пунктуация и орфография автора — прим.ред.).

При этом, судя по публикациям в балаковском издании «Суть», восторгов у жильцов не вызывает и само качество услуг УК «ПромСтройМонтаж». Но сейчас не об этом.

Жильцы еще одного балаковского дома прислали редакции ИА «Версия-Саратов»  объявление о собрании собственников жилья, состоявшемся в конце августа. В его повестке среди прочих был вопрос о расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО «ПромСтройМонтаж» с 1 октября 2018 года и заключении такого договора с ООО «Навигатор».

Почему именно с октября 2018 года? Возможно потому, что руководство компании, а точнее обеих компаний, знает, что лицензию у УК «ПромСтройМонтаж» с высокой долей вероятности отзовут в конце сентября. Арбитражный суд Саратовской области сейчас рассматривает иск Государственной жилищной инспекции по Саратовской области об отзыве лицензии у этой компании. Очередное заседание назначено на 20 сентября. До этого момента УК сможет еще посуществовать и покопить долги, в частности, по договорам с ресурсоснабжающими организациями.

Лицензия у УК «ПромСтройМонтаж» отзывается, скорее всего, в рамках процедуры банкротства, стартовавшей в отношении компании в июне 2017 года. Ресурсоснабжающие и сервисные организации требуют от УК в общей сложности уже порядка 16 миллионов рублей. Если учесть, что управляющие компании, как правило, не владеют ничем ценнее стула и шариковой ручки, несложно предположить, сколько получат кредиторы. Примерно ничего.

Интересно, что банкротство УК «ПромСтройМонтаж» началось по инициативе ООО «Синергия». Эта организация предоставляет управляющей компании сервисные услуги — диспетчерскую службу. Но имеет и другие куда более близкие связи.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем ООО «Синергия» является Антон Понамарёв. Он же выступает учредителем еще десятка организаций и, как минимум, в трёх из них директором числится Руслан Каменчук.

Можно ли считать эти обстоятельства простым совпадением? Спросить об этом следовало бы конкурсного управляющего или правоохранительные органы, куда ресурсопоставщики по поводу УК «ПромСтройМонтаж», как нам известно, обращались.

Другой вопрос возникает к руководству Госжилинспекции по Саратовской области. Как так вышло, что контролирующий орган выдал лицензию фактически клону той компании, лицензию которой ГЖИ сама же и отзывает?

ООО «Навигатор» свою лицензию получило 17 июля 2018 года. Буквально за месяц до обращения Госжилинспекции в суд для отзыва лицензии у УК «ПромСтройМонтаж». Неужели контролирующий орган не смутило совпадение имен учредителей, их ИНН, адреса мест нахождения и осуществления лицензируемой деятельности? Или выдача лицензий — это пустая формальность, расхлёбывать последствия которой придётся жильцам и ресурсопоставщикам?

 

Неуловимый Джо

Мы пытались связаться с Русланом Каменчуком и предложить ему самому объяснить смысл и цель операции по созданию новой УК и переводу в нее домов из пока еще действующей. Однако миссия эта оказалась невыполнимой. Ни один из указанных в открытых источниках номеров телефона не ведет напрямую к Каменчуку.

По номеру телефона его официального места работы  — ООО «ПромСтройМонтаж», где Каменчук является не только учредителем, но и директором, — отвечает девушка и, представляясь при этом «бухгалтерией», сообщает, что Руслан Сергеевич на рабочем месте пока не появлялся. Связаться с ним по телефону «девушка-бухгалтерия» не может, так как контакты с работодателем у нее якобы осуществляются без посредничества современных средств связи.

В аппарате балаковского совета депутатов, членом которого до 9 сентября был Руслан Каменчук, найти его мы тоже не смогли. По словам руководителя аппарата Ольги Шароновой, в её распоряжении был только один телефонный номер Каменчука, но он сейчас отключен. Стационарный рабочий телефон приемной бывшего депутата не подключен к станции. На мобильный телефон помощницы бывшего депутата Каменчука пока еще можно дозвониться, но она просит этого больше не делать, так как тоже «уже бывшая» и понятия не имеет, где искать своего прежнего начальника.

В районном отделении партии «Единая Россия», членом которой является Руслан Каменчук, рассказали, что до сих пор находили его по телефонам ООО «ПромСтройМонтаж». Видимо, «девушка-бухгалтерия» партии не препятствовала. Однопартийцы Каменчука пообещали передать ему, что мы его ищем, но до сих пор на связь с редакцией никто не вышел.

Последняя надежда услышать объяснения от первого лица была возложена на директора ООО «Навигатор» и по совместительству главного инженера ООО «ПромСтройМонтаж» Вадима Пантюхина. На простой уточняющий вопрос, принимает ли ООО «Навигатор» под управление дома от УК «ПромСтройМонтаж», Пантюхин не придумал ничего умнее, как сослаться на помехи связи: «В смысле домА? Ой, вас что-то не слышно, алло…».

С тех пор аппарат абонента Пантюхина выключен или находится вне зоны действия сети.

 

Обкатанная рабочая схема

В ПАО «Саратовэнерго» отмечают, что тот сценарий ухода от платежей по долгам, который сейчас уже просматривается в ситуации с УК «ПромСтройМонтаж», весьма популярен в Балаково.

— Это не первый случай, когда компания приходит на рынок, несколько лет разгоняется, копит долги, а затем ликвидируется через процедуру банкротства. После этого теми же людьми регистрируется новая компания, уже под другим названием, и начинается все сначала. При этом долги старой компании, которые она копила несколько лет, становятся невозвратными, так как в собственности у УК ничего нет и взыскать эти суммы просто не с чего, — поясняет ИА «Версия-Саратов» Павел Попов, начальник балаковского филиала ПАО «Саратовэнерго».

Еще в ноябре 2017 года в Балаково около 500 домов перешли под управление новых управляющих компаний. Именно в Саратовэнерго тогда обратили внимание, что десять организаций просто сменили названия, изменив лишь несколько букв в своих наименованиях. При этом все эти компании были должниками энергетиков с суммами задолженности от 100 тысяч рублей до 6 миллионов. Тогда, как утверждают в Саратовэнерго, перевод домов «под крыло» новых фирм проходил без ведома жильцов.

Ряд балаковских УК из числа должников за электричество, как рассказывают сотрудники филиала Саратовэнерго, начали процедуру банкротства. При этом в нескольких из них временные управляющие якобы обнаружили «признаки преднамеренного банкротства» — в частности, в ООО УК «Зодчий» и ООО УЖК «Вектор».

Энергетики даже хотят, чтобы руководителей этих организаций привлекли к уголовной ответственности. Со своей стороны представители ПАО «Саратовэнерго» написали уже около 20 заявлений в полицию на директоров балаковских управляющих компаний. И как минимум пять уголовных дел по ст. 165 УК РФ — «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» — в Балаково уже возбуждено.

Одно из них было открыто в августе 2018 года. МВД России «Балаковское» возбудило уголовное дело в отношении сотрудника ООО «ЖилКоммСервис», задолжавшего энергетикам свыше 5 миллионов рублей.

Представители ПАО «Саратовэнерго» в комментарии ИА «Версия-Саратов» подчеркнули, что компания намерена и впредь применять жесткие меры воздействия на злостных неплательщиков. А также отметили, что руководителям и учредителям управляющих компаний не стоит забывать о главном: возмещать ущерб, причинённый энергокомпании, им придется вне зависимости от сроков и вида понесенного наказания. Но уже своими личными средствами и имуществом.

ИА “Версия-Саратов” Дина Болгова

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

14 комментария

  1. Большинство УК работает по этой схеме, это уже, как норма…

  2. Куда смотрит прокуратура???

  3. Зато перед выборами старшая по дому убеждала (и похоже убедила, судя по результатам) голосовать за Пономарева….одна шарашка все эти жулики от местного ЖКХ

  4. Пономарь знает!
    он подельник Русика!
    или его нельзя трогать ?

  5. Скоро мы так размножаться будем. разумеется, если нам так скажут.

  6. Да, причём здесь УК!!! Зачем надо было отдавать в УК деньги за одн собирать, из-за этого и банкротятся. Откуда они возьмут деньги за одн, если жильцы не платят

  7. Как будто первый день живут в Саратов энерго. Строй-сервис и строй-сервис+ один и тот же руководитель.

  8. [id352223139|Наталья], и у вас с “Милавитом” проблемы? У нас года три дом уже судится к какой УК мы относимся. Приходят две разные платежки. Половина дома в одну платит, половина в другую

    1. [id39101058|Евгения], дебилизм. 2 компаниям долг.

      1. [id352223139|Наталья], ну мы в одну платим. В прежнюю. По “Милавиту” уже долг большой

  9. И выборы он проиграл.

  10. Сожать надо всех, воры в «законе», воруют у беззащитных граждан, пенсионеров, инвалидов, но это не на долго! Твари!

Добавить комментарий