О, Волга, колыбель моя! Саратовская ГЭС при сбросе сточных вод в Волгоградское водохранилище нанесла водоему существенный ущерб?

Старожилы давно уже замечают: наша великая русская река Волга серьезно больна. Радужные разводы на воде от нефтепродуктов, уменьшение рыбных запасов, ежегодное цветение воды, загрязнение стоками не идут ей на пользу. Такими темпами мы нашу любимую Волгу скоро можем потерять.
На сайте Росприроднадзора официально сообщается:

«В ноябре-декабре 2020 года инспекторы Межрегионального управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям провели внеплановую выездную проверку ПАО «Русгидро» (по филиалу – «Саратовская ГЭС») на предмет соблюдения требований водного законодательства РФ при сбросе сточных вод в р. Волга.

По итогам проверки установлено, что предприятие осуществляет сброс через водовыпуск № 2 в Волгоградское водохранилище с превышением норм предельно-допустимой концентрации для водоема рыбохозяйственого значения по нефтепродуктам.
По результатам проведения проверки к предприятию применены меры административного воздействия, а также произведен расчет размера вреда, причиненного водному объекту. Сумма вреда составила более 12 млн руб. В настоящее время Управлением готовится претензия о возмещения вреда в добровольном порядке».

Кстати, в декабре прошлого года на Саратовской ГЭС проводилась замена гидрооборудования:
“РусГидро приступило к модернизации гидроагрегата со станционным номером 20 на Саратовской ГЭС. Он станет семнадцатым по счету обновленным гидроагрегатом из 24-х, установленных на электростанции. Работы проводятся в рамках Программы комплексной модернизации гидроэлектростанций РусГидро”, – сообщалось на официальном сайте RusCable.ru 16 декабря 2020 года.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

20 комментария

  1. нефтепродукты откуда? ГСМ что ли протекает

    1. Юля, смазка, масло с турбин например возможно

  2. Сколько рыбы сгубили этими станциями,зато к водоёмам нельзя подъезжать простым людям,с удочкой посидеть

  3. Пресс-служба Саратовской ГЭС:

    В отношении публикации на сайте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 12.03.2021 г. «Сбросом неочищенных стоков ПАО «Русгидро» нанес вред Волгоградскому водохранилищу на 12 млн рублей» сообщаем следующее.
    Предприятие не согласно с обвинением, выдвигаемым Росприроднадзором, и готово предоставить необходимые доводы и факты, свидетельствующие о том, что со стороны Филиала ПАО «РусГидро» – «Саратовская ГЭС» указанных нарушений законодательства в области охраны окружающей среды нет.
    На Саратовской ГЭС отсутствуют производственные сточные сбросы.
    Водовыпуск № 2 является частью дренажной системы г. Балаково, которая служит для снижения уровня воды и пропуска фильтрационного расхода дренажных вод. Таким образом, превышения ПДК в сбросах, о которых говорится в публикации Росприроднадзора, не имеют отношения к деятельности Саратовской ГЭС.
    Результаты проверки Росприроднадзора предприятие намерено обжаловать в установленном порядке.
    Пресс-служба Саратовской ГЭС

  4. Никогда такого не было и вот опять

  5. Предприятие не согласно с обвинением, выдвигаемым Росприроднадзором, и готово предоставить необходимые доводы и факты, свидетельствующие о том, что со стороны Филиала ПАО «РусГидро» – «Саратовская ГЭС» указанных нарушений законодательства в области охраны окружающей среды нет.
    На Саратовской ГЭС отсутствуют производственные сточные сбросы.
    Водовыпуск № 2 является частью дренажной системы г. Балаково, которая служит для снижения уровня воды и пропуска фильтрационного расхода дренажных вод. Таким образом, превышения ПДК в сбросах, о которых говорится в публикации Росприроднадзора, не имеют отношения к деятельности Саратовской ГЭС.
    Результаты проверки Росприроднадзора предприятие намерено обжаловать в установленном порядке.
    Пресс-служба Саратовской ГЭС

    1. Ирина, а во время проверки фактов и доводов не хватило, или проверка без вашего участия была.

      1. Крошечка, у надзорных органов есть свои задачи, свое мнение и свои доводы. У предприятия – свои. Есть стандартная процедура предъявления претензий. Есть стандартная процедура, чтобы их оспорить. Вот все это сейчас и происходит. Суд должен выслушать все стороны и вынести решение.

    2. Ирина, можно один вопрос? а дамба находится в ведении Русгидро? Куда отводятся талые и сточные воды (ливневка) с плотины ГЭС и дамбы?, я имею ввиду дорожное полотно.

      1. Дима, если не знаете, как устроена дренажная система на островной части города, где она начинается, где проходит, какие участки в себя включает и т.д. и т.п., то не нужно задавать глупых вопросов. Скажу лишь, что от р.Балаковка, через пос. Дзержинского и до Волги в нижнем бьефе и это только часть системы я назвал. Так что думайте.

        1. Александр, а причем тут дренажная система, я вопрос про ливневку спрашивал, туда куда стекает все с дорог и уходит на очистные сооружения, так вот и вопрос на ГЭС и на дамбе есть данная система или все льется напрямую в Волгу.

  6. Аноним:

    ГЭС не согласно на предъявленное обвинение. Конечно, а когда вы были согласны? Вы и прошлый раз после замены турбины открещивались в том, что масло на берегу не от вас. Именно после того инцидента ремонт начали проводить исключительно зимой, чтобы не было видно следов вашей деятельности. Мало кто подозревает, что ГЭС для экологии больше зло чем АЭС и даже БМУ. Это вы думаете что водичка просто по турбинам спускается и течет дальше. На самом деле после стройки ГЭС экология балаково сильно пошатнулась. Пропали многие виды птиц и животных. Вот кого доить надо!

  7. А рыбопроход не работает почему?

    1. Васч, потому что забился и сгнил уже давно

  8. Яков:

    Как много тут дилетантов. При чем тут ГЭС? Речь идет о выпусках с дренажной системы города. Дренажной! Все, что выливается на улицах города, в гаражах, попадает в дренаж. А потом в Волгу. Это мы с вами гадим, дорогие балаковцы, а спрашивают с ГЭС, потому что она отвечает за то, чтобы система работала и город не затопило.

  9. Regi:

    Ой, одна контора семечку жжот дышать невозможна, другая в Волгу нефть сливает, третья радиацию разносит, четвертая фосфорогипс отваливает многие годы, который рано или поздно через грунт в нашу воду попадет. Третья железо цидит на головы. Что я еще мог забыть? Прекрасный город будущего!

  10. Судить до разбирательства не берусь, если ГСМ транзитные, т.е. с верхнего бьефа идут в нижний, вопросов к ГЭС нет, а если вверху чисто, а внизу грязно, тут оспаривайте сколько угодно…

  11. Лектор:

    А руководит нашей ГЭС почетный гражданин района! Руки оторвать кто ей давал этот статус. Ездит на своем лэнд ровер вилар, получает миллион в месяц, все у нее хорошо. А вы холопы заткнитесь! Потому что это не мы во всем виноваты, а вы сами.

  12. Скоро в ней купаться нельзя будет….

Добавить комментарий