Предприятие не согласно с выводами Росприроднадзора – «РусГидро» отрицает обвинения в загрязнении акватории водохранилища нефтепродуктами

Пресс-служба Саратовской ГЭС прокомментировала публикацию на сайте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) от 12.03.2021 г. «Сбросом неочищенных стоков ПАО «Русгидро» нанес вред Волгоградскому водохранилищу на 12 млн рублей».

«Предприятие не согласно с обвинением, выдвигаемым Росприроднадзором, и готово предоставить необходимые доводы и факты, свидетельствующие о том, что со стороны Филиала ПАО «РусГидро» — «Саратовская ГЭС» указанных нарушений законодательства в области охраны окружающей среды нет.

На Саратовской ГЭС отсутствуют производственные сточные сбросы.

Водовыпуск № 2 является частью дренажной системы г. Балаково, которая служит для снижения уровня воды и пропуска фильтрационного расхода дренажных вод. Таким образом, превышения ПДК в сбросах, о которых говорится в публикации Росприроднадзора, не имеют отношения к деятельности Саратовской ГЭС.

Результаты проверки Росприроднадзора предприятие намерено обжаловать в установленном порядке», — говорится в комментарии пресс-службы Саратовской ГЭС.

Ситуация с загрязнением Волги нефтепродуктами произошла не впервые, она напоминает события двухлетней давности, когда в феврале 2019 года в социальных сетях была распространена информация, что ниже плотины Саратовской ГЭС произошло загрязнение Волги нефтепродуктами. Тогда автор видео, на котором был заснят мазут в реке, высказал предположение, что к загрязнению может быть причастна Саратовская ГЭС.

Тогда пресс-служба Саратовской ГЭС ответила так:

«По факту обращения граждан в правоохранительные органы прокуратурой г. Балаково была проведена проверка со специалистами Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области (Росприроднадзор) и специалистами Саратовской ГЭС. Были отобраны пробы воды в 5 точках (4 в Волгоградском водохранилище (ниже плотины Саратовской ГЭС) и 1 в Саратовском водохранилище (выше плотины Саратовской ГЭС). По результатам проведенного анализа взятых проб воды специализированной и аккредитованной лабораторией г. Саратова в одной из 5 точек отмечено превышение норм ПДК для водоёма рыбохозяйственного значения. Тем не менее, по информации Росприроднадзора, установить лицо, допустившее загрязнение, не представляется возможным, так как в точке, где обнаружено загрязнение, находятся водовыпуски, через которые в р. Волгу выходят дренажные и ливневые воды со всей островной части г. Балаково. Причастность к данному загрязнению Саратовской ГЭС исключена по нескольким причинам. Во-первых, у плотины Саратовской ГЭС (как со стороны верхнего, так и нижнего бьефов) превышения ПДК по содержанию нефтепродуктов в воде нет. Данный факт подтверждается результатами химического анализа воды, который регулярно проводит аттестованная химическая лаборатория станции, а также заключением независимой экспертизы, куда также были направлены пробы воды, взятые у плотины ГЭС. Во-вторых, на Саратовской ГЭС не было аварийных ситуаций, в результате которых есть риск протечек турбинного масла. В-третьих, образование и утилизация отработанных энергетических масел находятся под строгим контролем не только специалистов ГЭС, которые ведут учёт движения масел по установленным формам строгой отчётности, но и контролирующих организаций, в т.ч. территориального управления Росприроднадзора. Нарушений в процессе утилизации нефтепродуктов нет. Саратовской ГЭС невыгодно сливать отработанное масло в реку, как это предполагают пользователи соцсетей и посетители вашего информационного портала: предприятие реализует все отработанное в процессе эксплуатации оборудования масло лицензированной организации по договору купли-продажи. По результатам регулярного мониторинга за последние годы содержание нефтепродуктов в контрольных пробах воды у плотины ГЭС не превышает нормативных показателей (для водоёмов высшей рыбохозяйственной категории установлены нормативы 0,05 мг/л).Саратовская ГЭС не располагает сведениями о том, есть ли какие-либо факты загрязнения нефтепродуктами территорий, которые не имеют отношения к зоне ответственности гидростанции. Коллектив Саратовской ГЭС надеется, что расследование факта загрязнения р.Волги, материалы которого переданы в прокуратуру Саратовской области, а также в прокуратуру г. Балаково Саратовской области, будет завершено, источник загрязнения и виновные будут установлены».

Как видим, сведений о виновниках того факта (зимы 2019 г.) не было никем предоставлено, зато сейчас Росприроднадзор уверяет, что это вина РусГидро.

Мы не беремся утверждать, что это на 100% так – это не наша задача, ведь надзорный орган сделал свои выводы. Но вот что интересно, в обоих случаях загрязнение возникало именно в канун модернизации на ГЭС, на которую предприятие тратит миллиарды рублей. Возникает резонный вопрос: а кто же тогда виновен в нанесении ущерба матушке-Волге столь грандиозного масштаба? Хотелось бы узнать имя этого зловредного монстра…

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

9 комментария

  1. Прохожий:

    «загрязнение возникало именно в канун модернизации на ГЭС, на которую предприятие тратит миллиарды рублей». Очень меткое замечание. Учитывая, что на ГЭС модернизация оборудования идет ПОСТОЯННО с 2012 года. Любое событие с 2012 года происходит в канун модернизации на ГЭС.

  2. А ктож тогда насрал?

    1. Городская ливневка и десятки тысяч единиц автомобильного транспорта, большинство из которого в стандарты Евро даже за взятку не уложиться?.. да нет — бред какой-то.

  3. Нина:

    Про маслянные пятна инфа была всегда в соцсетях. Просто сейчас об этом сми писать начали. Совпадение не думаю? Просто Русгидро перестало им платить, поэтому они обо всех выбросах активно пишут и ни что их в этом не держит.

  4. Лектор:

    А руководит нашей ГЭС почетный гражданин района! Руки оторвать кто ей давал этот статус. Ездит на своем лэнд ровер вилар, получает миллион в месяц, все у нее хорошо. А вы холопы заткнитесь! Потому что это не мы во всем виноваты, а вы сами.

  5. 60 тон машинного масла!!!
    -Нет, мы конечно!

Добавить комментарий