Пентагон прокомментировал заявления Путина о новом оружии

Пентагон не удивили заявления российского президента Владимира Путина о создании нового оружия. Об этом заявила представитель минобороны США Дана Уайт на брифинге с журналистами, – пишут “Ведомости”.

«Это заявление нас не удивило. Американский народ может быть спокоен, мы полностью подготовлены», – ответила она на просьбу журналистки прокомментировать заявления России о «непобедимом оружии».

После этого другая журналистка спросила, может быть, США виноваты в новой гонке вооружений, ведь Путин сказал, что это ответ на развитие американской противоракетной обороны. Американская система противоракетной обороны (ПРО) не направлена против России, ответила Уайт. Она подчеркнула, что Москва это знает.

Во время послания Федеральному собранию Путин заявил, что в России в ответ на действия США по подрыву договоренностей по ПРО разработана крылатая ракета с ядерной силовой установкой и ядерным зарядом, имеющая неограниченную дальность. Кроме того, российский президент продемонстрировал кадры старта этой ракеты и ее полет. США наблюдали несколько испытаний этой крылатой ракеты и все они завершились крушением, сообщили сразу несколько американских каналов после этого.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + enter

22 комментария

  1. Если честно столько денег уходит на это, если бы страны реально договорились о не нападании, то жизнь в стране была б по проще

    1. [id225846705|Серега], Горбачев с Ельциным,вроде бы и договаривались.Проще жизнь не была.

      1. [id402651016|Олег], не ну это понятно что разговоры есть разговоры, но допустим реально если бабки оборонки перевести в социалку, то было б круто.а так ракету построил, бабла ввалил и она всю жизнь простоит…

        1. [id225846705|Серега], половина этих денег, возврат Путину ворованных бабосов из бюджета и строек века. Чиновники воруют, их арестовывают, если бабло возвращают (неофициально, на оборонку), то получают незначительный срок. Если в отказ, то сидеть будут пожизненно, постоянно добавляя срок за правонарушения в зоне. Так сидел и Ходорковский, но видно договорились и часть бабла отдал + обещал не гавкать в СМИ. Но обещание не выполнил и скорее всего внезапно умрет из-за болезни, или как Берёза.

    2. [id225846705|Серега], Сталин с Гитлером тоже договаривались

    3. Не могут конкурирующие фирмы договариваться. И истрия это не один раз доказала.

      1. [id391146229|Рыба], да, но если есть веский аргумент, то приходится договариваться (на время) о территории влияния.

        1. На время, если только.

          1. [id391146229|Рыба], так и есть, потому что, сторона, получившая преимущество расслабляется, а противник в напряге и через некоторое время создает что-то превосходящее. Лыко мочало-начинай сначала.

    4. [id225846705|Серега], проще бы была,если верхи не имела низов очень часто и все!

    1. [id263131621|Дмитрий], с военных бюджетов 15-20% разворовывается (как и со всего), так что разговор надо вести о чистых 800 млрд.

      1. [id401634815|Александр], что тоже было бы неплохо)

  2. Мы всех уничтожим, но потом.

    1. [id167938777|Дмитрий], а где Китай? Тоже не последняя страна.

  3. А северная Корея ближе чем мне казалось

  4. На гербе у нас какая то двухглавая птица,а как картинки то сразу медведь,я чот не пойму так медведь или птица?

  5. Ходят слухи, что Сармату будет детонировать пукан иванова.но это не точно.

Добавить комментарий